Все ссылки естественные (я не ставила ни одной). Сайт ими сам оброс.
Я взяла всю эту базу в 18-ть сайтов и решила на другой сайт проставить ссылки на них же (писала админам, где-то была возможность самой разместить и т.п.). Насобирала теже 18 ссылок и .... прошло два апа тиц, а тиц как был 0, так 0 и остался.
Вот и думай.
Ссылающихся 18, тиц 20.
Все, что наращивалось обменом - держится намертво.
Все, что наращивала постингом по форумам, блогам и т.п. - держится намертво.
Все, что наращивалось само естественными ссылками - держится намертво (при 17 ссылках на сайт тиц 20).
Сапой не наращиваю, жалко тратить деньги.
Например 325 > 300.
По сравнению с тем что бывает, то да :)
Просто не понятно почему у мелких сайтов сваливается по 10, а у крупных по 50-100-200.... Как-будто на крупные сразу все ссылки убирают мигом или на них вес с одной ссылки передается больше в десятки раз, чем на нулевой сайт.
Нигде ничего не делалось:
10 > 10
20 > 20
10 > 20
sherry добавил 28.10.2010 в 12:37
У клиента с 1100 на 950 порезало. Жестоко. Хотя и ему и мне по барабану, но все-таки.
По позициям особых подвижек нет.
С индексацией прикольно: сайты с уник контентом лезут в индекс еле-еле, по 10-15 страниц за ап. Новый сайт (бывший под агс и перенесенный на новый домен) с неуником на 80% сегодня влетел в индекс в кол-ве 400 страниц. Странный Яндекс.
Такие апы хороши когда у тебя все в топе, т.е. старые сайты болтаются себе там +/- 1-2 позиции и их можно даже не смотреть, а вот когда хочется новые там увидеть, то хорошо бы мощный апчик.
Яндекс, ану-ка просыпайся :)
sherry добавил 27.10.2010 в 12:55
Да, а с релевантностью бред....
У меня сайт по СЧ запросу в топ-3, был топ-1. Свалился потому, что сайта уже месяц нет. Найден по ссылке. Должен уже бы вообще пропасть из выдачи. Так вот если ставить в конце запроса точку, то сайта нет в выдаче, как и положено. Так что с этой точкой пока не понятно.
Такая же ситуация.
О чем говорит эта точка? В чем суть такого запроса?
Три раза прочитала - явно что-то не допонимаю :)
