Ратник: ТС, я хочу поблагодарить Вас. За эту и другие темы, которые Вы создаёте. Благодаря им я всё-таки вспоминаю, что форум - это форум, на котором люди в первую очередь общаются, и только потом - ищут заказчиков.
Надоели уже эти "риратокопиратэры" по доллар на два, надоели купипродайки...
2. Когда Вы освоите выбранное направление деятельности, начинайте писать. Пишите и еще раз пишите, рассылайте статьи на биржи, всеми способами постарайтесь заявить о себе.
Спасибо!
Nekrasoff: 4. Чтение на досуге - журналы, художественная литература. Когда я начал заниматься копирайтингом, я поймал себя на мысли что даже газетные объявления я стал читать более вдумчиво.
Тоже иногда ловлю себя, что обращаю внимание на то, на чем раньше не цеплялась. Или, прочитав отдельную фразу, переделываю ее "под себя"(а я сказала бы так).
Nekrasoff: Вот так, в принципе. А вообще, как копирайтер может научиться на чужих ошибках? ... А раз висит, особенно на мордах СДЛ, значитца ошибок нет! Я вот так мыслю.
Вижу иногда "перлы" и думаю, что нужно "блюсти себя" , свои тексты, чтоб такого в них не увидеть.
Nekrasoff: Блин, кто-нибудь учил писать Шолохова, Дюма, Пикуля или Некрасова?
Ни один из них копирайтером не был! :)
Мандолина_ добавил 04.07.2009 в 00:14
Nekrasoff: "Разве не бывает так, что читая чужой текст, вы замечаете какую-то ошибку в стилистике или композиции текста?"
Свои тексты я шлифую так: написал, прочитал, покурил, попил кофе, прочитал, исправил, поиграл с сынишкой, почитал, исправил. Так как во времени меня практически не ограничивают, то есть ставят определенный объем на месяц, то через пару дней опять перечитываю. Открою тайну - иногда мне даже снится во сне сама композиция предстоящего текста. Вот такие тексты очень нравятся и мне, и моему работодателю.
Знакомый редактор советовал, написав текст, отложить его на день-два, чтобы текст "успокоился". Тогда погрешности текста видны лучше.
Alik72: Копирайтер ты или не копирайтер. Учиться можно только на своих ошибках. Это - жизнь. По-другому не бывает. Да и зачем? Споткнулся(получил пинка, работу никто не заметил, или все ее охаяли) - вот эта наука быстрее и лучше всего работает.
Такой метод работает не всегда. Иногда критику воспринимаешь так, что хочется исправиться и победить. Но иногда она бывает настолько резкой, что руки опускаются и кажется, что ты совсем никто и чтоб подняться, нужен очень сильный толчок. Но можно после нее и не подняться.
Так что с пинками.. как с витязем на распутье.. не знаешь, что получится.
Capric: В нужный момент потаенные уголки сознания выплеснут наружу то необходимое для копирайтерского ремесла, что было познано вами из литературы.
Думаю, что такой вариант был бы тоже очень неплохой возможностью проявить себя.☝
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 15:36
Волшебник:
Резюме: вырабатывайте свою систему координат (вначале маленькую, неказистую), постепенно ее расширяйте с помощью жизненного опыта, расширяйте до пределов галактики. А с мощной системой координат вы сможете черпать необходимую информацию круглосуточно и 365 дней в году;)
Спасибо за отличный совет!
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 15:38
Torero:
Многие ещё есть, но уже "свисток трещит петь дифирамбы" (с).
А это яркий пример использования того, что зацепило!
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 15:39
Galinagala:
Чужие блоги читаю с удовольствием. Не потому, что это урок - потому, что это люди. А интереснее людей нет ничего на свете.
Тоже читаю чужие блоги, и сама веду. Но не могу сказать, что все читаю с удовольствием! Но для себя плюсы или минусы в них отмечаю.
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 15:45
Tata_N:
Не пора ли Мэтрам копирайтинга ввести услугу по разбору текстов? :D
Было бы неплохо, тем более что такая услуга, в принципе , на Серче уже есть - речь о текстах за отзыв. Жаль, что отзывы пишут не всегда мэтры копирайтинга.
T1sha: Вы сильно привязываетесь к таким категориям, как "ошибки", "сравнить два текста", "ключи". В моем же ответе категории были иные - опыт, зрелость, стаж, если хотите. :) Сравнивать надо не два текста, между которыми разница в полгода, а два взгляда на одни и те же вещи одного и того же человека, но с разницей в полгода. Понимаете мою мысль? :)
Если рассматривать вопрос в таком плане, то конечно!
T1sha: Если смотреть с такой позиции, тогда вы правы. Но лично для меня, один из самых верных способов - сравнить себя настоящего с собой... к примеру, полугодичной давности. Прочитайте те тексты, что писали полгода-года назад. Ошибки всплывут сами собой. Я прав, если смотреть с этой позиции? :)
Отчасти.
По теме: Если у вас будут два текста на одну и ту же тему с одними и теми же ключами, то сравнить будет просто. Если разные - то сравнивать труднее? Хотя, ошибки вы можете и увидеть.
Баян. У каждого своё. Универсального рецепта вы не найдёте.
А никто и не говорил об универсальном рецепте.
Если из предложенных вариантов хоть один из нас возьмет что-то для себя, я не буду считать свой вопрос баяном.
Хотя я не назвала бы баян плохим инструментом.:)
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 00:33
T1sha:
Действительно, копирайтер - это человек, который учится только на СВОИХ ошибках. Языку надо набираться у писателей. Это факт. Копирайтингу - у себя самого.:
Тут с вами не согласна.
Если я буду видеть только свои тексты, откуда я узнаю, в каком месте я ошибаюсь. Нужно что-то, с чем можно было бы сравнить себя.
Или иначе: я вижу ошибки в чужом тексте и таких в своем постараюсь не допустить.
заказал , получил - остался доволен
Спасибо! Надеюсь, что продолжение сотрудничества будет иметь такие же результаты.
Это ведь от человека зависит, как к нему относятся. И дело не в том, новичок он, или нет.
.
Слова о новичках были констатацией факта!
Давно я не видела, чтоб так относились к новичку! С тех времен, когда конкурс проводила Эффекти.
Какая разница, хороший он или плохой писатель? Это дело его судьбы!
Он ищет работу. И дело заказчиков - заказать у него тексты или пройти мимо!
ТС, я хочу поблагодарить Вас. За эту и другие темы, которые Вы создаёте. Благодаря им я всё-таки вспоминаю, что форум - это форум, на котором люди в первую очередь общаются, и только потом - ищут заказчиков.
Надоели уже эти "риратокопиратэры" по доллар на два, надоели купипродайки...
Ризпегт, в общем.
Спасибо!:)
2. Когда Вы освоите выбранное направление деятельности, начинайте писать. Пишите и еще раз пишите, рассылайте статьи на биржи, всеми способами постарайтесь заявить о себе.
Спасибо!
4. Чтение на досуге - журналы, художественная литература. Когда я начал заниматься копирайтингом, я поймал себя на мысли что даже газетные объявления я стал читать более вдумчиво.
Тоже иногда ловлю себя, что обращаю внимание на то, на чем раньше не цеплялась. Или, прочитав отдельную фразу, переделываю ее "под себя"(а я сказала бы так).
Вот так, в принципе. А вообще, как копирайтер может научиться на чужих ошибках? ... А раз висит, особенно на мордах СДЛ, значитца ошибок нет! Я вот так мыслю.
Вижу иногда "перлы" и думаю, что нужно "блюсти себя" , свои тексты, чтоб такого в них не увидеть.
Блин, кто-нибудь учил писать Шолохова, Дюма, Пикуля или Некрасова?
Ни один из них копирайтером не был! :)
Мандолина_ добавил 04.07.2009 в 00:14
"Разве не бывает так, что читая чужой текст, вы замечаете какую-то ошибку в стилистике или композиции текста?"
Свои тексты я шлифую так: написал, прочитал, покурил, попил кофе, прочитал, исправил, поиграл с сынишкой, почитал, исправил. Так как во времени меня практически не ограничивают, то есть ставят определенный объем на месяц, то через пару дней опять перечитываю. Открою тайну - иногда мне даже снится во сне сама композиция предстоящего текста. Вот такие тексты очень нравятся и мне, и моему работодателю.
Знакомый редактор советовал, написав текст, отложить его на день-два, чтобы текст "успокоился". Тогда погрешности текста видны лучше.
Копирайтер ты или не копирайтер.
Учиться можно только на своих ошибках.
Это - жизнь.
По-другому не бывает.
Да и зачем?
Споткнулся(получил пинка, работу никто не заметил, или все ее охаяли) - вот эта наука быстрее и лучше всего работает.
Такой метод работает не всегда. Иногда критику воспринимаешь так, что хочется исправиться и победить. Но иногда она бывает настолько резкой, что руки опускаются и кажется, что ты совсем никто и чтоб подняться, нужен очень сильный толчок. Но можно после нее и не подняться.
Так что с пинками.. как с витязем на распутье.. не знаешь, что получится.
В нужный момент потаенные уголки сознания выплеснут наружу то необходимое для копирайтерского ремесла, что было познано вами из литературы.
Думаю, что такой вариант был бы тоже очень неплохой возможностью проявить себя.☝
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 15:36
Резюме: вырабатывайте свою систему координат (вначале маленькую, неказистую), постепенно ее расширяйте с помощью жизненного опыта, расширяйте до пределов галактики. А с мощной системой координат вы сможете черпать необходимую информацию круглосуточно и 365 дней в году;)
Спасибо за отличный совет!
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 15:38
Многие ещё есть, но уже "свисток трещит петь дифирамбы" (с).
А это яркий пример использования того, что зацепило!
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 15:39
Чужие блоги читаю с удовольствием. Не потому, что это урок - потому, что это люди. А интереснее людей нет ничего на свете.
Тоже читаю чужие блоги, и сама веду. Но не могу сказать, что все читаю с удовольствием! Но для себя плюсы или минусы в них отмечаю.
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 15:45
Не пора ли Мэтрам копирайтинга ввести услугу по разбору текстов? :D
Было бы неплохо, тем более что такая услуга, в принципе , на Серче уже есть - речь о текстах за отзыв. Жаль, что отзывы пишут не всегда мэтры копирайтинга.
Вы сильно привязываетесь к таким категориям, как "ошибки", "сравнить два текста", "ключи". В моем же ответе категории были иные - опыт, зрелость, стаж, если хотите. :) Сравнивать надо не два текста, между которыми разница в полгода, а два взгляда на одни и те же вещи одного и того же человека, но с разницей в полгода. Понимаете мою мысль? :)
Если рассматривать вопрос в таком плане, то конечно!
Если смотреть с такой позиции, тогда вы правы. Но лично для меня, один из самых верных способов - сравнить себя настоящего с собой... к примеру, полугодичной давности. Прочитайте те тексты, что писали полгода-года назад. Ошибки всплывут сами собой. Я прав, если смотреть с этой позиции? :)
Отчасти.
По теме: Если у вас будут два текста на одну и ту же тему с одними и теми же ключами, то сравнить будет просто. Если разные - то сравнивать труднее? Хотя, ошибки вы можете и увидеть.
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 00:52
Советуйтесь с коллегами.
Именно для этой цели и создавался топик.
Баян. У каждого своё. Универсального рецепта вы не найдёте.
А никто и не говорил об универсальном рецепте.
Если из предложенных вариантов хоть один из нас возьмет что-то для себя, я не буду считать свой вопрос баяном.
Хотя я не назвала бы баян плохим инструментом.:)
Мандолина_ добавил 03.07.2009 в 00:33
Действительно, копирайтер - это человек, который учится только на СВОИХ ошибках. Языку надо набираться у писателей. Это факт. Копирайтингу - у себя самого.:
Тут с вами не согласна.
Если я буду видеть только свои тексты, откуда я узнаю, в каком месте я ошибаюсь. Нужно что-то, с чем можно было бы сравнить себя.
Или иначе: я вижу ошибки в чужом тексте и таких в своем постараюсь не допустить.