Также мог быть вариант, что там для посетителя стоит ноуиндекс, а для яндекса - нет. Конечно смысла в этом нет, вроде... но всё же.
Ну естественно, а количество контента сми зависит от того как долго оно работает. Вот допустим сми выпускает по 5 новостей в день, что само по себе немало. Задача: сколько месяцев (лет) потребуется чтобы заполучить ту же тысячу посетителей с нуля? Я к тому что даже для общей тематики потребуется не один месяц, чтобы набрать достаточно контента. А уж про узкоспециализированную - я вообще промолчу... Понятно что мизер, но что тут поделаешь... Мы же не лента.сру.
Да и еще, львиная доля этих тысяч будет идти - на старые новости, которые неактуальны сто лет. В результате будет очень много пустышек. Так я называю тех кто сразу уходит, а они пользы никакой не приносят, только портят статистику сайта.
Смотря какое СМИ. Зависит от тематики. В некоторых случаях и тысяча будет жутко много.
Автор, может ещё диссертацию напишите на тему семантического ядра? Может хватит такими заумными фразами кидаться и делать картинки, которые по вашему мнению всё сразу же решат. Типа нарисовал и всё - дело в шляпе, сиди, греби бабло... Так?
Интернет деньги в виде вебмани, рбк, яндекс и т.д. - не считаются настоящими деньгами до того момента как вы их выводите. То есть на заработок в вебмани налога НЕД! И быть не может! По крайней мере пока.
Наиуныльнейшая реклама.
И чё, 15 тыщ трафа это мало?
Маркетгид - это жёлтая пресса. Но меня всегда тянет на их сплетни кликать.
В этом и есть цель. Узнать популярность точной фразы.
Внимательней смотреть надо, частоту он выдаст не ту же.
Поставь комменты для каждой новости, там пусть и общаются. А форум выгоден лишь по узкой тематике. То есть например новостной сайт, посвященный какому-то сериалу, - ставишь форум, он набирает фанатов. А может и не набирает. А если просто форум ни о чём - то никого он не наберет точно.
Убивайте все ссылки из этого спама. Если спам останется читаемым - то это будет в худшем случае дубль.
