По идее должен обострять творческий голод.
Качественный ресурс - это тот, который наиболее полно отвечает требованиям своего назначения. Пользователи могут добавлять в избранное сайты и страницы, которые им понравились, но еще не факт, что те ресурсы являются качественными. Качество не может быть субъективным понятием.
Возьмем информационный ресурс. Назначение: предоставлять информацию. Требование к предоставлению информации: актуальность, полнота, удобство, ну еще должно приятно ее воспринимать. Таким образом на качественном информационном сайте должны присутствовать: обилие материала, удобная система поиска, удобная навигация, приятный внешний вид (часто это утверждение тождественно понятию "современный дизайн"), постоянное пополнение и уточнение материала, богатое мультимедийное и графическое сопровождение текстовой информации.
Отмечу, что для пользователя не важна уникальность материала. Некоторые сайты собирают данные по узкой тематике из других источников и предоставляют информацию намного лучше. К таким относятся сайты с уроками по Photoshop'у, например, (не все статьи авторские, а сборник качественный).
Возьмем сайты, предоставляющие различные сервисы. На них, зачастую, простота лучше изобилия. Так для сервиса мониторинга важна скорость обновления отображаемой информации и правдивость показателей, а всякие навороты только сбивают с толку новичков (для удобства всегда можно поставить кнопочку "расширенные возможности").
Приведу примером сайт-форум, на котором мне не лень в качестве ответа написать чуть ли не целую статью, чтобы поделиться мыслями и позже прочитать комментарии. Угадали какой форум? :)
Решил поделиться своими мыслями. Извините, если я не в теме.
Рейтинг копирайтера = продаваемость статей * позитивность отзывов * оценка уровня системой *средняя цена проданных 1000 знаков * умножитель.
Продаваемость статей = проданные статьи / опубликованные статьи
позитивность отзывов = положительные отзывы / все отзывы
оценка уровня системой = количество звездочек
средняя цена 1000 знаков из числа проданных статей = выручка от всех проданных статей*1000 /количество знаков в проданных статьях
умножитель = единичка с нулями (служит для того, чтобы превратить рейтинг в целое число из десятичной дроби).
Автор экстра-класса, незнакомый системе, будет иметь рейтинг = 0. В принципе его популярность среди покупателей также пока нулевая. Но он может отличиться от новичка или демпингующего автора, тем что напишет статьи и сможет продать их по достойной цене. Это отразится на рейтинге. Кроме того, авторам можно "вешать ярлычки", которые могут являться как рекламой, так и клеймом - с какой стороны посмотреть. Названия ярлычков исходит из названия коэффициентов: автор дешевых текстов, автор дорогих текстов, продаваемые тексты и т.д. Вычисление хороший/плохой/не очень для назначения ярлычков (или, лучше, значков) авторам уже происходит относительно рейтингов всех авторов (можно просто делить коэффициенты авторов на три интервала; каждому интервалу - свой значок). Значки побудят авторов увеличивать свои коэффициенты, т.е. стараться продать свои статьи (делать лучше, не рисковать брать много заказов), ставить не очень маленькие цены. Автор с большим рейтингом, хорошо оценен системой (звездочки), его статьи хорошо продаются и имеют достойную цену. Автор экстра класса получит высокий рейтинг, если будет высоко оценен системой, ему достаточно написать одну статью, продать ее подороже и получить положительный отзыв. Логично предположить, что он получит еще заказы за свой рейтинг, после которых его рейтинг будет уточняться.
Отправил свои смс в 18:50, справедливое вознаграждение получил в 21:35. Надеюсь, смс-ки понравятся получателям:)
Каков бы ни был результат - по нему нельзя будет сделать однозначных выводов... В чем же полезность?😒
Для запятых придуманы строгие правила. Зря списываем на авторский стиль такую серьезную ошибку в пунктуации.
Трудолюбивых мало, действительно. Уже привыкаешь, и ни чему не удивляешься. Правду говорят, что от постановки задачи до результата должен быть контроль.
sladkiyson.com.ua
Раз собрались учиться, так не ленитесь. Еще одну подсказку сделаю в пользу обучению. Попробуйте анализировать топовые сайты в данной теме. Уверен, в заголовках промелькнет не один ключевик.
При всем уважении к трудолюбию вера в естественный прирост тИЦ наивна...
Ссылки можно покупать, можно ими обмениваться, можно найти, где их поставить без обратной. Но ждать, что их кто-то поставит сам на Вас... Это не метод.
