Протеин - белок. Белок - это составная часть рациона человека наравне с углеводами и жирами. Протеин пьют именно для построения мышц без лишней жировой прослойки. А без белка мышц не будет, хоть обожрись сладким и жирным. Главное не злоупотреблять. 2-2,5 г белка на 1 кг своего веса в сутки, не более. Еще почки рекомендую проверить, нагрузка увеличится. Если не хотите протеин пить, то и без него, просто на мясе она тоже увеличится, выводить, то все это добро нужно. Я говорил на эту тему с врачом. Он сказал, что тут главное не рвать, ибо организм должен постепенно адаптироваться. Если тупо всю жизнь сидели в кресле и решили раскачаться за пару месяцев, то могут быть сбои в любом органе, нужна адаптация. Короче, торопись не спеша :)
Не удивлюсь, если дальше появится слоган в стиле: "Меньше лезвий, но более высокого качества!", ибо их вибрация ничего не дает лично мне, кроме зуда в пальцах, а количество лезвий уже и так близко к избыточному.
Слушать то нужно, конечно. Если цена отличается на 50%, а звук на слух почти такой же, то можно и сэкономить. Производителя тоже можно понять, к нему придут:
- тракторист Вася и зарплатой 3'000 руб условно
- финансист Федя с зарплатой 300'000 тоже условно
Вася получит дешево и сердито, Федя, если не жмот, лучшее по качеству и максимальной цене. Все довольны.
Разница была чудовищная. Правда, есть вероятность что за 100 уе был предложен один из самых худших вариантов для контраста. Но спутать там невозможно. Там уже они добились эффекта пространства, сложно объяснить, я почему и предложил всем послушать самостоятельно. Но если в двух словах, то звук панорамный, словно он висит перед тобой и вокруг. Напоминает панораму колонок, а не звук наушников. Причем колонки завязаны на акустику помещения, а тут звук словно везде в пространстве. Короче, сходите послушайте, было бы желание.---------- Добавлено 10.11.2013 в 09:30 ----------
Ваш пример уже доказал, что однотипные наушники за 6 т.р. и 9 т.р., которые упоминались в этом топике дадут разный звук. Ибо в вашем примере цена зависит от типа: вкладыши, накладные и беспроводные, но речь то была не об этом. Сравните в рамках одной технологии, одного производителя. В данном примере разные технологии и стоимость изготовления тоже разная, а не разные методики от хитрых маркетологов, что я хотел увидеть в примерах. Выходит измеряют все верно и выражение "Петька приборы" тут неуместно. Может у наушников купленных на рынке, где надписи от балды пример и пройдет, а уважаемые производители так поступать вряд ли будут, зачем? Меньше платишь - меньше получаешь, все просто.
Чтобы было понятнее по стоимости изготовления вкладышей: в самолетах и в экскурсионных автобусах с билетом за 400 руб их выдают бесплатно, как одноразовые. Т.е. в дешевом исполнении они стоят "3 копейки", технология такая простая. И 19 уе за такие уши это приличные деньги, тут все нормально.
Возможно, по факту их емкость 820 mAh, в каждом наушнике по 1 штуке, тип AAA. Часа на 4 хватает, больше не слушал. Громкость высокая, искажений нет (хрюкания, призвуков и т.п., что часто бывает, если техника не тянет).
К сожалению, 100 уе, 600 уе и 1200 уе наушники дали разный звук. С удовольствием бы купил модель за 1200 уе за полтинник :)---------- Добавлено 09.11.2013 в 09:21 ----------
Прошу привести пример, для моего общего развития, от фирмы Сенхайзер. Если это правда, очень будет любопытно, жду.---------- Добавлено 09.11.2013 в 09:27 ----------
Тут все верно. Дешево хорошо не бывает. 16-18 т.р. качественное беспроводное решение стоит.
Не понял по мощности. Передатчик питается от 220 вольт, чего ему там экономить?
Если речь идет по переносном передатчике, то там только БлюТуф будет и качества не поймать, я не о них. Походные модели для улицы не имеет смысла делать высшего качества. Речь о стационарных устройствах для маньяков.
Речь шла о двух моделях одного производителя. Почему методика должна отличаться?
Речь как раз и шла о девушке, которая разбиралась в вопросе, в отличие от своего первого коллеги, подошедшего ко мне. Вот поискал сам, раз сомнения заронили:
Беспроводная передача несжатого звукового сигнала по устойчивому 2,4 ГГц - каналу с качеством компакт-диска обеспечивает настоящее наслаждение музыкой без мешающих кабелей.
Метод модуляции: цифровая, 16 бит, 48кГц
Поэтому в общем то все верно говорите, как и Джаф, а вот в частностях могут быть затыки о них и нужно не забывать.
P.S.
Тут скорее речь должна идти о том, готовы ли вы платить за незначительный прирост качества относительно много денег. 9000 руб против 6000 руб с дальнейшим ростом цены за еще меньший прирост параметров или нет. Большинство людей не готово, потому и называют такой сегмент часто премиальным. Похожую ситуацию наблюдаю везде. Можно купить пылесос за 3 т.р., а можно за 22 т.р., мести будут оба, отличие будет в мелочах и деталях.
Тут не проверишь. Можно лишь либо верить девушке продавцу, либо нет.
А ее мысль была такая: цифровой вход нужен именно для исключения преобразования на входе аналог-цифра, типа для гурманов. А ЦАП, конечно, на выходе есть с вытекающими потерями.
Я же пишу, есть модели БЕЗ блютуфа, нет там его. Используется свой протокол без потери качества.
Если есть блютуф, то да, это для игр, киношки, но не для музыки. Но нужно просто помнить, что есть модели передающие сигнал без потери качества по собственному протоколу.
Это, кстати, даже сами продавцы ДокторХеда не все знали. Первый сказал: "Все беспроводное отстой" (упрощенно), а пришла девушка и растолковала, что у этой модели не используется БлюТуф :) поэтому обычным пользователям не знать об этом простительно.
---------- Добавлено 05.11.2013 в 21:21 ----------
Не верю, что модель за 6 т.р. руб и за 9 т.р. одного производителя даст равный звук, если они одного типа и материалы отделки не сильно отличаются.
Это если блютуф, есть без потери качества. Цифровой вход, цифровая передача без сжатия, далее уже преобразование сигнала в аналоговый в самих наушниках. Модель RS 220
Я пришел, попросил наушники за 100 уе (названия даже не запомнил), RS220 и HD800.
HD800 поразили, пока сами не послушаете обсуждать смысла нет, это не 650 и не другие какие-то мониторы, а конкретно HD800. Я их не советую покупать, а просто сходить послушать :)
Методика измерения одна и та же. 16 килогерц и 22 килогерца - это устройства вообще разного класса. Звук будет разный. Кроме диапазона не забываем и о разной степени гармонических искажений, в совокупности это даст звук разного качества.
