Посоветуйте наушники в районе 100€ (medium/накладыне).

Я уже решил, прислушаюсь к компетентным ответам Jaf4 и буду ходить дальше с 518ми. =)

Тем более вчера штекер окончательно загнулся, реанимировал его и теперь всё работает как надо.

я одно время работал в крупном магазине электроники. Можно сказать в очень крупном. И мог послушать почти все, что было в ассортименте..

Это если блютуф, есть без потери качества. Цифровой вход, цифровая передача без сжатия, далее уже преобразование сигнала в аналоговый в самих наушниках. Модель RS 220

Я пришел, попросил наушники за 100 уе (названия даже не запомнил), RS220 и HD800.

HD800 поразили, пока сами не послушаете обсуждать смысла нет, это не 650 и не другие какие-то мониторы, а конкретно HD800. Я их не советую покупать, а просто сходить послушать :)

Методика измерения одна и та же. 16 килогерц и 22 килогерца - это устройства вообще разного класса. Звук будет разный. Кроме диапазона не забываем и о разной степени гармонических искажений, в совокупности это даст звук разного качества.

Ответ неверный. MP3 (цифра) на ЦАП преобразуется в аналог, потом цифруется и жмется снова, чтобы пролезть через BT, после чего, уже в наушниках снова декодируется и преобразуется в аналог. Итого, мы имеем 2 преобразования, где канал BT еще и относительно узкий.

Тоже неверно. Мы видим замеры от производителя, где неравномерность и завалы по краям он не указывает (т.е. они могут быть любыми). Это как скорость матриц у мониторов, кто как хочет, так и меряет, все равно на упаковке будут только те миллисекунды, которые напишут маркетологи :)

Кофф. гармоник на сегодняшний день такой, который практически нельзя услышать. Тем боллее на электронной музыке. За то есть несколько других показателей, на мой взгляд более критичных, один из них, например интермодуляционные искажения. А еще, бич электроники - динамический диапазон тракта в целом. От микрофона, которым снимали звук, до адаптивности уха человека :) Все норовят сжать, сравнять..

Я же пишу, есть модели БЕЗ блютуфа, нет там его. Используется свой протокол без потери качества.

Если есть блютуф, то да, это для игр, киношки, но не для музыки. Но нужно просто помнить, что есть модели передающие сигнал без потери качества по собственному протоколу.

Это, кстати, даже сами продавцы ДокторХеда не все знали. Первый сказал: "Все беспроводное отстой" (упрощенно), а пришла девушка и растолковала, что у этой модели не используется БлюТуф :) поэтому обычным пользователям не знать об этом простительно.

---------- Добавлено 05.11.2013 в 21:21 ----------

Не верю, что модель за 6 т.р. руб и за 9 т.р. одного производителя даст равный звук, если они одного типа и материалы отделки не сильно отличаются.

а я не верю, что в наушниках хоть где будет свой протокол, который передает без потери качества :)) Есть преобразования - есть потери. Если передавать поток, скажем по любому цифроканалу и ЦАП будет уже на голове - да, потерь не будет.. все остальное - потери. А в схеме, где сначала с мп3 получаем аналог, потом преобразуем в свой протокол, передаем и преобразуем обратно в аналог и без потерь - фантастика :))

Тут не проверишь. Можно лишь либо верить девушке продавцу, либо нет.

А ее мысль была такая: цифровой вход нужен именно для исключения преобразования на входе аналог-цифра, типа для гурманов. А ЦАП, конечно, на выходе есть с вытекающими потерями.

Почему же почти? Эти цифры абсолютно бессмысленны. Как и коэффициент гармоник, без указаний условий измерения и пр.

Примерно как в анекдоте:

- Петька, приборы!

Петька:

- 300!

Василий Иванович:

- Что 300?

Петька:

- А что приборы?

Продавцу нельзя верить в принципе. Во-первых, большинство продавцов абсолютно не разбираются в том, что продают. Во-вторых, у продавцов и покупателей диаметрально противоположные цели. Покупателю нужно приобрести что-нибудь получше и подешевле. А продавцу - впарить похуже и подороже.

Речь шла о двух моделях одного производителя. Почему методика должна отличаться?

Речь как раз и шла о девушке, которая разбиралась в вопросе, в отличие от своего первого коллеги, подошедшего ко мне. Вот поискал сам, раз сомнения заронили:

Беспроводная передача несжатого звукового сигнала по устойчивому 2,4 ГГц - каналу с качеством компакт-диска обеспечивает настоящее наслаждение музыкой без мешающих кабелей.

Метод модуляции: цифровая, 16 бит, 48кГц

Поэтому в общем то все верно говорите, как и Джаф, а вот в частностях могут быть затыки о них и нужно не забывать.

P.S.

Тут скорее речь должна идти о том, готовы ли вы платить за незначительный прирост качества относительно много денег. 9000 руб против 6000 руб с дальнейшим ростом цены за еще меньший прирост параметров или нет. Большинство людей не готово, потому и называют такой сегмент часто премиальным. Похожую ситуацию наблюдаю везде. Можно купить пылесос за 3 т.р., а можно за 22 т.р., мести будут оба, отличие будет в мелочах и деталях.

Не, такое не надо по определению. Нужна типа звуковая карта на голове.

В общем, смотреть что-то вроде "радионаушники USB", возможно, кроме USB свистка и трансмиттер бывает в комплекте для аналогового входа.

Смотрите, внизу выбор фото, там куча каких-то хахаряжек с проводами, надо разбираться.

http://dx.com/ru/p/rapoo-h8000-2-4ghz-usb-rechargeable-wireless-headphone-with-microphone-black-80043