...............................
могу порекомендовать учителей-заемщиков, обязуюсь проверить их кошельки на выходе после получения кредита у ТС.
таких ситуаций море, особенно в силу взломов разного вида, когда набираются кредиты.
если бы WM хотели, то они бы давно это реализовали. Просто им выгодно соблюдать линию партии, когда сборы по комиссии максимальны.
Что некорректно это - это важный вопрос, но на него, скорее всего, класть хотели.
так комиссия не по возврату по протекции, для погашения обязательств.
у меня вообще есть такое четкое ощущение, что 1ый принцип разрешения любых ситуаций у арбитража - это сделать так, чтобы система WM получил как можно больше комиссии. И все методы они на это и направлены. Поэтому и не делается отмена долговых обязательств, В ЧАСТНОСТИ.
Тут ответственен не конкретный человек арбитража за такое, а в целом политика системы видимо такая. Если кто-то где ошибся или что-то не так, то вы всегда можете, в крайнем случае, оплатить 2*комиссию системы и жить счастливо. Ну если не совсем сложная ситуация, конечно.
именно так и есть. ни о какой, что готов был подтвердить арбитражу.
решили вопрос потерей 1.6%
поименно можно? дажее если принять, что все = это 6 млрд человек, то какой % неакдекватов в них подозреваете? и тем более мне так лихо это приписывая...
Zexh добавил 03.03.2009 в 20:17
похоже, что ваши данные в icq немного врут
Возраст: 19
Дата рождения: 14.03.1989
нет. это просто вам 19 лет.
хотя и в 19 лет бывает столько проблем, что у некоторых к пенсии столько не бывает.
предлагаю обсудить мозг в icq, что я сейчас и сделаю. посмотрим что у вас там протухло...
Zexh добавил 03.03.2009 в 19:59
как жаль, у человека хватило в icq смелости и ума только на 1 сообщение, прежде чем замолчать. ну и кнопку в репутацию нажал, конечно, как мартышка. dkameleon, лучше помолчать, если выпить нечего.
Zexh добавил 03.03.2009 в 20:01
по предложению WM:
так как у человека этого денег таких в принципе не водится, о чем он и сам признался сразу. То предложение WM ничего не разрешало, просто помимо заемщика, блокировало кредитора (непонятно за что). Ни средств ни появлялось, ни проблема ни снималась, ничего.
Вот и живите счастливо два заблокированных на неопределенный срок.
p.s. проблему решили более естественным путем между собой. просто бесит идиотизм арбитража WM.
это была умная мысль или подготовка к умной мысли? надеюсь, что второе...
Zexh добавил 03.03.2009 в 19:39
цитата от лица "должника", где он цитирует арбитраж.
После долгой переписки с WM, я получил от них ответ:
к сожалению технология в данный момент реализована именно так, кредит Вы (с взаимного согласия) оформили и функции "простить" в системе нет. В данный момент единственный вариант, с взаимного согласия Вы можете попросить нас заблокирвать Вашего кредитодателя (если Вы ему не доверяете), пополнить свой кошелек, кредит при этом погасится, и кредитодатель вернет Вам обратно Ваши средства, других вариантов пока к сожалению нет
старт..........
