я в целом говорю, что у человеческих существ средовой фактор включает не только биологическую среду, но и социальную. это не горох и даже не обезъяны. в это есть некоторая сложность. а в целом я согласен с вами, конечно же.---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:57 ----------и согласен с den182, что не стоит на месте многое.
вообще терапия сейчас лечит много чего. так как я больше сталкивался с трансперсональной разной терапией, то там вообще многое очень нестандартное лечится. к примеру, хроники разные. реально их нет потом после проверки у врача. только ли психосоматика?... думаю, что не только.
это проблема не только такого поведения: разделить средовые и генетические влияния, как я полагаю.---------- Добавлено в 22:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:35 ----------
ну клиническая психология не только неврозами занимается, психозами тоже, к примеру. хотя в болезни не лезет, да.
ceol(.)ru - 5
consultacia(.)ru - 6
izmenenie(.)ru - 6
и остальные ушли в личку
final.protournament.pro
международные ключевики
Гарант Garant.PRO кредитными операциями не занимается. В отдельных случаях может быть рассмотрен кредит под залог передаваемого в ходе сделки домена или проекта. Это оговаривается отдельно.
Так же возможен обмен на PayPal: как ваш paypal, так и мой
b1d.ru - 2 года
Недорого по сравнению с другими ценами. передача online
стучитесь icq 10842193. skype garant.pro
Предложения выслушиваю от 100у.е
Если кому нужно хорошее продление, то 400р
1. это рассматривать нужно как конъюнкцию или дизъюнкцию?
2. если что-то определено через другое, то либо одно вообще лишнее, либо это определяется исключительно сравнением (к примеру, дураки-умные)
2.1 если последнее, то это зависит от положения наблюдателя
2.2. а наблюдатель + внутреннее состояние человека + состояние среды опять взаимосвязаны в некотором итерационном процессе и не могут быть рассмотрены отдельно
3. поэтому вопрос темы не может быть ни решен, ни не решен. он может лишь погрузить нас в эту связку наблюдатели + внутренние состояния людей + состояния среды.
4. а так как мы изначально в этом состоянии находимся, то НАФИГА эта тема, и ЧТО ОНА ДАСТ НОВОГО?
Итог: незачет
Почему бред?.. экономическая целесообразность требует этого временно для стабилизации ситуации, а не развала всего в пух и прах.
