Подбор ключевых слов

123
S
На сайте с 11.05.2005
Offline
89
#11

Что то ребята, вас на бритни потянуло, не патриотично это :)

Т
На сайте с 16.01.2005
Offline
53
#12

В другом разделе похожая тема, но там тоже ничего вразумительного нет.

Вывод, похоже, один пользоваться статистикой рамблера!!!

Antony69
На сайте с 16.09.2004
Offline
146
#13
Теркин:
Вывод, похоже, один пользоваться статистикой рамблера!!!

После того как раскурочили Директ другого выхода не остается.

Заметки SEO аналитика (http://www.seonotes.ru)
Виталий
На сайте с 04.11.2003
Offline
72
#14
Вывод, похоже, один пользоваться статистикой рамблера!!!

Да, я так и делаю.

N
На сайте с 26.06.2003
Offline
130
#15
Теркин:

Вывод, похоже, один пользоваться статистикой рамблера!!!

Только в статистике Рамблера показывается стат только по введенному слову, а морфологию он не учитывает.

Например, слово "тумба"

Всего запросов - 1912

Всего запросов, включая словоформы - 3161

Вообщем, тоже не совсем правильная статистика :(

Antony69
На сайте с 16.09.2004
Offline
146
#16
nemo:
Только в статистике Рамблера показывается стат только по введенному слову, а морфологию он не учитывает.

На мой взгляд для оптимизатора не важны абсолютные значения популярности, все постигается в сравнении, т.е. просто нужна возможность выделить "тонкие" и "толстые" запросы.

N
На сайте с 26.06.2003
Offline
130
#17
Antony69:
На мой взгляд для оптимизатора не важны абсолютные значения популярности.

Иногда они важны для заказчика

OC
На сайте с 18.07.2005
Offline
68
#18
Теркин:
Об этом уже говорил Виталий !!!

Говорил, но никто не проэкстраполировал его слова на подзапросы :)

Теркин:
Чуть выше я привел пример где считал только не пересекающиеся фразы ("бритни спирс", "голая бритни", "бритни фото", "порно бритни"), то, что они включены еще в какие-то фразы (например "спирс", "голая") никаким образом на их статистике не скажется. Их суммарная статистика больше на ~1000 чем статистика по "бритни".
Следовательно, фразы содержащие другие слова не включены в статистику главной фразы, но можно привести кучу примеров, которые не доказывают обратного, но сильно в этом убеждают.
Вот и пойми где правда

Возвращаясь к Директу: Правда в том, что подмножества по-вашему непересекающихся фраз пересекаются.

Пример:

попугай 300

----------------

напуганный зеленый попугай 100

зеленый попугай 200

--(включают 100 запросов напуганный зеленый попугай

--- и 100 запросов зеленый попугай)

напуганный попугай 200

--(включают 100 запросов напуганный зеленый попугай

--- и 100 запросов напуганный попугай)

всего запросов 300, хотя если считать по отдельным формулировкам - 100+200+200 = 500, т.к. непересекающиеся на первый взгляд запросы зеленый попугай и напуганный попугай имеют перечечение в виде фразы напуганный зеленый попугай.

Надеюсь, пример наглядный

/A
На сайте с 06.06.2005
Offline
155
#19

подскажите, а где у рамблера статистика по запрашиваемым словам, что-то смотрю и никак обнаружить не могу. Спасибо!

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#20

adstat.rambler.ru/wrds/

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий