вопрос 1: страницы с тэгами содержат в себе новую уникальную полезную информацию?
ответ: нет.
вопрос 2: люди будут искать через ПС такую информацию, как правила форума, страницы регистрации, профили пользователей?
ответ: нет.
Робот тратит время и ресурсы на индексацию таких страниц, а потом выкидывает их из индекса как дубли и страницы, не содержащие полезной информации, а это время и ресурсы могли быть потрачены на индексацию нужных Вам страниц.
Только почему закрывать такие ссылки через nofollow, наверное лучше через Disallow в robots.txt
LEOnidUKG: хм... странное тогда восприятие мира у владельцев соц.закладок.
Ничего странного в этом нет.
Если на аккаунт добавлено 2-3 сайта по 100-150 страниц каждого и не юзается полгода - понятно зачем этот аккаунт был открыт ...
Как владелец сайта соц. закладок Вы тоже хотели бы видеть свой сайт чистеньким и красивым, а не засраным откровенным спамом (или не окровенным, а завуалированным - какая разница).
Другое дело что валидная вёрстка даёт хоть какие-нибудь гарантии того, что сайт не надо отлаживать в каждом из них. Правда, не всегда...
Microsoft со своим IE из этого правила выпадает
в процессе индексации слова приводятся к начальным формам и хранятся в индексе в таком виде.
Таких словоформ может быть масса:
купить
куплю
купил
купила
купили
и т.д.
они в индексе так не хранятся.
и поиск происходит соответственно по начальной форме слова.
Ваши вопросы уже содержат в себе ответы:
вопрос 1: страницы с тэгами содержат в себе новую уникальную полезную информацию?
ответ: нет.
вопрос 2: люди будут искать через ПС такую информацию, как правила форума, страницы регистрации, профили пользователей?
ответ: нет.
Робот тратит время и ресурсы на индексацию таких страниц, а потом выкидывает их из индекса как дубли и страницы, не содержащие полезной информации, а это время и ресурсы могли быть потрачены на индексацию нужных Вам страниц.
Только почему закрывать такие ссылки через nofollow, наверное лучше через Disallow в robots.txt
регится под разными никами
разбавлять свои сайты, добавляя другие сайты
разные заголовки и описания
а это что?
вообще то все правильно сделано.
от индексации закрыты страницы для печати во избежание дублей
Неужели никто не пробовал обращяться в поисковики чтобы решить этот вопрос?
могу предположить ответ:
никому там это не интересно
А разве, если страница уже была в индексе, это не является индикатором что яндекс и гугл ее уже увидели?
пинговать, чтобы сообщить - кто раньше опубликовал.
Вы пинг сделали - уже время опубликования должно быть зафиксировано у ПС.
А если сразу после публикования пинг яндексу и гуглу делать, что бы сообщить им - кто раньше опубликовал статью?
хм... странное тогда восприятие мира у владельцев соц.закладок.
Ничего странного в этом нет.
Если на аккаунт добавлено 2-3 сайта по 100-150 страниц каждого и не юзается полгода - понятно зачем этот аккаунт был открыт ...
Как владелец сайта соц. закладок Вы тоже хотели бы видеть свой сайт чистеньким и красивым, а не засраным откровенным спамом (или не окровенным, а завуалированным - какая разница).
А разве неактивные аккаунты не удалят через пару месяцев?
поддерживайте их активными