moonters

Недавно была замечена такая фигня:

Месяц примерно назад клиентский сайт был заражён вирусами (скорее всего через FTP).

Все заражённые файлы мы подчистили, пароли FTP были изменены. Однако этот факт был отмечен Гуглем и Яндексом - в выдаче сайт показывался с подписью "Этот сайт может нанести вред Вашему компьютеру".

Так вот после этого антивирусы при заходе на этот сайт поднимали тревогу из-за файлов, которые физически отсутствовали на сервере. Файл шаблона запрашивал "background: url('images/header_bg.gif')", а файла header_bg.gif не было. После удаления данной строки из шаблона - все ОК.

Точно также было при заходе в админ-панель закрытую .htaccess и .htpasswd - т.е. был 401 редирект. После отмеченной галочки "сохранить пароль" - все ОК.

Мои мысли следующие: антивирусные компании собирают некую базу "подозрительных" сайтов, возможно даже у поисковиков, и любые "подозрительные" действия на этих сайтах - запрос отстутсвующих файлов и различные редиректы - воспринимаются антивирусами как возможные атаки или попытки загрузки вирусов. (Аваст и Касперский)

Там не совсем корректно написано - не информацию в файле защитить, а файлы и папки, прописанные в инструкции Disallow, так как любой может увидеть, что Вы закрываете от индексации.

Смысл того, что там написано следующий:

закрыл от индексации папку stats - поставь на неё пароль

Можно средствами .htaccess и .htpasswd, к примеру.

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=996567

PageNavi нормально работает и на 2.8.5 версии

это значит, что работает,

скорее всего записей в блоге меньше, чем стоит в настройке "На страницах блога отображать не более" (default - 10) и выводится всего одна страница.

если записей все же больше - проверьте CSS может быть цвет ссылок в страничной навигации совпадает с цветом фона.

http://barykin.com/speed

сателлитом это можно с большой натяжкой назвать

что собственно и требовалось доказать, все нормально с Вашим файлом

используйте urldecode и будет Вам счастье

тут собственно написано "тестомесы"

например так

<?

$i = "%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8B";

echo urldecode($i);

?>

Кто - он?

Гугл учитывает только первую ссылку в тексте,

Яндекс учтёт и первую и вторую

Это был вопрос к ТС.

Что-бы зря не гадать, давайте файл лога сюда в аттач или на мыло и всё будет ясно

урл сайта там не записывается.

если править и пересохранять, то потом вообще не разберёшься.

Чего-то сейчас подумалось, а кракозяблами Вы случайно не такое называете:

если да, то это не кракозяблы, через urldecode прогоните.

Если это не слишком большая тайна - киньте мне свой файл лога на moonters[d-o-g]gmail.com

помогём разобраться.

только исходный вариант в архиве, ничего перепаковывать не надо.