Ну вот, я во всех случаях писал о наращивании ТИЦ спамссылками, а спрашиваете про покупные... Еще один перекос сознания ТИЦефилов, раз не покупал, то ссылки не спамные.
Даже при продаже сайта, часто можно встретить в описании - "расходов на поддержание ТИЦ не требуется, все ссылки естественные", при этом имеются ввиду - наработанные прогонами по всевозможным гамнобазам... 😂
Примеры таких сайтов на бирже, абсолютное большинство. Просто открывайте любой и смотрите, в 9 случаях из 10 перед вами будет очередной ГС, с трафиком < 50-30, но с ТИЦ 10-50, которому кроме как с прогонов, или с той же биржи взяться не откуда.
Поэтому и написал, что ТИЦ биржевого сайта, никакого отношения к его качеству не имеет.
Скачайте Netpeak Spider и просканируйте, он покажет.
Надо думать по ТИЦ, который им выдают при рождении 😂
Ладно, удачи вам в создании новых качественных доноров...
О том что для очередного сапасателита (с не нулевой посещаемостью), накрутили ТИЦ 10-30, а не 100-300.. Сколько там страниц, вообще никакого значения не имеет.
А наличие сайта в индексе и отсутствие АГС, как признаки качества, это вообще феерично, может тогда сразу, рассматривать как признак качества сам факт наличия сайта в сети? :)
Ну ОК, отправьте xVOVAx 😂
Доводы то как раз незамысловатые. Высокий ТИЦ, для среднестатистического сапосайта с посещалкой 15-150 уников, в большинстве случаев следствие спамного ссылочного профиля, что может быть признаком сателита под продажу ссылок, ГСа, не для людей, а для той же сапы, наличия фильтров... чего угодно, но не качества.
А можно я?
Нет, не является. Адрес куда вискарь высылать, вам в ЛС? :)
А не распугивать.
Теперь, если кто из обладательниц онных и хотел фотку запостить, то остерегуться :)
Сам ты, свинья и провокатор :)
Простите, но это не обоснование, а опять утверждение - в поиске не участвует, значит на релевантность не влияет, кто не верит, попробуйте проверить... А что проверять то? Если оно в поиске не участвует, то и продвинуть будет тяжко. Вопрос - почему на этом основании делаете вывод что и для релевантности самого документа не учитывается?
Тоже напишу, без всяких аргументов, а просто умозрительно - раз учитывается для обсчета уникальности документа, улучшает индексацию, значит уже влияет на общую оценку качества сайта, а значит и на позиции.
Это даже если абстрагироваться от влияния на релевантность...
богоносец, и все же еще раз спрошу, почему вы так уверены, что отсутствие дескрипшенов в поиске, означает что они не учитываются при расчете релеваности страницы?
Ну вот опять же, сами и противоречите.
Хотя тут я полностью согласен.
Уже не раз удавалось здорово улучшить индексацию ИМ (где много однотипных карточек и мало текста), настройкой генерации уникальных дескрипшенов.
Значит как-то они все таки учитываются?
