- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
может тогда сразу, рассматривать как признак качества сам факт наличия сайта в сети?
Прошли те времена
По поводу тиц/страниц: не главная, но важная метрика, по которой я фильтрую доноров. Практика показывает, что именно по таким параметрам можно найти доноров.
Опять же, критерии и фильтры у всех разные. Я не юзаю xтул, трастчекер /драйвлинк/ полагаясь на другие метрики. Но ТИЦ я уважаю. ИМХО.
З.Ы.: Вы почти убедили всех в том, что ТИЦ не является критерием качества донора, ссылаясь на старые спамные сайты. А как ранжировать новых доноров? Рискнете спалить тему здесь?
З.Ы.: Вы почти убедили всех в том, что ТИЦ не является критерием качества донора, ссылаясь на старые спамные сайты. А как ранжировать новых доноров? Рискнете спалить тему здесь?
Надо думать по ТИЦ, который им выдают при рождении 😂
Ладно, удачи вам в создании новых качественных доноров...
Но ТИЦ я уважаю.
Ну допустим птиц высокий и страниц как вы указали, а дальше что делать? Куда смотреть? 🙄
Высокий ТИЦ, для среднестатистического сапосайта с посещалкой 15-150 уников, в большинстве случаев следствие спамного ссылочного профиля...
Вы можете привести примеры большого количества подобных сайтов? Бо не совсем понятна экономическая основа такого действия, увеличение тица покупными ссылками перестало быть экономически оправданным несколько лет назад.
А экономика уа , всё равно будет потихоньку жить и восстанавливаться!
Жить какая-то примитивная экономика наверно будет, а вот восстанавливаться уже вряд ли. Обычно экономически нецелесообразно восстановить то, что распилено, сдано на металлолом, а специалисты уехали в другие страны. Для примера, в Молдавии при Союзе делали микросхемы. Для молодого поколения молдаван это наверно звучит невероятно: их родители когда-то могли не только вино делать да коровам хвосты крутить, но и микросхемы делать. Производство разобрано, спецы разогнаны и полупроводниковая промышленность в Молдавии никогда не восстановится.
Вы можете привести примеры большого количества подобных сайтов? Бо не совсем понятна экономическая основа такого действия, увеличение тица покупными ссылками перестало быть экономически оправданным несколько лет назад.
Ну вот, я во всех случаях писал о наращивании ТИЦ спамссылками, а спрашиваете про покупные... Еще один перекос сознания ТИЦефилов, раз не покупал, то ссылки не спамные.
Даже при продаже сайта, часто можно встретить в описании - "расходов на поддержание ТИЦ не требуется, все ссылки естественные", при этом имеются ввиду - наработанные прогонами по всевозможным гамнобазам... 😂
Примеры таких сайтов на бирже, абсолютное большинство. Просто открывайте любой и смотрите, в 9 случаях из 10 перед вами будет очередной ГС, с трафиком < 50-30, но с ТИЦ 10-50, которому кроме как с прогонов, или с той же биржи взяться не откуда.
Поэтому и написал, что ТИЦ биржевого сайта, никакого отношения к его качеству не имеет.
а если донор Википедия с 10 страниц , можно считать тиц качественным и естественным ?
а если донор Википедия с 10 страниц , можно считать тиц качественным и естественным ?
Не, это тоже ГС ;)
а если донор Википедия с 10 страниц , можно считать тиц качественным и естественным ?
Безусловно, если найдете википедию с 10 страницами продающую на сапе, или сапосайты которым ТИЦ википедиями накрутили, так сразу и покупайте...
Ну вот, я во всех случаях писал о наращивании ТИЦ спамссылками, а спрашиваете про покупные...
Метод наращивания тиц, при отсутствии экономического эффекта от него, не принципиален. Не важно что тратится: деньги на ссылки или время на спам. Если нет отдачи - зачем это делать в массовом порядке?
Примеры таких сайтов на бирже, абсолютное большинство.
Вы можете это доказать на конкретном примере поиска доноров в Sape?
с трафиком < 50-30, но с ТИЦ 10-50
Минутку. Чуть раньше Вы писали о несколько иных параметрах: "Высокий ТИЦ, для среднестатистического сапосайта с посещалкой 15-150 уников". Полторы сотни посетителей - это всё-таки не три десятка, а 50 - это не высокий тиц. Позвольте уточнить: Вы считаете, что большинство сайтов в Sape с одной-двумя сотнями посетителей в день и тицем от 100 получили его (тиц) в результате спамных прогонов?
которому кроме как с прогонов, или с той же биржи взяться не откуда.
Чушь. У меня самого есть несколько старых узкоспециализированных сайтов с небольшим посещением (ок. 100 чел.) и с тицем от 100, который нарастился сам собой, без прогонов. Посудите сами, если Вы чего-то не знаете или не умеете - это еще не значит, что сего не может быть на самом деле.
Вы считаете, что большинство сайтов в Sape с одной-двумя сотнями посетителей в день и тицем от 100 получили его (тиц) в результате спамных прогонов?
Да, именно так и считаю, для большинства сапосайтов, с небольшой посещаемостью (от 15 до 150), тиц накручен, не суть каким образом, покупкой или спам прогонами.
Ключевое слово тут, большинство. И речь про общее правило а не про исключения, которые всегда можно найти, и на этом основании что-то доказывать.
Верну к началу спора, суть - является ли ТИЦ признаком качества сайта, а не существуют ли в природе сайты с небольшой посещаемостью и не накрученым ТИЦ. Да, существуют! ☝