genjnat

genjnat
Рейтинг
230
Регистрация
08.10.2008
sash:
Если у вас там не предпринимательский счет, то фонд гарантирования покроет сумму до 200 тыс гривен. Если будет национализирован, тоже все деньги ваши вернут.

Шутить изволите? В привате вкладов под 200 лярдов. Треть годового бюджета всей страны.

И панику простите не люди спровоцировали. Тут как бы новый год скоро, семьи как бы, подарки/оливьешки там всякие, не их вина, что не хотят на банане остаться.

Что там приват скупал/продавал не в курсе, а у себя (в Одессе) обстановку мониторю здесь, и таки да, в некоторых супермаркетах сегодня карты привата не работали, в некоторых (той же сети) принимали. Примерно то же самое с банкоматами.

Сам утром, в одном банкомате снять не смог (нет денег, уже три дня, и не перезаряжают), во втором снял. И снял под ноль, можете считать паникером если хотите...

ПС

По свифту, завтра в укрсиб схожу, из первых рук выяснить, заодно спрошу как у них с прямым выводом с вебмани и прочих онлайнплатежек. Отпишусь потом.

respekto:
Не верю что банк сломают, пусть даже поменяют собственника.

Но деньги (если там были) небось уже вывели...:)

Уже, если не сломали то здорово навредили - в новостной ленте укрнета каждая 5-я новость о национализации, экстренных заседаниях кабмина, СНБО. В соцсетях батхерт, и онлайн сводки, о работающих/неработающих банкоматах и торговых сетях, принимающих/непринимающих карты привата.

Завтра, с вероятностью 90% приват остановит или сильно ограничит все операции, и вне зависимости что там будет дальше, такое, еще и перед НГ без последствий для него не пройдет.

vreditel:
Имеет ли это какой-то практический смысл?

Если нет необходимости указать ПС разные правила, то не имеет.

Mirrrorr:
При заходе в приват24 мне регулярно всплывает сообщение что у меня нет подтвержденной почты

Не у вас одного.

У меня уже 2 года периодически просит подтвердить. 2 года на почту ничего не приходит :)

А вчера залочили переводы (нажимаешь кнопку "перевести", выскакивает форма с требованием подтвердить мыло). На почте ноль. Решил написать в ТП, открываю чат, а там уже висит сабж, мол, все ОК, мы знаем...

Через несколько часов на почту свалилось 5 сообщений, проклацал все (ХЗ какое действительное). Захожу в приват, в корзину, отправить этот платеж... подтвердите почту :)

Ну если компанию по ремонту наняла управляющая, то нужно писать ей. Но претензия должна быть не - вы ироды этакие нас затопили, и нанесли ущербу на 100500 рублёв. Верните, а не то в суд пойду... Посмотрите здесь. Сайтик простой, но пишет туда владелец реальной московской фирмочки специализирующейся на затоплениях.

В частности вот, что вам надо иметь на руках и кому писать

Staas:
акт о затоплении есть, больше пока ни каких актов не писалось, также фотки все сделал, экспертизу вот только не делал, думаю зря...

Да, зря.

Акт о затоплении, это только фиксация самого факта затопления, в котором в общих чертах описано, что пострадало, и в следствии чего. Дальше нужно было делать оценку ущерба и писать досудебную притенению виновнику. Тогда могли бы что-то выбить из них, может даже и без суда.

А теперь, не имея возможности обосновать размер иска (фотки сделанные непонятно кем, где, когда... не док), идти в суд почти бесполезно. Без адвоката так уж точно.

Staas:
Деловито ходили по квартирам, составляли акты..

Вот разве, кооперируйтесь с другими пострадавшими, может у них есть из чего доказательную базу собирать. И коллективную досудебную претензию. Может прокатит на испуг взять и хоть часть получить:) Если нет, тогда может и иск. Но все равно, адвокат вам нужен.

Это только в том случае если истец (или ответчик), был уведомлен надлежащим образом (т.е. получил повестку и расписался) и не имеет уважительных причин. А справка о вывихнутой лодыжке, вполне себе причина 😂

seo-new:
genjnat Из-за того, что в исковом заявлении сразу сразу 2 ответчика. 1 из того города и я. То слушание будет в том городе. В РФ тоже такая система.

Жаль.

Интересно как ваш юрист видит перспективы?

Запрашивали ли дело для ознакомления, что там вообще истец предоставил?

Но все равно - подобные дела можно волынить годами, даже не доводя до рассмотрения по существу. Если сможете (не на пальцах) это показать истцу, то у него будет повод задуматься, а надо ли.

Покажу на собственном примере - против меня подали иск, в котором оспаривают мое право на некое имущество. Иск ничтожный, никаких прав у истца нет.

Но, был принят и в его обеспечение на имущество наложен арест, до рассмотрения по сути. И все, я не могу вступить в право собственности.

А дело почти год даже до предварительного рассмотрения не доходило - истец просто не получал повестки, и не являлся на заседания. А поскольку одна из сторон надлежащим образом не уведомлена, предварительное слушание переносят, не 3 раза. Интервалы почти месяц, потом судья в отпуск ну и т.д. :)

Год ушел только чтоб довести до рассмотрения, на которое они уже придут, и будут искать повод снова перенести - требовать дополнительных документов, цепляться к имеющимся...

Короче, у них задача не выиграть, а не дать выиграть мне. Это мошенники, за отзыв (совершенно глупого иска) хотят половину.

Они понимаю во что это мне обходится. Знают, что чем дальше, тем сложнее что-то доказывать - год-полтора спустя, очевидные вещи становятся не такими очевидными, рассасываются свидетели, пропадают/меняются бумажки, пр...

Вам возможно стоит выбрать такую же тактику, тут в проигрыше тот кому нужно решение суда. У вас оно нужно истцу. Только важно сразу это донести до той стороны, так что бы проникся и осознал размер предстоящих издержек.

До мня донести не смогли, понимал бы чем чревато, то согласился бы на дележ, а теперь уже поздно :)

seo-new:
суд в центре РФ, я с юга. Боюсь что проведут дело на отвали...

Не силен в российском законодательстве, но в УА (а они не сильно отличаются) суд проводится либо по месту преступления/нахождения предмета спора..., либо по месту жительства обвиняемого.

Объект спора (статья на сайте) географического местонахождения как бы не имеет, значит должно рассматриваться по месту вашего жительства.

Уточните у адвоката. Возможность перенести суд дорогого стоит)))

Сильно усложнит жизнь истцу (уже только адвоката привезти через полстраны, и не один раз - нехилый напряг), и подстрахует на случай ангажированности судьи.

А тут дело такое, что в нем главное убедить истца, что борьба за компенсацию потребует больше времени и денег чем сама компенсация. А то и в минус загонит 😂

seo-new:

Ехать в тот город? И там в коллегии искать того, у кого был опыт примерно таких дел?

Крутой адвокат с большим опытом, к сожалению тоже не всегда хорошо. Тем более, не из вашего города, это бывает критически важно.

В адвокатской работе, часто важнее не опыт и знания, а "работа ногами" - лично ходить по кабинетам и отлавливать чиновников, проверять документы, которые вы подписываете, собирать информацию, что-то продавливать/выбивать, опрашивать свидетелей. Личные связи в суде и пр инстанциях от которых будет зависеть ваше дело.

Поэтому нанимать адвоката из другого города, не всегда хорошая идея, как бы о не был крут. Кроме того, "крутость" часто чревата тем что он одновременно ведет 10-15 дел, а вашему будет уделять недостаточно времени.

К сожалению недавно имел неприятность нарваться именно на такого (крутая, из соседнего города). Через несколько месяцев пришлось менять, с немалыми потерями в деньгах и для дела.

Сейчас работает не крутой, но местный и не "зажравшийся" - разобрался в деле, последовательно исправил косяки "крутого", и потихоньку выводит дело в мою пользу.

Короче, если есть знакомый, не дурак и вы уверены что будет работать как надо. То пусть работает. А для прояснения вопросов по которым нет опыта, он всегда может обратится за консультацией к тем у кого такой опыт есть. было бы желание.

Всего: 2166