Сработает или нет - покажет время.
Другой вопрос, что Яндекс легко способен нафильтровать что угодно.
1. Я не раз наблюдал и уверен что продажность ссылок Яндекс определяет как некое соотношение числа контента (страниц) к количеству внешних ссылок. На своей сетке не раз видел - продаёшь 4 ссылки со страницы - нормально. Год торговал, считай. Увеличил до 8 ради эксперимента - в бан в следующий апдейт удлдетел весь сайт. Пару раз ещё сделал тот же финт - результат аналогичен.
Расположение расположением, но количество внешних - то же самое.
2. А не так уж и много "нужных" слов. В своё время в ответ на утверждение "пишите качественные статьи для сайта и будет вам счастье" был встречный вопрос: по "пластиковым окнам" много можно контента накатать?
Аналогично и тут. Я покупал ссылки в сейпе со страниц, где есть слова из анкора. Например, запрос "английский язык". Ясное дело, основной источник - всякая туристическая муть. Это пол-дела. Но страниц было мало?!
3. Этот метод аналогичен продвижению статьями. Вот нигде не видел утверждения что этот метод жутко эффективен (как это утверждали про сапе год назад).
Увеличение анкор листа в 5 раз - раз, закупка ссылок со страниц, где есть текст с нужным анкором - два, повторяемость запроса за пределами анкора (разновидность варианта 2), эффект первого слова (когда нужный ключевик не стоит ставить первым - было и такое) - ничего не дало ни малейшего влияния на позиции.
Возможно, есть какие-то свои "фишки", но разве что-то совсем радикальное...
Сайт с хорошим показателем trust rank. Вкратце - этот параметр есть у Яндекса, он присваивается сайту(?) - уровень доверия. Ссылки с таких сайтов "работают", и сам сайт хорошо ранжируется.
И наоборот, если ТР низкий, то ни позиций (ты последний или его разновидности), ни донорства (говносайты).
Прочитал сейчас блог Miraj. Всё то же самое, но по полочкам. Как ни странно, он что-то упоминает про анкор лист, но именно эту тему не палит (хотя я не особо верю в анкоры. Много с ними экспериментировал - никакого влияния на результат). Замечу: про уникальность контента - ни слова...
Я не могу сказать что теорию уже затестил, но у меня те же самые ощущения, что и у seompson'а.
Моё мнение: проще накупить побольше хороших ссылок, и "плохие" начнут тоже помогать со временем. Это как процент брака... А он есть у любых ресурсов.
Встречно: плохие ссылки могут тормозить работу хороших. Это как в горку катить что-то... сначала горка мешает, а после вершины само катится.
Я визуально наблюдал уже переход порога трастовости на своих ресурсках и туда и сюда. Если, конечно, всё именно так, как мы предполагаем.
Но главный вопрос: как всё-таки определять трастовость сайта? Куча говносайтов в Яку принято, напротив, многие нормальные сайты из-за коммерческой направленности там не присутствуют (платно не актуально нынче).
И ещё: если судить по апам trust пересчитывается не каждый раз.
P.S. О замудрил! Но если всё окажется примерно так... раскручивать будет нескучно...
А вы уверены что именно сработала, а не просто сайт болтануло? Учитывая последние скачки я сильно смоневаюсь в линейности действий Яндекса. Посему...
Я уже согласен просто на то чтобы вообще в плюс пошли. Есть ряд проектов, по которым значимого плюса уже 4 месяца добиться не могу. И ведь не суперконкурентные запросы, и позиции в районе 3-4 страницы. Мистика...
Имхо, в любом случае ждать и ждать. Не может же вечно Яндекс колбасить.
Кстати, никто не думал что может появилось что-то свежее в факторах. Как в 2003 весной, когда ссылочное ввели? Тогда тоже была жестокая колбасня в выдаче постоянно + никто ничего не понимал...
13 января это "недавно". Ещё месячишко точно подождать надо.
Изменение текста вообще ничего не дают. Не раз наблюдал с осени. Похоже, на контент как фактор ранжирования Яндексу плевать.
Вообще в шоке. Есть позиции и сайт. Переписывается текст заново на морде, меняется плотность ключевиков и т.д. Жду. Вижу обновилась страница в индексе. Позиции - хоть бы хны.
У меня вообще была мысль что словосочетаниями те же однословники уже не продвинешь. Т.е. "слово1 ключевик" для "ключевика" вообще толку не даёт. Бред, конечно, но когда по анкорлисту словосочетаний в топе, а по нужному ключевику за 50-й позицией... и не такие мысли приходить начинают. Подумываю попробовать спамный анкор-лист точных совпадений на паре проектов.
А как вы продвигаете другие 40 проектов? Мне всегда казалось что почти все доноры в сапе уже отметились.
По ссылочной массе вы не ответили. Если 50% в непоте - это не особо страшно.
Я сейчас старась покупать ссылки только с живых нормальных сайтов с минимальным количеством бэков. Уж если они в непоте будут, я даже не знаю где тогда брать ссылки...
Бюджет не у всех ограничен. Мне всё равно крутить сайт за 200$ или за 400$ бюджета. Вопрос в том что и 400$ ничего не дают. Рост ссылочной массы после определеного момента неэффективен. Вообще. И дело тут не в непоте, имхо.
Ммм? О каких переходах идёт речь?
Я вообще к непоту относился всегда как к игрушке, для тех у кого много времени и мало проектов. В сапе GBL 17000 сайтов и это точно не предел. Мне отстрела говносайтов хватает за глаза по трудоемкости.
