Влияние возраста ссылки на выдачу

А может ли влиять тематика сайта на воздействие эффективность ссылки???

Вот я по поводу трастовости- понижение её покупкой "плохих" ссылок- это вполне резонно. А как же избавится от "плохой" трастовости если это уже произошло? Поможет ли снятие таких "нехороших" ссылок?

Я более скажу... У старого сайта "фото/видеосъемка" - там только был прогон вручную по белым, был минимальный темобмен. Заброшенный сайт, в принципе - был всегда в жопе... он сейчас в десятке по запросу "видеосъемка". А конкуренты в заднице... Причём никакой сапы/хуяпы.

Я не могу сказать что теорию уже затестил, но у меня те же самые ощущения, что и у seompson'а.

Моё мнение: проще накупить побольше хороших ссылок, и "плохие" начнут тоже помогать со временем. Это как процент брака... А он есть у любых ресурсов.

Встречно: плохие ссылки могут тормозить работу хороших. Это как в горку катить что-то... сначала горка мешает, а после вершины само катится.

Я визуально наблюдал уже переход порога трастовости на своих ресурсках и туда и сюда. Если, конечно, всё именно так, как мы предполагаем.

Но главный вопрос: как всё-таки определять трастовость сайта? Куча говносайтов в Яку принято, напротив, многие нормальные сайты из-за коммерческой направленности там не присутствуют (платно не актуально нынче).

И ещё: если судить по апам trust пересчитывается не каждый раз.

P.S. О замудрил! Но если всё окажется примерно так... раскручивать будет нескучно...

Наоборот, похоже что в этой теории есть здравое зерно, которое объясняет многое непонятное лично мне, и, зная в чем дело, все-таки можно будет как-то рулить выдачу более осознано :)

Прочитал сейчас блог Miraj. Всё то же самое, но по полочкам. Как ни странно, он что-то упоминает про анкор лист, но именно эту тему не палит (хотя я не особо верю в анкоры. Много с ними экспериментировал - никакого влияния на результат). Замечу: про уникальность контента - ни слова...

😕 что вы именте ввиду?

А что такое трастовый сайт?

Увеличение анкор листа в 5 раз - раз, закупка ссылок со страниц, где есть текст с нужным анкором - два, повторяемость запроса за пределами анкора (разновидность варианта 2), эффект первого слова (когда нужный ключевик не стоит ставить первым - было и такое) - ничего не дало ни малейшего влияния на позиции.

Возможно, есть какие-то свои "фишки", но разве что-то совсем радикальное...

Сайт с хорошим показателем trust rank. Вкратце - этот параметр есть у Яндекса, он присваивается сайту(?) - уровень доверия. Ссылки с таких сайтов "работают", и сам сайт хорошо ранжируется.

И наоборот, если ТР низкий, то ни позиций (ты последний или его разновидности), ни донорства (говносайты).

А-а-а! Это я с Вами полностью согласен, байки бывают разные :)

Яндекс не настолько одномерен!