Можно подробнее?
Буду иметь ввиду, но хотелось бы посмотреть на такое чудо. У меня сайт просто не ест робот и всё, но он его никогда есть и не хотел. Т.е. у меня подобная ситуация есть с одним сайтом, но он никогда в базу дольше чем на 2 недели не попадал - эт я там сам перестарался.
И, кстати, ваши сайты было за что банить то?
А вот сразу с этой фразы начать нельзя было?
Сразу получили бы ответ, что чем сильнее раскручиваете, тем выше вероятность что как бы в какой бы последовательности не заправшивали слова - они будут выше.
Кроме последовательности еще есть с большой/маленькой, через е/ё, с предлогами и без, в ед/мн. числе, склонениях и падежах.
Если вы раскручиваете, то желательно при обмене ссылками, прогоне через каталоги хоть немного, но добавить ссылок с различными вариантами написания фразы. Даже если слова очень конкурентные - часто бывает что кто-то из сильных конкурентов "проваливается" по обратному запросу именно потому что ссылки все "однообразные".
А клиенту вы продаёте запрос "как есть". Если хочет обратку - скажите что будет попозже.
А вот не уверен. Очень не уверен что бан.
Боюсь что вы очень поторопились, написав в Яндекс раньше времени.
Итак, что мы имеем:
1. Раскленный сайт. с www и без www разное знание. Это плохо, но бывает. Роботс прописан нормально, но как давно он появился - неизвестно.
2. Сайта в индексе нет. На форуме много писалось про вылет сайтов. Причем Садовский сказал ждать ДВА апа. Был ап только один.
3. Вы не увидели в выдаче сайт и запаниковали - ай ай сайта нет - это бан - спрошу за что.
Написали письмо в Яндекс.
И вам, внимание, стандартно ответили. На форуме часто поднималась тема, что саппорт Яндекса иногда "тупит" и, не читая, собственно, сам вопрос, сразу строчит "... нарушен пункт 3.5 лицензии..." и т.д..
4. Сайт банить в принципе на за что. Ни меню, ни ссылка внизу поводом не является.
5. Сайт спокойно добавляется через адурилку. Хотя бан - это когда пишет "запрещен к индексации" или когда пессимизация - сайт в базе есть, бэки есть, а ссылочное ранжирование для сайта отключено.
6. Копия без www спокойно живёт - не думаю, что если банят, то банят с www только.
Итого:
а. Во-первых, подождите. Если сайт так и не появится, просто на него "забейте".
б. Поскольку крутились всё-таки мордашками:
http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.orgmebel.ru&numdoc=50
то может достаточно просто попросить в ссылках переправить на без www?
И мне давай.
Автору - не совсем понял к чему вопрос. Да, последовательность слов влияет на выдачу, что вполне логично. Что вы хотели узнать в этой связи?
Автору - чего-то я не улавливаю.
Мне клепают сайты за 50 у.е. с 20-ю страницами и дизайном, претендующим на уникальность. Контент,ессно, не уникальный- так, выборка.
Кормлю Яндексу (домен второго уровня .ru). Начинаю обмен ссылками.
Жду 2-3 недели - всё появляется. Последние сайты в базе появились... месяц назад, но я последний месяц ничего и не делал.
После этого только прогоняю по каталогам (чтоб понять что увидел Яндекс - иногда без www кушает) и начинаю ставить ссылки с морды.
Соответсвенно, занесение в базу происходит автоматически моих сайтиков - их никто ручками не проверяет, а если и проверяет - там придраться не к чему (каталог ссылок еще маленький - штук 10), ссылок продажных нет (а смысл пока ИЦ/PR ноль).
Ну не за что банить красивенький информационный сайтик со статьями на домене второго уровня.
Поэтому в вашем случае я вижу только две возможности:
1. Вы сразу ставите кучу внешних ссылок, прогоняете по каталогам еще до того как сайт попал в базу.
2. Ваши сайты клоны каких-то уже имеющихся, например, с партнёркой b2m. Их Яндекс кушать очень не любит если скрипты вставлены "в лоб" и без выдумки.
Вы как давно кормили свои сайты Яндексу? Кстати, можете URL дать в открытую - Яндекс то их уже видел.
Если будете делать проверялку бэков, то делайте на основе ответа Яндекса через расширенный поиск.
Сразу отпадёт необходимость проверять robots, noindex и т.д. прошло пару месяцев - прогнали сканером по Яндексу (скрипт пишется за пол-часа- час) - сразу видно кто ссылается, в кто "левачит". Вычищается порядка 50%. Когда я ручками проверял выходило то же самое примерно.
Сеточку кручу.
З.Ы. Это к теме не относится.
В топку таких "меняльщиков". Если несут полный бред, то и обмен ссылками с ними может стать лишней проблемой. Вообще линкменеджеру по большому счету всё равно что пишется как "преамбула" - хоть отрывок из речи Сталина - лишь бы ответка была "как надо".
А если меняетесь сами - советую подумать.
Вообще многие кто присылает письма по обмену меня поражают не то чтобы наивностью... а мелочностью что ли.
Морды мордами. С этим всё понятно. Но когда вот просят ссылочку в самое начало или чтобы "чиста html страница была (как будто я вот щас всё брошу и побегу обменник на всех своих сайтах переписывать)" или чего еще похлеще и подурнее, ... мне становится несколько жалко заказчиков этих оптимизаторов.
Причём указание, что прогоняя по каталогам имеешь "куда поставят" и все страницы практически динамические, почему-то не канает.
Ну коли решили делать работу "с выдумкой и загогулинкой" - их не переубедить. Я обычно я подобные предложения просто пропускаю - слава богу, обычных, "без заморочек", желающих поменяться еще хватает.
Поздравляю.
