Выдача в серпе снова "кастрированная".
38 сайтов
http://www.yandex.ru/yandpage?&q=631922294&p=6&ag=d&qs=text%3D%25D0%25CF%25C4%25C2%25CF%25D2%2B%25D0%25C5%25D2%25D3%25CF%25CE%25C1%25CC%25C1%26stype%3Dwww
68 сайтов со словом Яндекс...
http://www.yandex.ru/yandpage?&q=1190231258&p=7&ag=d&qs=text%3D%25F1%25CE%25C4%25C5%25CB%25D3%26stype%3Dwww
Если честно, уже надоело. Я действительно начинаю думать что косяки вместо разовых (как раньше) приобретают системных характер. Моё мнение: системный характер - слабость руководства.... 4-й месяц уже как "трясёт". Очень бы, конечно, не хотелось чтобы мои предположения подтвердились, но, чёрт возьми, наделать кучу коммерческих сервисов
Желтные страницы и карты
Блоги
Рекламная сеть Яндекса
Музыка
Удвоение рекламной выдачи Директа
в момент, когда идут обычные технические проблемы - это ЖАДНОСТЬ. А жадность до добра не доведёт
Сегодня выходной.
Как опытный заценщик чужих сайтов (http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum28.cgi), см. индекс темы " Прошу высказать своё мнение о ... ("зацените") - 11" скажу такую вещь - как сделано внутри, если особо не мешает, - всё равно. Тогда можно придраться и к отсутствию комментов в коде :) Главное внешняя часть и удобство. Опять же, многое на уровне "нравится - не нравится".
Здесь хорошо сформулировано: http://pirogov.ru/static.php?t=services. Первый абзац.
P.S. to ТВЭЛ: я ж думал послать письмо. Увидел эту тему - передумал. "Команда злостных критиков разорвет ваш сайт" - ню ню. Давайте свои тогда сначала показывайте :)
Насчёт контента... наверно да. Другой вопрос как вы охватите весь перечень. Даже Яндекс.Маркет не всё "задокументировал". Это главный вопрос.
Вообще услуга наполнения контентом арендованных сайтов востребована.
Нет-нет, куда вы? Если бы вы себя позиционировали как искусствовед - это одно. А в вашем случае мы имеет что вы как минимум владелец артели художников, и за свои произведения берете деньги. А не стыдно говорить об искусстве, а делать шаблон?
У вас получается - как учить других делать дизайн - так пожалуйста, а как собственных дизайнеров "построить по канону" - так "руки прочь". Классная логика.
Э, нет, батенька, так просто вы от меня не отделаетесь. Я в принципе с вами согласен что спорить о успешности сложно. Но вернёмся снова к исходному моменту.
Вы говорите о процессе творчества и других возвышенных вещах... и при этом ваш собственный дизайн тянет в лучшем случае на твёрдую тройку в оформительстве. Прошу прощения, но это как дядя Вася, строящий подсобку, будет рассуждать о строительстве и архитектуре храмов.
Я вас попросил показать примеры работ, выполненные вашими дизайнерами творчески. Почему вашими? А сами посудите: если вы имеете определенные понятия о дизайне, то и со своих дизайнеров вы будете требовать именно их. Работ я пока не увидел.
Может несколько топорно выскажу мнение, но всё же.
Можно пытаться идти от обратного.
Предположим, мы крутим "кондиционеры" в единственном варианте. Поставив определённое количество/качество ссылок со словом "кондиционеры" с разных сайтов мы поднимемся в топ, и каждая новая ссылка будет делать нас выше и выше.
Ссылка одинаковая везде, работает - склейки нет.
Тему дальше 2-й страницы не читал. Раз никто не говорит - я скажу.
1. Точка зрения оптимизаторов. Оптимизаторам, скажем так, будет всё равно. Если идёт полный рандом - то дорвеи рулит, все на мастеркласс к дядьке Гринвуду. Ели ротация идёт в топ-30, к примеру, то клонирование сайтов и подтягивание их в топ-30. Т.е. по сути некоторое перераспределение бюджета на большее кол-во проектов. Не более того.
2. Точка зрения поисковика - поисковик делает чтобы было хорошо посетителю.
3. Точка зрения посетителя. В коммерческих запросах это будет раздражать т.к. многие запонимают как найти можно сайт по его месту в выдаче. И нельзя будет сказать коллеге - я тут нашёл сайт с нужной нам услугой. Название длинное - тыв Яндекс то-то и то-то набери - он будет 6-м, к примеру.
В мелких запросах неконкурентных релевантность первой 30-ки сильно разнится и выдача может быть некорректной. И так уже дорами всё заспамлено, а станет ещё хлеще.
Я тут, никуда не делся - отвлёкся. Образование - классическое, физический факультет, 5 лет дневного отделения.
В этом посте я с вами в корне не согласен. Прежде чем нанять дизайнера, что на постоянку, что на фриланс вы смотрите его портфолио. Именно на предмет профессионализма и качества дизайна - по сути картинку. Здесь вы рецензируете дизайн. точно так же вы можете с одного взгляда оценить порядок стоимости сайта. Вы никогда не спутаете профессионально созданный сайт с сайтом из сетки "за 20 баксов сайт" и т.д. Аналогично, прежде чем показать клиенту результат творчества своих подопечных его смотрите ВЫ. И если дизайнер прислал Г., то вы это увидите и не дадите клиенту его увидеть. Так почему же вы считаете что нельзя судить чужой дизайн? Очень даже можно.
Да, существует такая штука, что дизайнеры работы друг друга любят ругать. Но вот примечательный факт - взаимопоказ работ моих фрилансеров друг другу в последнее время перестал давать негатив. Идёт "ниче так, нормально, сойдёт". Т.е. уровень работ моих дизайнеров достаточно высок, чтобы быть уважаемым коллегами.
Чтобы не быть голословным могу скинуть ссылки в личку.
Теперь вернёмся с исходным тезисам.
Вы упомянули о идеологической подкованности ваших дизайнеров и о мощи воплощения этой идеологии в дизайн. Честно - не увидел идеологии. В части работ (я их приводил) и банальная "картинка" страдает.
Вы можете привести пример "идеологически выдержанного дизайна"? В "Золотом Теленке" Ильфа и ПЕтрова в этом контексте упоминается картина "Дед Пахом и трактор в ночном" -чтобы было понятнее.
Второй ваш тезис о том, что хорошая машина и собственный бизнес не показатель успешности. Ну... даже не знаю... даже сказать нечего. Наверно, стоит тогда подойти с другой стороны - есть ли у вас схема, позволяющая с высокой долей вероятности определить проблемного в будущем клиента?
- Доктор, меня никто не замечает
- Следующий
Екатерина, а меня прокомментировать?
