В чём состоит предложение?
У матика сделана залинковка внутренними. Но каков эффект от данного действа сейчас мне неизвестно.
Вообще варианты есть, но дадут ли они стабильность? Если мощь доноров падает, то упадут и акцепторы - вполне логично. Марк, а ваша сеть как себя ведёт?
Очень настрожил ответ Кириллина в деловых, что за 2 года буджет одному из клиентов был поднят 7 раз в итоге с 150 до 1800 грин в месяц...
Уточнение: сетка имелась ввиду для раскрутки не одного, а многих проектов. Соответственно и размер, и кол-во акцепторов.
А чего делать? Покупать ссылки для сетки - не уверен что окупится. Поредположим, тратим на ссылки 300$ в месяц. Это 3600 грин в год - цена очень нехилой части сети.
Подробнее, плиз. Можно в личку.
КАталоги в лучшем случае 30%. В лучшем. А падает местами посильнее. К тому же, ну не все же каталоги забанили. Есть и куча нормальных - dir.ru, vsego.ru и т.д.
Я думал об этом. Падение слишком сильное + если бы банились каталоги в таких количетсвах, то ИЦ бы проседал в том числе. Ан нет - растёт...
Ужа начинаю подумывать взаимную залинковку мордами произвести... но страшновато.
У вас сетка? Вы крутите ею сайты заказчиков без покупных ссылок?
Я тоже компенсирую количеством, к слову. Но уже надоело. Т.к. скомпенсировав помогает только временно... Сетка подозрительно быстро кончается.
ВЫ торгуете ссылками, если я не ошибаюсь. А я использую под свои проекты - это другое. Про хостинг уже 100 раз обсуждалось что не влияет. Опять же, если был бы фильтр, то 1 раз упало бы всё. А тут планомерная потеря мощи.
количество ссылок с главной не увеличивается. Вопрос был сетковладельцам, к слову.
Странно, но никто не написал самый очевидный ответ. А именно, вообще не работать по такой схеме. Даже лень обоснование расписывать (приболел, много буков). Думаю, вы не хуже меня его знаете.
