PPM

Рейтинг
272
Регистрация
15.07.2005

🙅🙅🙅

hiall:
Компаний, приведенные Вами, будут существовать на рынке до прихода более крупного игрока. И срок будет гораздо меньше чем 10 лет, а значит это уже нельзя назвать "стабильным" бизнесом.

Вы несете полный бред, абсолютно не в теме и даже банально не хотите подумать. Даже обсуждать не хочу. 😡

Ресторан? 1 ресторан на всю страну? 1 автосервис и т.д.? 1 вебстудия??? 😂😂😂 Прошу прощения, вы каким местом думаете? Как может даже крупный автосервис "выдавить" мелкий, если их "сегмент" не пересекается? Вам рано заниматься нормальным бизнесом.

К тому же крупный игрок, как раз, больше опасен для компаний у которых много сотрудников и они неповоротливее. Мелочевке глубоко плевать. В вашем смысле стабильного бизнеса вообще не существует.

Так что учите матчасть, читайте умных людей, смотрте по сторонам и вам станет проще жить, поверьте. Уверенность в завтрашнем дне гораздо лучше гонки от мнимого краха. Как раз гонка к краху и ведет.

hiall:
Компания из 20-ти человек может существовать долго только в двух случаях:
либо она предоставляет некоторую эксклюзивную услугу,
либо рынок, на котором она работает, находится в зачаточном состоянии (например, РУнет).

Это теория, подтвержденная практикой. Поищзите информацию -она не на виду, т.к. нарушает стереотипы. Рост необязателен. Такая компания скорее умрёт всё же, но время смерти - несколько десятилетий. 10 лет спокойной работы - наверняка.

Насчет стереотипов - их распространяют "трудоголики", которым нужно как-то для самих себя оправдывать желание работать и развивать бизнес. Именно такие и становятся владельцами крупных бизнесов, лезут в политику и т.д. У них берут интервью, их печатают в прессе. Потому и такое мнение. В людей, имеющий небольшие устойчивые семейные бизнесы - гораздо больше.

Простные примеры стабильного бизнеса до 20 человек, которые могут работать вечно если руководитель не дятел:

- автосервис

- ресторан

- компьютерная фирма / системный интегратор

- строительная компания индивидуальной застройки

- оптовые компании разного профиля

- торговцы мебелью

- создатели сайтов

- продавцы автомобилей

- служба такси

...

P.S. Рунет в зачаточном состоянии находился в 95-01 годах. Сейчас он вполне взрослый. Но это тема не этого топика.

2noya:
Сначала - для чего ищу, ниже представлюсь.

Я бы откликнулся... но уровень развития бизнеса у нас разный.

1. Создание сетей сайтов по моему опыту оправдано в долгосрочной перспективе (сетку продать ссылочек на рсс не рассматриваю) только если ими заниматься профессионально и вложить кучу времени и средств. Ведение порталов - отдельный бизнес, требующий 100% внимания к себе.

Возможно, я плохо понял вашу идею - опишите какого плана сайты вы хотели бы создать?

2. Выгоднее покупать сервер / нанимать программиста. Первое любой человек тянет спокойно. Сервер стоит как подержанная девятка. Нанимать программиста имеет смысл только если он свои 2500$ будет отбивать (з/п + место в офисе + прочая фигня). 2500$ на продаже ссылок - это очень много, особенно учитывая что отдача идёт не сразу. Создание сайтов - и снова отдельный нехилый бизнес.

3. На ресеч нанимать человека, я думаю, вам рано (без обид). Вы ещё даже близко не выжали всё что можно из раскрутки (всё что можно в моём понимании порядка 120 клиентов и 50000$ в месяц чистого дохода на одного (!!!!) оптимизатора). И объективно мне неясен смысл. Ресеч имеет смысл когда:

а. Серьезно изменился алгоритм основного поисковика.

б. Есть предположения ЧТО и КАК исследовать.

в. Ожидается положительный результат.

г. Оптимиазтору и так есть чем заняться. Обычно когда "всё плохо" оптимизатор и выполняет функции ресечера.

4. Аренда офиса - это хорошо, но 2 успешных оптимизатора долго друг с другом не просидят если не будут "2 в 1". Т.к. даже делая одно и тоже, сидя спиной к спине. обычно у одного получается в 2 раза лучше, чем у другого. Но офис я считаю действительно плюсом. Дома не все могут быстро и эффективно работать.

У меня штатный промсвязьбанк. Клиент банк хороший, банк вроде дружелюбный к мелким "юрикам". Банк крупный.

Адепт:
ТС соседней темы предложил создать эту. У компаний есть несколько путей. Можно расширяться, можно сокращать расходы, можно объединяться и т.д. Какие выгоды от расширения бизнеса?! Хотелось бы обсудить все плюсы и минусы. ;)

Считается что компания или растёт или умирает. Я не разделяю такой точки зрения - компания до 20 человек может существовать очень и очень долго без значительных проблем - это, кстати, менее известный, но доподлинно проверенный факт.

Я для себя на вопрос "надо ли" на данный момент ответил: нет.

Объясню почему.

Я к деньгам отношусь как к средству достижения неких целей. К ним относились: автомобили, семья, квартира. В своё время начинал бизнес потому что "укусило" и 1500$ в месяц на тот момент для решения проблемы не хватало. Теперь проблема решена, семья есть, автомобили зачётные, квартира будет причём скорее очень рано, чем просто рано, не говоря уж о поздно. Поэтому причин напрягаться для увеличения объемов работ, клиентской базы и т.д. не вижу. Бизнес растёт и так пока не плохо сам по себе (клиентов на раскрутку больше становится, и они "толще") - этого, на мой взгляд достаточно.

Вопрос быстрой покупки квартиры я рассматривал в начале лета. И прикинув, что быстро в моём понимании означает по 40000$ в месяц зарабатывать, забил (хотя заработать реально вполне). Я не вижу пока для себя смысла напрягаться - нет таких целей.

Поэтмоу для себя ответьте: работаете ли вы ради работы или ради денег. Если ради денег, есть ли такие цели, которые можно быстрее решить, расширив бизнес и стоят ли они того. Ответ в своё время был для меня нетривиален.

Для знающих английский.

Hearing so many people speaking about his intelligence level, George Bush Jr. decided to get his brain checked. The physician diagnosis was.

- Mr President, you have two brains, the left and the right, like all normal people. The problem is - in your left brain there is nothing right, and in your right brain there is nothing left.

Ничего не понял. Ты хочешь на постоянку туда или клиенты предлагают проекты? Если на постоянку - в курилке колоссальнейшая тема была развернута. Если клиентика взять - ну берись, если потянешь. Советы то тут при чём?

Logistic:
Прошу советов.

P.S. демпингующих частников, которым кроме как на пиво деньги не нужны, или представителей благотворительных организаций прошу не беспокоить. :)

Советую забить на клиента.

Обосную.

По ценам - не имеет смысла опускать цены т.к. вы останетесь без прибыли. КАК работают ваши конкуренты - не ваша головная боль. Если ВСЕ ваши конкуренты будут дешевле - повод задуматься, а так то - всё равно. Возможно, конкурент молодой и набирает портфолио, после чего попросту поднимет цены до обычного уровня. Или они не рассчитали затраты сразу. В любом случае, при необходимости увеличить бюджет, они вынуждены будут поднимать цену, в отличие от вас. Что снова приведет их цены к стандартным.

По вашему решению - согласие работать в паре с другими оптимизаторами я считаю ошибкой. Я вообще не понимаю как можно сразу 2-м оптимизаторам работать над одним проектом? Вы не допускаете мысль что вы будете покупать ссылки с одних и тех же сайтов, регить его в одних и тех же каталогах и т.д.? А "смежные" запросы? А если сайт забанят кого ногами пинать? На будущее - никогда так не делайте. Если окажется что клиент хочет и там и сям - сразу ставьте вопрос ребром - мол, впаре работать не буду. Если вы передаёте часть работы ИМ, то я останавливаю поддержку. Обоснование: возможный бан (крайних не найти), сложность отслеживания смежных запросов и то, что пересекаться пречень работ будет.

Клиент не уйдет и дурацкие мысли ему в голову больше приходить не будут.

По клиенту - забить. Если клиент ищет "подешевле" - флаг ему в руки. Рано или поздно вы поимете с ним проблемы. Его начнет колбасить от одного оптимизатора к другому, начет вам выкручивать руки в вопросах стоимости работ и т.д. Поверьте, вы ничего не потеряете - сколько раз наблюдал - уходит 1 плохой - приходят новых 2. Самыми невероятными путями. Как чувствуют, что я готов ими заняться.

P.S.: а раньше разве с такой ситуацией сталкиваться не доводилось?

Bricius:
Сорри за оффтоп.

Я менялся с тематическими сайтами ссылками. Все ручками. Пока сайт не выпал из Яндекса. После того, как убрал каталог и написал Платону, сайт за 3 недели вернулся обратно. Может неправильно менялся?

Правильно менялся, правильно. Просто Яндекс затеял крайне сильную борьбу с сайтами, у которых много исходящих ссылок. Сателлиты в сапе, если сделаны не на высоком уровне банятся на раз Яндексом, сайты с ссылкообменниками - тоже.

Недавно забанили сайт с ссылкообменником. 2 года в топ 5 стоял - а тут вдруг вспомнили. Написали в Яндекс - на днях выход. Слава богу с других клиентов уже поубирал... а тут забыл. Как чувствовал ведь...

Другой сайт забанили за тематический каталог, в котором от силы 20 ссылок было. Так что обмен ссылками сейчас крайне опасен. И не эффективен, как раньше, увы.

Asheron:
вот я честно скажу, я против пьянства за рулем, сам не пью ... но мне сложно понять в чем принципиальное отличие в превышении скорости и пьяного за рулем? Ну вот если статистику взять, то получается, что количество аварий по вине несоблюдения скоростного режима больше, чем по вине пьяных водителей ...

Пьяный за рулём может отмочить что угодно - т.е. въехать / выехать куда угодно. Человек, превышающий скорость, едет прямо, на зеленый.

Насчет скорости я вообще не понимаю. Егорьевское шоссе. Светофоры есть, трасса многорядная, по середине стоит отбойник - разделитель.

И везде проходит через городки. Скорость типа 60 должна быть. Ну не идиотизм? Или вообще шедевр (там же) - знак конец всех ограничений и через 150 метров вывеска с названием населенных пунктов.

Т.е. пешеходов там нет и быть не может т.к. это надо быть камикадзе чтобы не на светофор лезть через проезжую часть. Да и не смогут - разделитель только возле зебр / светофоров "порван".

Город. Ленинградское шоссе. 80 км? Я вас умоляю. Везде подземные переходы, пешеход в принципе перейти дорогу не может.

Обчные улочки. НЕ знаю кто как, я мне ехать быстро страшно из-за пешеходов. 70 км, обычно и всё.

Поэтому моргнуть - святое.

+ давно известно что 25% аварий из-за пьяных. Большая часть пешеходов погибает по собственной глупости: пьяные, ночью по обочине, а истории про беребегавших МКАД вообще притца во языцах.

Самое страшное - это лобовая встречка. Но тут, имхо, лучше разделителей понаставить. На той же Ярославке - это ж жесть когда петляет скоростная дорога без отбойников.

Всего: 2622