PPM

Рейтинг
272
Регистрация
15.07.2005

XTR, учитывая ваш неуважительный и откровенно пацанский ответ в соседней ветке предгалаю свернуть нашу дискуссию до ответа из Яндекса о судьбе сайтов.

.

fine:
Не понимаю, зачем говорить про бан, если сайт не забанен. Эддурелка принимает же, не говорит, что в бане сайт.

Аддурилка всегда говорит что сайт принят. Что забанен не пишет уже очень давно. Сервиса проверки забанен ли сайт у Яндекса нет.

Так что... по формальным признакам - или глюк или бан.

XTR:
PPM,2. Можешь мне свои сайты не показывать. - не очень-то и надо. Кто хотел помощи - ее получил уже.
3. Своим "За неуникальный контент у нас не банят." ты только показываешь свою безграмотность в области SEO, к сожалению. А, за внешние факторы тоже никогда санкции не применяются Яндексом, да? :)

XTR, чем вы в самом деле можете помочь, если пишете весьма спорные вещи?

Насчет контента и т.д. процитирую свое сообщение в соседней теме:

Яндекс расстреливает только проекты, предназначенные только для роботов. Сайты, сделанные для людей, даже с неуникальным контентом, он приветствует.

Для примера: все интернет-магазины чего бы то ни было.
Ксати, если магазин "рабочий", то даже ссылкопродажа прокатывает.
Есть ряд подтверждающих примеров.

и насчет внешних:

Это вообще не может влиять. Уже сто раз обсуждалось. Если бы это работало - конкурентов мочили бы почем зря все, кому не лень

В лучшем случае позиции бы росли не так быстро. Но страниц в индексе: 0? Не та это причина.

XTR:
1. Откуда брался контент на сайте? Интересует его уникальность для рунета.
2. За счет чего сайт поднимался в топ?

Яндекс расстреливает только проекты, предназначенные только для роботов. Сайты, сделанные для людей, даже с неуникальным контентом, он приветствует.

Для примера: все интернет-магазины чего бы то ни было.

Ксати, если магазин "рабочий", то даже ссылкопродажа прокатывает.

Есть ряд подтверждающийх примеров.

Мехалоч:
наказать могут за неуникальный контент, за покупку ссылок (см. лицензию на поиск made in Яндекск), и др. причинам в связи с которыми сайт не соответствует лицензии на поиск ПС Яндекс.

Вторая часть вашего сообщения верна, а вот процитированная - ну не пишите глупостей. Есть вещи, за которые Яндекс банит, есть за которые не банят. Лицензию нарушают все по формальным признакам.

MyOST:
Царапкина, блин, какой топ с таким движком сайта, ужасно...
закройте от индексаии весь "левак" http://www.rus-matushka.ru/project/ хотяб
титлы сделайте нормальные.

Это точно не повод для бана

MyOST:
ВСЕ страницы, с точки зрения поисковика, одинаковые, до 10 разных, а остальные 300 или сколько там всего - одинаковые почти, только фотки вроде различаются.

Не играет роли.

MyOST:
Посмотрел бэки - из 10 просмотренных, 8 отношу разряд гавносайтов...

Это вообще не может влять. Уже сто раз обсуждалось. Если бы это работало - конкурентов мочили бы почем зря все кому не лень.

NaturalLinks.ru:
Да, порадовали! Слово полотенцесушитель на заглавной странице повторяется 46 (!!!) раз.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B

2-е место.

www.shinaland.ru

Слово "шины" - 40+ повторений.

XTR:
Не все хотят показывать почему-то, а жаль. Могут быть интересные случаи (читай - ошибки алгоритма), которые можно направить Садовскому или Сегаловичу - алгоритм еще немного обучат, как они и просили.
Письма в поддержку, как я понял, не всегда дают результат :(

Дорогой мой XTR! А нахрена показывать, если ничего умного вы сказать не сможете? Даже если нечего не найдете у вас будет мегаотмазка: контент на странице 4-го уровная не уникальный. 😂😂😂

За неуникальный контент у нас не банят.

А если не воспользуетесь мегаотмезкой - какой толк всё равно? Вы не Платон, насколько мне известно.

Ну вот вам, чтобы не скучно было:

http://www.sushilka.net

Интересное наблюдение.

В сапе после каждого апа в "мелочевке" часть сайтов, которые раньше были в индексе, вылетают (банит сателлиты).

А тут смотрю - нет, всё в норме. Мелочевку не "песочило".

XTR:
А сайты как продвигались, какой контент был на предмет уникальности? Письма писать почти бесполезно в таких случаях :)

XTR, Вы б почитали тему закрытую про ложный ап. Upd: блин, тему стерли!?

Обсуждают те, кто в теме отметился. Апа нет - но сайты выпали.

Если у вас не выпало - здорово. У меня выпал один проект из более чем полусотни. Но непонятно почему.

Я тоже склюняюсь к глюку.

> чего-то как падение или бан, так ваш аватар сразу мелькает... не пора ли задуматься?

Вы меня с кем-то путаете. 😂 Я в этом разделе раз в год появляюсь.

А падения... все темы и высказывания имеют свои, строго поставленные цели :) И они достигаются.

Do you have an IM account

Не понял аббревеатуры в "их" понимании. Расшифруйте, плиз.

Сценарий не нужен.

Стивен Кинг. "Дорожные работы". Почти 1 в 1. (есл ещё никто не припомнил)

Мужик молодец. Я рад что на планете еще есть такие Мужчины.

Всего: 2622