XTR: PPM,2. Можешь мне свои сайты не показывать. - не очень-то и надо. Кто хотел помощи - ее получил уже.
3. Своим "За неуникальный контент у нас не банят." ты только показываешь свою безграмотность в области SEO, к сожалению. А, за внешние факторы тоже никогда санкции не применяются Яндексом, да? :)
XTR, чем вы в самом деле можете помочь, если пишете весьма спорные вещи?
Насчет контента и т.д. процитирую свое сообщение в соседней теме:
Яндекс расстреливает только проекты, предназначенные только для роботов. Сайты, сделанные для людей, даже с неуникальным контентом, он приветствует.
Для примера: все интернет-магазины чего бы то ни было.
Ксати, если магазин "рабочий", то даже ссылкопродажа прокатывает.
Есть ряд подтверждающих примеров.
и насчет внешних:
Это вообще не может влиять. Уже сто раз обсуждалось. Если бы это работало - конкурентов мочили бы почем зря все, кому не лень
В лучшем случае позиции бы росли не так быстро. Но страниц в индексе: 0? Не та это причина.
XTR: 1. Откуда брался контент на сайте? Интересует его уникальность для рунета.
2. За счет чего сайт поднимался в топ?
Яндекс расстреливает только проекты, предназначенные только для роботов. Сайты, сделанные для людей, даже с неуникальным контентом, он приветствует.
Для примера: все интернет-магазины чего бы то ни было.
Ксати, если магазин "рабочий", то даже ссылкопродажа прокатывает.
Есть ряд подтверждающийх примеров.
Мехалоч: наказать могут за неуникальный контент, за покупку ссылок (см. лицензию на поиск made in Яндекск), и др. причинам в связи с которыми сайт не соответствует лицензии на поиск ПС Яндекс.
Вторая часть вашего сообщения верна, а вот процитированная - ну не пишите глупостей. Есть вещи, за которые Яндекс банит, есть за которые не банят. Лицензию нарушают все по формальным признакам.
MyOST: Царапкина, блин, какой топ с таким движком сайта, ужасно...
закройте от индексаии весь "левак" http://www.rus-matushka.ru/project/ хотяб
титлы сделайте нормальные.
Это точно не повод для бана
MyOST: ВСЕ страницы, с точки зрения поисковика, одинаковые, до 10 разных, а остальные 300 или сколько там всего - одинаковые почти, только фотки вроде различаются.
XTR: Не все хотят показывать почему-то, а жаль. Могут быть интересные случаи (читай - ошибки алгоритма), которые можно направить Садовскому или Сегаловичу - алгоритм еще немного обучат, как они и просили.
Письма в поддержку, как я понял, не всегда дают результат :(
Дорогой мой XTR! А нахрена показывать, если ничего умного вы сказать не сможете? Даже если нечего не найдете у вас будет мегаотмазка: контент на странице 4-го уровная не уникальный. 😂😂😂
За неуникальный контент у нас не банят.
А если не воспользуетесь мегаотмезкой - какой толк всё равно? Вы не Платон, насколько мне известно.
XTR, учитывая ваш неуважительный и откровенно пацанский ответ в соседней ветке предгалаю свернуть нашу дискуссию до ответа из Яндекса о судьбе сайтов.
.
Не понимаю, зачем говорить про бан, если сайт не забанен. Эддурелка принимает же, не говорит, что в бане сайт.
Аддурилка всегда говорит что сайт принят. Что забанен не пишет уже очень давно. Сервиса проверки забанен ли сайт у Яндекса нет.
Так что... по формальным признакам - или глюк или бан.
PPM,2. Можешь мне свои сайты не показывать. - не очень-то и надо. Кто хотел помощи - ее получил уже.
3. Своим "За неуникальный контент у нас не банят." ты только показываешь свою безграмотность в области SEO, к сожалению. А, за внешние факторы тоже никогда санкции не применяются Яндексом, да? :)
XTR, чем вы в самом деле можете помочь, если пишете весьма спорные вещи?
Насчет контента и т.д. процитирую свое сообщение в соседней теме:
Для примера: все интернет-магазины чего бы то ни было.
Ксати, если магазин "рабочий", то даже ссылкопродажа прокатывает.
Есть ряд подтверждающих примеров.
и насчет внешних:
В лучшем случае позиции бы росли не так быстро. Но страниц в индексе: 0? Не та это причина.
1. Откуда брался контент на сайте? Интересует его уникальность для рунета.
2. За счет чего сайт поднимался в топ?
Яндекс расстреливает только проекты, предназначенные только для роботов. Сайты, сделанные для людей, даже с неуникальным контентом, он приветствует.
Для примера: все интернет-магазины чего бы то ни было.
Ксати, если магазин "рабочий", то даже ссылкопродажа прокатывает.
Есть ряд подтверждающийх примеров.
наказать могут за неуникальный контент, за покупку ссылок (см. лицензию на поиск made in Яндекск), и др. причинам в связи с которыми сайт не соответствует лицензии на поиск ПС Яндекс.
Вторая часть вашего сообщения верна, а вот процитированная - ну не пишите глупостей. Есть вещи, за которые Яндекс банит, есть за которые не банят. Лицензию нарушают все по формальным признакам.
Царапкина, блин, какой топ с таким движком сайта, ужасно...
закройте от индексаии весь "левак" http://www.rus-matushka.ru/project/ хотяб
титлы сделайте нормальные.
Это точно не повод для бана
ВСЕ страницы, с точки зрения поисковика, одинаковые, до 10 разных, а остальные 300 или сколько там всего - одинаковые почти, только фотки вроде различаются.
Не играет роли.
Посмотрел бэки - из 10 просмотренных, 8 отношу разряд гавносайтов...
Это вообще не может влять. Уже сто раз обсуждалось. Если бы это работало - конкурентов мочили бы почем зря все кому не лень.
Да, порадовали! Слово полотенцесушитель на заглавной странице повторяется 46 (!!!) раз.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B
2-е место.
www.shinaland.ru
Слово "шины" - 40+ повторений.
Не все хотят показывать почему-то, а жаль. Могут быть интересные случаи (читай - ошибки алгоритма), которые можно направить Садовскому или Сегаловичу - алгоритм еще немного обучат, как они и просили.
Письма в поддержку, как я понял, не всегда дают результат :(
Дорогой мой XTR! А нахрена показывать, если ничего умного вы сказать не сможете? Даже если нечего не найдете у вас будет мегаотмазка: контент на странице 4-го уровная не уникальный. 😂😂😂
За неуникальный контент у нас не банят.
А если не воспользуетесь мегаотмезкой - какой толк всё равно? Вы не Платон, насколько мне известно.
Ну вот вам, чтобы не скучно было:
http://www.sushilka.net
Интересное наблюдение.
В сапе после каждого апа в "мелочевке" часть сайтов, которые раньше были в индексе, вылетают (банит сателлиты).
А тут смотрю - нет, всё в норме. Мелочевку не "песочило".
А сайты как продвигались, какой контент был на предмет уникальности? Письма писать почти бесполезно в таких случаях :)
XTR, Вы б почитали тему закрытую про ложный ап. Upd: блин, тему стерли!?
Обсуждают те, кто в теме отметился. Апа нет - но сайты выпали.
Если у вас не выпало - здорово. У меня выпал один проект из более чем полусотни. Но непонятно почему.
Я тоже склюняюсь к глюку.
Вы меня с кем-то путаете. 😂 Я в этом разделе раз в год появляюсь.
А падения... все темы и высказывания имеют свои, строго поставленные цели :) И они достигаются.
Do you have an IM account
Не понял аббревеатуры в "их" понимании. Расшифруйте, плиз.
Сценарий не нужен.
Стивен Кинг. "Дорожные работы". Почти 1 в 1. (есл ещё никто не припомнил)
Мужик молодец. Я рад что на планете еще есть такие Мужчины.