PPM

Рейтинг
272
Регистрация
15.07.2005

Когда читал Ашманова, я натолкнулся на "Принцип Питера".

И ища больше информации о, нашел весьма интересную статью от 2002 года.

Внимание: посмотрите что за издание и кто пишет.

http://www.rags.ru/akadem/all/15-2002/15-2002-34.html

Обратите внимание на часть текста чуть ниже графика. 2002 год написания? Имхо, ужасно и актуально и сейчас. А если ЦК заменить на ЕР, то вообще хоть сейчас в печать.

Грустно мне стало после этой статейки (читал ещё полгода назад), т.к. в ней четко прописано почему всё, что происходит с госаппаратом сейчас - жопа. И Путин только ведет к тому, что чем дальше, тем будет хуже, делая систему всё более закрытой. Именно из-за отрыва от реальности.

Вот цитата, одна из многих:

Вместе с тем реальная тенденция обычно такова, что чем дольше существует данный государственный орган, чем менее прозрачной становится его деятельность, тем больше нарастают в нем элементы бюрократизма. И если не предпринимать ничего для их нейтрализации, эти элементы разрастаются в практический бюрократизм, который способен погубить данный государственный орган и всю систему в целом. Поскольку он сосредоточивается на самом себе, то делает себя ненужным, а нередко и вредным для государства и общества в целом.
Не менее важную роль в борьбе с бюрократизмом должна играть и хорошо отлаженная система контроля управляемых за деятельностью управляющих. Действенный контроль "низов" будет ставить заслон различным извращениям и злоупотреблениям со стороны "верхов". Входящие в практику выборы глав исполнительной власти снизу доверху хорошо вписываются в решение данной проблемы.

А у нас выборы губернаторов убрали, наоборот.

Вы заметили, что все наши губернаторы бываю двух видов: "их любит Путин" и "уже сели"

Так что жопа в будущем описана научно. И, похоже, она неизбежна, как восход солнца.

Да, чего-то вообще загнулся. На 2 сайта в топе по ВЧ показывает 9 бэков. И то, не те похоже.

DJ_Petrovich:
Были раньше подозрения, сейчас почти уверен, что Яндекс ввел фильтр "давности" ссылок.

Я думал на эту тему. Моя выборка говорит - нет.

Не в фильтре дело. Яндекс как-то "морозит" сайты, которые крутятся "рельсами". Например, чистой закупкой в Сапе. Это ж до 95% всех раскручиваемых сайтов.

Оставшиеся 5% как раз и дают весь апдейт :)

Вот к примеру.

Многие говорят что СЧ нормально растут на новых сайтах. У меня уже полтора месяца ни туда и ни сюда. Только хуже становится. Причём от НЧ до ВЧ. Исключения есть, но единичные.

Если была бы давность (а летом до августа 100% ничего не было подобного), тогда сайты в топе вели бы себя по-иному.

Klopopryg:
Ночью движуха вверх,
днем отвалилось часть запросов,
сейчас вижу откат назад!

На рабочий стол в пору вешать подобную картинку:

Как у вас в целом результат этого апа?

Одна и та же 10-к повторяется и на 2, 3 страницах и т.д.

Ждём устаканивания.

chuchi:
Он не неудачный, а просто небольшой (52 % изменений(несовпадений)).

Есть мнение, что небольшой он потому, что большинство оптимизаторов просто не знают как сайты поднять. Т.е. сайты и стоят на своих местах. А есть личности, у которых сейчас всё в норме. К примеру, мой клиент обратился к другому оптимизатору и тот за последние 2 недели поставил в топ 1 по сложному ВЧ сайт. Не показатель, конечно... но у меня вообще глухо. kozlodoy вроде тоже "в шоколаде". Так что... хз.

Олежина:
Кто-нибудь обратил внимание, на катастрофический рост числа сайтов по которым проводится поиск?

Откуда такая интересная картинка?

Сервис глючит.

Выдаёт регулярно результаты не того домена, который был заказан.

Искал: pro-service.su

По бэкам видно, что результат для сайта 7gnomov.ru

2 раза на 6 проверенных сайтов такой результат.

Oniks:
Нет. Только САПЕ. Сайту около недели отроду. Домен нулевый.

Поднялись в 10-ку? В первую неделю сайты у всех неплохо подрастают, к слову.

Всего: 2622