ostmaster

ostmaster
fb: ostmaster
Рейтинг
222
Регистрация
01.09.2002
tyapuhy:
Предполагаю, что есть какие-то сложности и неализвемые вещи

Да, именно так

tyapuhy, и не эти критерии основополагающие.

Переезд сайта-статейника и перенос форума на новый движок - это принципиально разные и трудозатраты и порядок цифр.

В текущей ситуации мы все же будем придерживаться золотого правила программистов: "работает - не трогай".

Про допиливание SAS1024 в целом верно описал ситуацию.

Те опции/функции которые нужны нам (я сейчас не про рюшечки), это уже не допиливание, а по сути переделка.

Далеко не всегда можно провести реконструкцию здания не трогая фундамент

Кстати сам двиг xf тому подтверждение.

Команда с опытом vb и возможностью начать с нового фундамента сделала это значительно лучше, чем обновление vb не только потому что они круты, но и потому что они смогли начать строить с нового фундамента, с учетом потребностей "нового здания".

Правда на мой взгляд местами излишне увлеклись рюшечками, но их можно понять, они были в ситуации, когда им нужен был не новый вариант старого, а другой продукт.

tyapuhy:
Что мешает сейчас изменить внешний вид

Отсутствие желания это делать :)

Это однозначно не тот вопрос, который нас волнует.

Более того, если смена и будет (я склонна считать, что да), то мы будем стараться максимально приблизиться внешне к тому что было, а не пиариться на "у нас крутой редизайн".

И мы и большая часть нашей аудитории в этих вопросах ужасно консервативны.

SAS1024:
что лучше переезд сделать раньше, чем все-равно прийти к этому позже

Когда речь идет про 15 лет переделок, пару лет туда-сюда уже не столь существенны.

Тем более что сейчас уже не вносятся те изменения, которые могут стать критичными при переезде. Ранее я уже пару раз рассказывала об этом. Кто-то понял, кто-то воспринял шаблонно "администрация вам ща расскажет".

А лучше тогда, когда будет возможность сделать лучше.

Пусть пока специалисты набираются опыта, перенося другие форумы - мы только за :).

Но да.

Сейчас я озвучила свое личное мнение, а не официальную позицию администрации.

Спасибо.

Тема не прошла мимо.

Какие-то вещи действительно настолько привычны, что их просто не замечаешь.

По согласованию с владельцем сменила описание раздела (15-летней давности) на современное :)

Фома:
понятно, что "антиспасибо" обсуждалось в модерской, раз было такое категорическое "нет". Можно хотя бы пару аргументов, чтоб мы уж навсегда замолчали по этому поводу, если это конечно не секрет.

Обсуждала с Греем.

Мнение однозначное.

Причин тому масса.

И не нужен дополнительный негатив, и модераторам хватает жалоб и без антиспасибо, есть репутация (при этом тех кто из гуманных соображений не жмет минус на самом деле не так и много, да, я тоже из числа тех, кто использует его пару раз в год), форумчанам лишние обидки (наглядный пример выше :)), ну и не запрещать же обсуждение спасибо правилами, как это сделано с репутацией (просто прикиньте сколько будет разборок кто кому и за что антиспасибо поставил). К этому добавляем, что антиспасибо это еще и доп.нагрузка на форум.

Так что нет однозначное.

melkozaur, спасибо за информацию по XF от админов

Возможно когда-нибудь она и пригодится.

Года вроде три назад вопрос переезда рассматривали довольно плотно и даже немного тестировали на локале, "стандарт" в нашей ситуации практически бессилен, там будет еще то развлечение, да и мужчины (я про администрацию) не очень поддерживали эту идею даже тогда, а сейчас ее не поддерживаю даже я (при проекции на данный отрезок времени).

Иными словами точно не сейчас.

юни:
Живые люди, они другие. И реагируют иначе. И реальность у живых людей иная.

Именно!

Любопытно как на след. ДРФ будешь смотреть в глаза этим самым живым людям, коих ты так старательно сейчас тролишь, пытаясь унизить.

Игорь ( Родной Портал):
У меня кстати приходят на булке.

Ой нет, не при наших объемах

Есть несколько вариантов реализации этой функции, и да на "другой вобле" юзали более развесистый, проанализировав нагрузку, сюда поставили лайт.

Да с новой платежной системой очень иногда бывает, что при стечении каких-то обстоятельств не активизируется сразу. Но в отличии от Робокассы этот платеж не "теряется", а подключается позже.

RiDDi:
Во-вторых, по Вашему, это вообще нормально?

Нет, иначе бы меня тут не было.

RiDDi:
... сами и провоцируете ...
тут любой подумает сразу про "полставки".

Ай, ну не косите под человека, который совсем не дружит с логикой и не понимает что такое последовательные события.

Началось с обвинений в продажности администрации, когда никого из администрации в теме не было.

Подобными обвинениями не бросаются.

Человек требовал публичного объяснения - я сделала исключение и объяснила.

На этом с обсуждением конфликта на форуме завязываем

Лишь datot имеет право на одно публичное признание по следам произошедшего.

А так тема про Сапу, не забывайте господа.

Голубая лагуна:
Нытье датота задрачивает нормально конечно

Вас оно просто, это вот самое, а модераторы читают немало писем от новичков. Которые реально бояться сунуться в Яндекс, ибо там "задатотят".

Да, в сообщении 41 Молду "играл на грани фола" (не одобряю, однако понимаю)

Но оппонент, получив один раз ответку в его же стиле впал в истерику.

Напомню с чего начиналось

datot:
видимо проплаченные хлопцы
datot:
Вам дали полставки

Я вам отвечу вашими же словами

datot:
ДЕШЕВКА и ТРепло
Я не знаю по каким законам ты существешь в своей деревне, но у НОРМАЛЬНЫХ людей есть понятие презумпции

Так что не надо теперь лить сопли ручьями в АК и рассказывать что вас унизили.

Как аукнется, так и откликнулось.

Да и за подобный стиль обращения в саппорт я тоже обычно баню, но прочитав это шоу - рука сразу не поднялась, даю вам шанс.

Вы можете публично признаться, что вы были изначально не правы, обвинив человека в продажности на голом месте, забыв начисто что такое та самая презумпция и как вы там верно писали,

после чего можете продолжить свое разоблачительное шествие против Сапы.

Вы можете продолжить себя вести именно так, как написали в своей цитате выше и я лично вас заблокирую, после чего крыть матом в ахтунги будет бесполезно, АК рассматривает только штрафы модераторов.

garik77, не поверите - предлагала именно этот вариант ))

Всего: 2880