Все равно не совсем понятно.
Что "говорит" этот сервис http://seolab.ru/add/header.htm если указан юзер-агент Яндекса?
Есть ли другие Ваши сайты на этом хостинге, у них точно все в норме?
Может дело в протоколе? В принципе, робот яндекса (как, впрочем и рамблера), кроме юзер-агента отличается использованием HTTP 1.0 (У Google - 1.1) А, поскольку у хостера наверняка стоит веб-акселлератор, он может криво отрабатывать этот протокол.
А меня всегда раздражало, когда преподаватель обращал больше внимания на сами знаете что, а не на мои знания.
Не думаю, что придя домой они рассказывали какие у них молоденькие и фигуристые студентки.
Мадина, я не про Вашего отца.
Я про то что это не аргумент.
В целом поддерживаю позицию funnybunny, жаль сейчас нет времени подискутировать ;)
Апорт дает некоторый траф на сайты с уникальным контентом.
Но по сравнению с былыми временами это конечно пшик.
Yandex 5630 55.5 %
Rambler 1712 16.8 %
Google 1434 14.1 %
Google (Images) 495 4.8 %
Aport 391 3.8 %
MSN 295 2.9 %
Yahoo 128 1.2 %
Кто помнит вопросы про Мидиан в ветке про аватары, кое что из того списка что я приводила было найдено Апортом.
Надо бы перенсети образование в новую ветку.
Ау, есть тут кто?
Начиная с #260 смело можно отделять.
Хохма перед сном.
Был у нас препод. из "старой гвардии", так вот главное в студенте - умение вытереть доску. Можно было отлично знать предмет, но если ты не сможешь подготовить "рабочее место" - вперед на пересдачу.
При верном использовании тряпки и губки на то что ты там чирикаешь на доске смотрел через благодушную улыбку.
Но денег он не брал :d
Да нет, в дизайне тож не все так просто ;). Высший бал получает процентов 10-30 (зависит от группы). Процентов 10 - пересдачу.
У нас нет ГОСТа, но есть такое модное нынче слово креатив, при его наличии можно закрыть глаза на неполный объем задания и некоторые огрехи по цвету/композиции/общему визуальному ряду и т.д. При его отсутствии все должно быть "вылизано" и продумано до деталей. Короче талантливым учится проще, чем просто трудолюбивым. Но зато вместе с дипломом у студента уже практически есть портфолио.
С такими преподами можно только посочувствовать :(
Но всеж ставить не поток - рискованно, привыкнуть можно и потом так сдавать все дисциплины, уже невзирая на личности.
А в деньги действительно упирается многое.
Я вот, хоть и нравилась работа, пока не планирую возвращаться... увы...
Что это бездарь, которой нечего делать в универе.
Кто сталкивался с дизайном, понимает сколько может стоить работа на визитках и чего стоит нормальный дизайнер-рекламщик (как минимум у 2-х моих выпускников уже свои студии, но они экзамены сдавали ;)).
За все время была одна поблажка, девушке 3-курстнице, которую взяли в Италию на стажировку. Там ей было чему поучиться и без меня.
Почти правильно. Спроектировать на компе оформление выставки от стендов до наружки, причем каждый работает по своей теме.
Но это только одно задание из программы, просто как пример.
Шикарно Вы оценили мой уровень.
Спасибо :d.
Торможу. Не поняла сути.
При чем тут пять и три и моя ситуация?
Замечу, что я не осуждала конкретно Вас. Если дисциплина не профильная, и препод дуб - купить проще.
Но мне не нравится общая тенденция "покупки" образования.
Низкий уровень препод.состава - это отдельная тема. Прибалтика после отделения в числе первых мер серьезно подняла зарплату этому самому составу. Чтоб толковый народ не разбежался.
Ну старой я себя не считаю, но если мой студент предпочитает зарабатывать рисуя убогие визитки – его проблемы.
И пусть он не врач, а всего-то дизайнер-рекламист, но если я поставила по плану оформление выставки – будьте добры именно оформление этой выставки и спроектировать. Потому как это дисциплина профильная, и нефиг-нефиг…
Если уж я трачу свое драгоценное время (вернее тратила, сейчас на официалке я в декретном) на этих балбесов, то чему-то я их научить должна.
Сама работаю с 3-го курса, но профильные дисциплины никогда от этого не страдали.
Та же ерунда - пошла плюсовать, да не вот-то ;)
Вначале напишу для тех, кто убежден что это просто пиар.
Если бы побольше было в нашей стране таких пиарщиков, было бы меньше обездоленных.
А свой праведный гнев лучше обратить на тех, кто использует тему благотворительности для банальной наживы.
Далеко ходить не надо, и со спамом подобные слезные письма частенько проскальзывают.
И в курилке совсем недавно была «убита» тема, где народ просто вымогал деньги, давя на жалость.
Вот из-за подобных уродов тяжело быть услышанными и получить помощь тем, кто реально в ней нуждается.
Лично я не считаю это пиаром.
То что уже долгие годы делает Сегалович и его жена – это просто помощь детям.
Поэтому не удивительно, что именно в Яндексе появился подобный проект.
И я только рада, что в нашем довольно безразличном мире еще есть люди, которые пытаются помочь.
И кстати на этом форуме таких тоже не мало, лично в этом убедилась, собирая недавно деньги для девушки с ДЦП.
Кстати и в меня там «пару камней швырнули». А уж я то вроде не из Яндекса, а из своих.
Люди стремящиеся во всем увидеть подвох всегда были, есть и будут.
И, полагаю, это тоже одна из причин, почему в партнеры была выбрана организация уже имеющая имя и репутацию.
