Миша, да нет.
Шанс у Кодекса на тот момент был.
Сейчас нет особого смысла рассуждать "если бы да кабы".
Но тем не менее, были, были наметки на отзыв ПС (всех трех на тот момент), и был вполне реальный шанс их получить, но надо было "немного доубедить".
Я учла все, кроме одного маленького момента... вернее даже двух.
Первый момент - ну никак я не ожидала, что врачи мне скажут "не рыпаться" и все аудиенции накроются медным тазиком…
Второе – мне осталось надеяться на Грея, но не предполагала я, что вместо переговоров по Кодексу будут переговоры по ЯндексУкраина...
Что касается самого сайта, все банально - переехал на новый сервер, просто руки не доходят настроить.
Но дойдут.
Потому что история ;)
Что касается сути - в двух словах не ответить.
Да и не уверена, что сейчас это еще интересно.
Всем спасибо ;)
Евген, еще раз - рада видеть в наших рядах 🍻 и прости что топик чуток свернула с начальной темы
Надеюсь Евген меня простит ;)
nickspring, Natata, OPTIMER, напомниаю, что в правилах есть пункт 4.4.
Вы верно понимаете проблемы.
Доступными нам средствами мы не можем получить действительно объективные цифры.
1. На форуме одновременно присутствует примерно равное количество пользователей и гостей. Как можно просчитать незарегистрированных пользователей?
2. Вероятность участия в голосовании сеошников на порядок выше, нежели клиентов, потому как:
а) клиенты редко участвуют в «жизни форума», т.е. голосования их не особо интересуют,
б) клиенты редко читают информацию (т.е. разделы и темы), которая не касается их лично.
Вводим «поправку»: не проголосовавших клиентов значительно больше.
3. А так ли важны именно процентные показатели?
У одного потенциального клиента может быть приличная охапка серьезных ресурсов нуждающихся в продвижении. Плюс к тому, не секрет, что частенько заказывают продвижение одного ресурса у разных «игроков», использующих различные методы продвижения.
А у другого потенциального клиента - небольшой некоммерческий ресурс, которому остро нужен оптимизатор, но «на бартер» .
Другими словами: на цифры посмотреть интересно, но они далеки от объективности.
Полагаю, многим сеошникам значительно понятнее субъективная картинка наличия тут клиентов, выраженная в конкретных заказах, поступающих с этого форума :D
Да.
Хотя сейчас вспомнила, что уходя в декретный я "пристроила" не один десяток проектов и на чистое продвижение
Но это уже частный случай :D
В этом случае изначальная формулировка "Человеком, интересующимся рынком SEO-услуг, потенциальным клиентом " была не совсем верна.
К примеру с этого сайта было немало заявок на сео от клиентов, которые, мягко говоря, слабо разбирались в рынке сео-услуг ;)
Справедливости ради, были заказы и от тех, кто действительно знал чего он хочет и с кем можно было легко общаться, разговаривая на одном языке.
Дизайн, прогон по каталогам, сбор конкретной инфы по техзаданию, да мало ли еще чего ;)
Уж коль Вы дали мне свободу выбора я еще и от себя пунктов добавила ;)
Голосовала по 2-му, т.к. на этом сайте когда-то я находила не только клиентов, но и исполнителей.
Если чьи голоса надо перенести, указывайте откуда отнять и куда добавить ;)
PS. Про объективность много писать - завтра постараюсь.
А кто сказал, что этот опрос дает объективную картину участников форума?
Клиенты, как правило, заходят в интересующие их разделы. Раздел "О сайте и форуме" не из их числа. Т.е. то что они не проголосовали совсем не значит, что их нет на форуме, так что напрасно Вы уточнение в скобочки загнали, оно весьма важное ;)
PS. Опрос отредактировать?
Просто и со вкусом ;)
Понравилось!
Спасибо