ostmaster

ostmaster
fb: ostmaster
Рейтинг
222
Регистрация
01.09.2002

Ставки переезжают в Курилку

А ТС отдыхает до пятницы 13

Miha Kuzmin (KMY):
Это как раз естественно. Программист почти все время сидит на стуле. А сидение на пуфике - там уже и нагрузки действуют по другому, и группы мышц не те.

Логично ;)

Соглашаюсь!

Купить чтоль мужу пуфик, чем я хуже Яндекса :D

Спасибо

Интересно, у Яндекса по традиции многие вещи или явления называются достаточно оригинально - от серверов до переговорных.

Да и в старом офисе было достаточно оригинальных названий ;)

В Яндексе есть комната отдыха с настольным теннисом, хоккеем, а так же местами нам встречались странные рыжие пуфики. :)

Это для любителей сидеть на корточках. Странно, но среди программистов таких немало

greenwood:
а я начальству - они как раз дали зарплату и мне хватило на поход в кино

Что целых 20 копеек 😮

Мне было проще, я просто булочку в буфете не купила 😂

ИМХО конечно,

но нельзя «судить» художника в отрыве от времени – это раз.

И второе.

Вот лично я например благодарна Тарковскому за то что он мне открыл Стругацких.

Когда впервые смотрела фильмы была молода, зелена и, о ужас!, не читала Стругацих.

И вот в таком сочетании вначале фильмы, потом книги – впечатление сильнейшее и от первого и от второго.

Ну и последнее, у Тарковского очень читаемый и эмоциональнонасыщенный визуальный ряд, только за одно это ему уже можно сказать спасибо.

Lor:
greenwood:
когда-то был случай ..если помнишь - мне пришлось выступить арбитром в твоем деле
кстати ... он вернул деньги ?

Ага ... держи карман шире! :D

Вы об этом деле?

/ru/forum/comment/1769067

Не знаю credo пришла поспамить или пообщаться, но текст вполне в тему, так что ссылку удалила, а сообщение оставила ;).

Домовенок Кузя неплох и в печатном виде и в мульт.

В мульте моему сыну больше всего нравиться... девочка Наташа :D

Книгу еще не читала, рановато, но книга уже ждет своего часа.

Совсем распугала народ Хармсом...

Так что вот вам свеженький скан из хорошо забытого старого

Утащила отсюда http://community.livejournal.com/detskie_knigi/132563.html

ostmaster:
И не понимаю почему я должна была лишить ребенка стихов Хармса, если я не приемлю его отношение к детям. Стихи то у него замечательные

Кое-кто, кое-что неверно понял :D

Объясню тут.

Хармс просто не любил детей.

Причем очень сильно.

В дневниковых записях Д. И. Хармса есть следующая запись: “Я не люблю детей... Травить детей - это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!”.
Герой, от лица которого ведется рассказ в повести “Старуха”, говорит: “С улицы слышен противный крик мальчишек. Я лежу и выдумываю им казни. Больше всего мне нравится напустить на них столбняк, чтобы они вдруг перестали двигаться. Родители растаскивают их по домам. Они лежат в своих кроватках и не могут даже есть, потому что у них не открываются рты. Их питают искусственно. Через неделю столбняк проходит, но дети так слабы, что еще целый месяц должны пролежать в постелях. Потом они начинают постепенно выздоравливать, но я напускаю на них второй столбняк, и они все околевают”.

Да и судя по всему с головой у него были серьезные проблемы.

Но при этом он написал много гениальных стихов.

Вот на этом дети отлично учатся рассказывать стихи:

Очень-очень вкусный пирог

Я захотел устроить бал,
И я гостей к себе…

Купил муку, купил творог,
Испек рассыпчатый…

Пирог, ножи и вилки тут —
Но что-то гости…

Я ждал, пока хватило сил,
Потом кусочек…

Потом подвинул стул и сел
И весь пирог в минуту…

Когда же гости подошли,
То даже крошек…

Или вот замечательный текст

Очень страшная история

Доедая с маслом булку,
Братья шли по переулку.
Вдруг на них из закоулка
Пес большой залаял гулко.

Сказал младший: «Вот напасть!
Хочет он на нас напасть.
Чтоб в беду нам не попасть,
Псу мы бросим булку в пасть».

Все окончилось прекрасно.
Братьям сразу стало ясно,
Что на каждую прогулку
Надо брать с собою… булку.

Но тот же Хармс писал и вот такие стишки (в детские сборники их не включают, и правильно делают, но тут все взрослые, я надеюсь ;)).

Почему

ПОЧЕМУ:
Повар и три поварёнка,
повар и три поварёнка,
повар и три поварёнка
выскочили на двор?

ПОЧЕМУ:
Свинья и три поросёнка,
свинья и три поросенка,
свинья и три поросёнка
спрятались под забор?

ПОЧЕМУ:
Режет повар свинью,
поварёнок — поросёнка,
поварёнок — поросёнка,
поварёнок — поросёнка?

Почему да почему? —
Чтобы сделать ветчину.

О том, как папа застрелил мне хорька

Как-то вечером домой
Возвращался папа мой.
Возвращался папа мой
Поздно по полю домой.

Папа смотрит и глядит —
На земле хорёк сидит.
На земле хорёк сидит
И на папу не глядит.

Папа думает: «Хорёк —
ЗамечательныЙ зверёк,
Замечательный зверёк,
Если только он хорёк».

А хорёк сидел, сидел,
И на папу поглядел.
И на папу поглядел
И уж больше не сидел.

Папа сразу побежал,
Он винтовку заряжал.
Очень быстро заряжал,
Чтоб хорёк не убежал.

А хорёк бежит к реке
От кустов невдалеке.
А за ним невдалеке
Мчится папа к той реке.

Папа сердится, кричит
И патронами бренчит,
И винтовочкой бренчит,
«Подожди меня!» — кричит.

А хорёк, поднявши хвост,
Удирает через мост,
Мчится с визгом через мост,
К небесам поднявши хвост.

Папа щелкает курком,
Да с пригорка кувырком.
Полетел он кувырком
И — в погоню за хорьком.

А ружье в его руках
Загремело — тарарах!
Как ударит — тарарах!
Так и прыгнуло в руках.

Папа в сторону бежит,
А хорёк уже лежит.
На земле хорёк лежит
И от папы не бежит.

Тут скорее папа мой
Потащил хорька домой.
И принес его домой,
Взяв за лапку, папа мой.

Я был рад, в ладоши бил,
Из хорька себе набил,
Стружкой чучело набил,
И опять в ладоши бил.

Вот пред вами мой хорёк
На странице поперёк.
Нарисован поперёк
Перед вами мой хорёк.

talia:
Т.е. сам принцип Вам неинтересен, а хочется полаятся?

сказал человек, ранее написавший МНЕ про МОЮ точку зрения

Эт хто опять где-та пропагандирует ТАКУЮ ЧУШЬ?? Да еще мамкам с малЫми детьми? Выкидывайте нахрен книжки таких писихологов

Не с Вами скучно "лаятся", Вы с логикой не дружите ;)

PS. А я то думала, что я дискутирую... О как 😂

greenwood:
наверное тут надо говорить не о том что может спросить, а о том что дать читать
так это и понятно, что не "капитал" подсовывать

Не мы тут немножко разошлись во мнениях не что давать читать ребенку, когда он уже читает сам, а что читать, когда он еще только слушает ;)

greenwood:
я понял твою мысль и согласен, но тогда произведение обозначенное в первом посте об чем ?

предположим ребенок уже понимает, что кот ученый ходит по цепи не совсем, как в жизни, но тогда и про бантик ему будет не трудно понять
Если с котом кстати даже мне сегодня не все понятно, то с бантиком хоть какие то аналогии возникают в свете последних политических баталий в СМИ
Так ведь и ребенок живет в сегодняшнем реальном мире .

а про произведение в первом посте я вообще ничего не писала ;)

Муссора сейчас увы, больше, чем приличных изданий для детей.

Весь сыр бор разгорелся из-за того, что я сказала, что Пушкин - это красивый мелодичный язык, почти песня. Но не стоит ограничиваться ОДНИМ Пушкиным. Ребенку в период начального чтения надо активно пополнять словарный запас и надо дать разнообразие.

Ну и не забывать, что должен быть интерес к тому что он слышит.

А интерсно не только когда красиво, но и когда понятно.

Т.е. надо и то и то.

Всего: 2880