ExpressAutoComUa

ExpressAutoComUa
Рейтинг
87
Регистрация
05.10.2008

Интересно этот "Спектр" работает, смотрим запросы по региону Москва:

ёлка

мороз

молоток

перестройка

му-му

утро

мимоход

Всё ли хорошо с таким поиском?

богоносец:
А это уже много раз отвечено
Вот уж зависит от темы: на одну тему в головах искателей клише проще, и запросы единообразнее. На другую — запросы разнообразнее, но это заметно повышает долю уникальных... как под непредсказуемое оптимизировать?

всё "просто", примеров можно привести огромное количество, вот лишь несколько:

http://www.kinopoisk.ru/

http://www.zaycev.net/

http://www.wikipedia.org/

и показатели http://wordstat.yandex.ru/ совершенно вторичны в теме эффективного продвижения по НЧ

Miha Kuzmin (KMY):
Кстати, очень напомнило чудика из воронежа, который писал статьи аля "Оптимизаторы рулят пользователями и пс".

Есть мнение такое, что постановка задачи это 70% решения. Если захотелось голосованием по таблице аналитику определять, то возражений нет, их дело личное. У нас давно уже демократия в рунете и гласность, да и результат не заставил себя долго ждать. :)

ApokalipsYs:
На seonews.ru прошел вебинар по итогам исследования, онлайн было почти 300 человек, презентацию с итогами исследования можно посмотреть здесь.

Школьник Дениска из соседнего подъезда варез агрегатором двигает и просил вам передать, что если меньше 1000 хостов в час (в среднем) к нему на варез ходит, то видать плохой день был. И в META name="keywords" он не верит, говорит, что бредят дяденьки ;)

ApokalipsYs:
Мы придумываем технологию: набор действий, продвигающих сайт в топ. Когда технология подтверждается практикой, мы создаем инструмент автоматизации. Так появились SAPE, NetPromoter, Semonitor, SeoPult, WebEffector, Rookee и другие инструменты. Как работает инструмент автоматизации? По инструкции, которая заложена в программу. Чем сложнее алгоритм поисковой системы, тем совершеннее должна быть инструкция для инструмента автоматизации, иначе он не будет работать эффективно.

мы пахали (c)

Пример инструкции:

1. Задумайте любое двухзначное число.

2. Вычтите из него составляющие его цифры, например, из числа 78 надо вычесть 7 и 8, получится 63.

3. Найдите это число в таблице и символ, которому оно соответствует.

4. Вообразите мысленно себе этот символ в виде чёрного квадрата.

5. Щелкните мышкой на похожий чёрный квадрат в программе.

Ждите 3 недели.

Получилось?

- если да, то продолжаем продвижение

- а если нет, то начинаем снова думать.

ApokalipsYs:
Мы, оптимизаторы, в своей работе всегда стремились и будем стремиться к созданию модели, позволяющей при минимальных затратах (как временных, так и финансовых) добиваться максимальной эффективности. Тот, кто с этим не согласится, не может называться "оптимизатором" по определению.

в подъезде такие объявления не забудьте расклеить (с)

ApokalipsYs, кто изначально задал таблицу факторов для голосования? И зачем эксперты голосовали по столь мизерному количеству факторов?

Miha Kuzmin (KMY):
ExpressAutoComUa, дык а че тогда тут другая точка зрения? :)

я зритель, а не участник, поэтому и интересно бы ТС послушать, что он кроме спама по форумам расскажет тут, если не боится критики, конечно. А а на MT от ТС, увы ни слова в ответ не было, тему там закрыли, перенеся как второстепенную в "курилку" 🚬

Miha Kuzmin (KMY):
Хм, ну тут я даже не знаю. Тяжелый случай с нашей буренкой, мычит, но не телится :( Ладно, я пока добрый, поэтому для тех, кто не может разобраться в сложных буковках, приведу ссылку на пост из топика, ибо ее даже пятиклассник поймет: /ru/forum/comment/8145539

дык, http://mastertalk.ru/topic124479s0.html?start=0

Miha Kuzmin (KMY):
Что такое матрикснет, может погуглить для начала? Ну, ртфм, короче. Ну или хотя бы топик почитать.

известно давно уже всем, кому интересно: Machine Learning in Search Quality at Yandex - http://www.eurospider.com/acm-sigir-industry-track-2010.html

Всего: 1360