а) спасибо за тематичность, которой, к слову, в SeoPult нету (т.к. некоторые тут считают, що, мол, не действует).
б) несколько небольших пожеланий по поводу каскадов -
1. желательно сделать так, чтобы после каждого апдейта формировались и показывались те каскады, которые наиболее "действенны" на текущий момент. для вч, сч и т.д.. (желательно брать усреднённые значения для всех клиентов, у которых запросы после апдейта на нужных местах.)
2. желательно сделати так, чтобы после каждого апдейта показывались различия между каскадами, которые действовали в прошлый раз, и теми, которые действуют сейчас.
(типо как на биржах курс рубля к доллару обозначают там зелёным, красным цветом в зав-ти от того, возрос он или упал..)
(напр. было донеров с тиц 1-40 - 30%, стало - 15%..)
если будут реализованы таки вещи, система будет получше пульта с точки зрения открытости хотя бы..
...ато ведь непонятно, чё там пульт закупает, какие ссылки, как отбирает... все подряд ли? или какие-то особенные? :)
+1 чёта не слыхал про сценарии пульта.. любопытно...
думаю, предполагается, что там в Яндексе какой-то процент ошибок по запросам такого рода.
(типо 20% чтоле было названо цыфра на семинаре сеопульта.. кто-то в этой ветке говорил, помню, что у него насчиталось 80% таких ошибок, но потом вроде выяснилось, что это не так..).
в общем это я к тому, что Яндекс - "нечистая" система и к ней надо подходить с точки зрения статистики, а не матемачехи.. гм..
(во всяком случае, афтор программы мог бы так защищаться от вашых нападений)
там у них обратная стратегия - генерируется именно белый список, а не чёрный..
уважаемые авторы системы,
тут возникает один довольно серьёзный на наш взгляд вопрос по системе:
всего сайтов в сайпе 300000, а мой персональный гчс ограничен десятью тысячами записей.
это гдето 3% всего лишь от общей массы.
учитывая что каждый второй сайт - гавно (ато и 9 из 10ти), но сеопульт на них иногда всё равно идёт ссылки пакупать, я стараюсь помогать сеопульту это делать и пихаю в гчс всё чё мне не нравится из того, что он купил (думаю, многие так делают. Psycho и Бурундук вроде так учили на видеосеминарах помню..)
так вот, недавно мой гчс из 10000 записей забился.
вопросы следующие:
1) нельзя ли гчс увеличить хотя бы до 100000 записей?
2) если ресурсов нехватает напр., то, возможно, гчс можно увеличить не для всех, а для тех, кто уж очень хочет? как-нибудь в частном порядке?...
(вы вообще его увеличивать планируете?)
пасибо.
чёта не могу найти отчётность там (слова "отчётность" не вижу на странице), может это называется "Результаты продвижения"? там пока пусто, наверно они формируются не сразу? или я не там ищу мож...
окэ, потестим-потестим..
в общем, любопытная система.
тока вот что напрягает пока:
сеопульт имхо выезжает в основном за счёт всяко алгоритмов анализа при закупке/снятии ссылок...
т.е. важен не сам факт автоматической покупки ссылок и автоматического их снятия. это во многих биржах реализовано и ничего тут сверхъестественного нет. важен тот момент, что в пульте напр. по всем ссылкам всех клиентов и по всем проектам собирают статистику, затем её анализируют, делают выводы и пытаются подстроить систему закупки в соответствии с оптимальными результатами... а у вас такого анализа нет, насколько я понял...
т.е. в первую очередь важна именно система анализа, а не система для работы с покупкой/снятием ссылок имхо. пасибо.
не понял а как в системе-то зарегиться? чё она говорит что "недоступна регистрация"? хороши..
поправлено: а блин там вверху тока ссылка работает то на рег.
а внизу ссылк не работает говорит "не для всех".
раньше рубило тока прямое вхождение без гемора. ща даже составные слова там в плюс идут..
+1 замечал шо повыкидувадо всё нафиг с большими простынями и с переспамленностью ключами.
+1 считаю что повыходило чтота для людей..
переписывать все тексты чтоль терь придётсу.. (плак..)_
+ дополнительно: Есть мнение, что терь яндекс следит чтоб на странице кроме термина напр. "серый слон" были также всяки его вариации - "серые слоны", "серых слонов" и т.д. (и ещё пара аглицких - "sery slon" типо).
вероятно так оне представляют себе "вариативность" страницы, т.е. способность её ответить на запрос пользователя в "широком" смысле.
