Bronza

Bronza
Рейтинг
114
Регистрация
02.10.2008

Я имела ввиду Ваш третий текст, за который сейчас идет голосование :)

Dasha_R, пока все спят, потрите в своем сообщении тот текст, который в десятке :)

Bronza добавил 02.06.2011 в 03:21

Тигра:
требовать судей на мыло (ничего личного, если что)

Судей на мыло не отдадим :) И пословицу про вкус и цвет забывать все же не стоит. :)

CredoLol:
Блин, только сейчас нашел ваш хитрый топик...Вы что вообще себе позволяете?

Объявление и ссылка на этот топик были ещё вчера в старом топике, но зафлудили его... :(

Тигра, там и в самом деле не все так плохо. Например, я почти уверена, что Вам понравится №32.

Похоже, что в разных поясах по разному)

Я вот что хочу спросить: а почему те, кто не в 10, не раскрывают своего авторства? Пора уже, ведь такие тексты хорошие есть, хочется похвалить конкретного автора!

Aqvamarin:
Бронза, я ответила Спермиту, что бесполезно отстаивать пересмотр

Aqvamarin, даже не знаю, что ответить... Вот потом и говорят про нас, что копирайтер - не читатель. 😡 Но все же попробую по пунктам.

1. spermint задал вопрос:

spermint:
А ничего, что первые призы достались текстам, пестрящим ошибками?

2. Не получив ответа, продублировал вопрос, добавив ещё один:

spermint:
Процитирую вопрос организаторам конкурса. Быть может, не заметили.
Или не хотите замечать?

3. Вы ответили на вопрос spermintа этой фразой:

Aqvamarin:
spermint, Андрей, бесполезно.

4. Я ответила Вам на Ваше бесполезно: вопрос увидели и на него ответили.

Bronza:
Не бесполезно.

Диалог велся на тему ошибок в текстах. Где здесь про пересмотр речь идет? Ну да, знаю, сейчас скажете, что Вы имели ввиду то-то, Андрей имел ввиду то-то. Но, простите, в своем ответе я как раз и имела ввиду то, что имели ввиду Вы, и то, что имел ввиду spermint: в правилах об ошибках ничего не сказано, поэтому поводов для пересмотра нет.

Bronza добавил 01.06.2011 в 13:27

Gwen:
У жюри оно такое и не обязано всех устраивать.

Да никто не хочет понять, что текстов 37, а призов - 3. По любому 34 за бортом останутся.

А Вы? Андрей задал вопрос насчет ошибок в тексте. Я ему на него ответила. Или снова я должна идти к экстрасенсу и узнавать, кто что подразумевал, когда писал то, что "не вырубишь топором"?

Aqvamarin:
В чем же это выражается?

В ответе на вопрос spermintа. Повторяю специально для Вас. Так лучше видно?

Bronza:
Покажите место в правилах, где указано, что текст НЕ ДОЛЖЕН содержать ошибок?
spermint:
Процитирую вопрос организаторам конкурса. Быть может, не заметили.
Или не хотите замечать? Так не получится, сразу предупреждаю.

Заметили. Отвечаем. Покажите место в правилах, где указано, что текст НЕ ДОЛЖЕН содержать ошибок? Конкурс, повторяю, не копирайтерский.

И да: может, перестанете уже анонимно шкафами кидаться? Низко как-то.

Бардо, spermint, вот если бы у нас был чисто копирайтерский конкурс, там бы и смотрели на ошибки, на точное вписание ключевиков и т.д.

И вот что я хочу сказать. Разве не главная цель нашего участия в таких конкурсах - себя показать, на других посмотреть, увидеть реакцию читателей на свой текст? И все это от конкурса мы получили. Посмотрите - ни один текст не остался без внимания. Пусть кто-то высказался не совсем корректно, но большинство были искренними, указывая, что именно понравилось, а что - нет.

А призы? Ну разве это такие уж большие деньги, чтобы ради них расстраиваться? Да большинство копирайтеров сумму главного приза за 2 дня заработать могут (некоторые - за пару часов)! А потратить их - ещё быстрее.

Irishfox:
Оленька, прошу: можно под моим рассказом ссылку в подписи разместить? Я тебе пришлю в личку. Хорошо?

Максим, даже нужно! Я об этом написала в первом посте, только вот ссылку забыла упомянуть. :) Будем считать, что она входит во "все, что они ещё захотят о себе рассказать". :)

И всех авторов прошу это сделать. Только подписывать буду уже после зрительского голосования.

Всего: 4709