Alissa: Torero, вы абсолютно правы, но как же насчет высокой репутации данного ресурса? ☝
Репутация - это тоже, своего рода, обязательство. Мы всегда доверяем тому, чья репутация выше и считаем это более надежным.
Если уж мы заговорили о репутации, то всем авторам, соглашающимся на предложение ТС, можно было глянуть на "репу" заказчика. Она бы им сказала, что данный субъект зарегистрировался в день подачи объявления, на своем счету имеет только 2 сообщения и минимальную репутацию.
Думаю, Серч в этом плане выполнил все свои обязательства - предупредил копирайтеров о том, что заказчик ему неизвестен, поэтому необходимо вдумчиво подойти к совместной с ним работе.
При получении заказа я обратила внимание на все эти факторы, но решила рискнуть. Не вышло. Но, считаю, это уже моя личная вина, а не Серча.
ШАНС-ON: текст в целом очень красивый и сказочный, но не правдоподобный какой-то, хрен бы я что у этой фирмы заказал, прямо с морды вешающей лапшу на уши.
Даже не буду спорить. Текст вышел явно не для главной. Будем исправляться!
Valeriy: Все равно, говоря о елке как украшении, нехорошо акцентировать на колючести.
Убедили.
Недаром психологи советуют, отвечая на тестовые вопросы, писать первое, что в голову пришло. Раз пришли "пушистые" первыми, надо было на них и остановиться.
С "ветками" и "ветвями" вы меня на лопатки положили, запомню эти нюансы.
Valeriy: Гаянэ, очень рад, что Вы расценили мое критиканство именно как желание Вам помочь.
Valeriy: Прошу прощения....
Обсуждение закончилось, но - можно, выскажусь?
Valeriy, рада, что вы заглянули в эту темку, очень хотелось услышать ваше мнение.
Valeriy:
Никогда не видел елок (много елок), возвышающихся над домами.
Даже в частном секторе, где в каждом дворе есть деревья (в том числе и елки), окружающие невысокие домики? Я имела в виду именно частные дома, а не многоэтажки, если вы об этом...
Valeriy: У елок - пушистые ветки, а не колючие ветви. Колючие ветви - ветви с колючками, вот ассоциация
Признаюсь, первоначальный вариант был именно "пушистые елки", потом изменила на "колючие". Кстати, вот что словарь говорит по поводу "колючести":
КОЛЮЧИЙ, ая, ее; юч.
1. Имеющий колючки. К. кустарник. Колючая проволока.
Щетина без колючек, но колючая. Думаю, ветви елок тоже могут быть колючими.
Valeriy: Никогда они не переливаются всеми цветами. Вообще, выражение из ряда "что придумалось"
Ну, почему же не переливаются? Может, у вас просто не было таких шаров?:)
Valeriy: Не встречал увешенных фонариками театров.
Фасад не может светиться фонариками. Фасад может быть украшен сотней фонариков.Ну, если Вы настаиваете на таком обороте… Вообще же, украшение фасадов - это подсветка, иллюминация, но что-то фонариков на фасадах видно мало. На входе?
радуя взоры - ух, как рычаще звучит.
Заказчик, перечисляя перечень услуг компании, указал, что они украшают фонариками различные городские здания, в том числе и театры. Но в остальном согласна, оборот необходимо изменить. Прочитав ваш вариант, даже удивилась, насколько мой коряво звучит.
Valeriy: Украшение дома - нюансы?
Подготовка к празднику - важные нюансы?
Какие же это маленькие радости
Настаиваю на такой формулировке:) Украшение дома не является жизненной необходимостью, это маленькая радость, которую каждый может себе подарить или не подарить.
Valeriy, огромное спасибо за конструктивную критику. Буду тщательнее выбирать слова, прислушиваться к тому, как они звучат, и стараться избавиться от любви к "красивостям", которые часто бывают излишними.
Gricha:
"Роскошные елки, как настоящие королевы зимнего праздника, возвышаются над домами, восхищая своим дорогим убранством."
Это "как" смысл фразы сводит к тому, что елки возвышаются именно КАК КОРОЛЕВЫ. Ничего себе тетеньки!
Честно говоря, совсем не поняла, что вы имеете в виду:) Фраза и подразумевает, что "елки возвышаются именно КАК КОРОЛЕВЫ". Такие вот тетеньки:)
Gricha: НЮА'НС, а, м. [фр. nuance] (книжн.). - ... оттенок, тонкое различие в чем-н. (по Ушакову).
Можно ли отложить на потом оттенки?
Gricha, Semi, соглашусь, употребление слова "нюанс" несколько неправильное. Буду искать замену.
Гаянэ добавил 24.12.2008 в 20:42
Troya: Впрочем вы уже сами сделали для себя выводы.
Текст безусловно заслуживает внимания, но не продающий.
Как говорится, подпишусь под каждым словом:) Это промахи очень серьезные, но зато будет над чем работать в будущем. Спасибо, что всё-таки прочитали до конца!
Я даже благодарна заказчику за то, что он пропал, и у меня появилась возможность выложить работу для обсуждения (специально для этой цели, признаюсь, лень писать). Согласна, что текст вышел совсем не продающий (была, конечно, надежда, что этого читатели-критики не заметят, но номер не прошел:)) И хорошо - буду впредь тормозить свои литературные потуги и делать больший упор на рекламу, что, собственно, и должна была сделать с самого начала.
Гаянэ добавил 24.12.2008 в 15:03
eternity_co: "Эх, даже не знаю, откуда прицепилась эта формулировка - "перепад температур". Каюсь, больше так не буду."
А не надо каяться: в научной литературе встречается именно такая формулировка.
Хотелось бы услышать мнение филологов. Всё же, как правильно - "перепад температур" или "перепад температуры"?
Бардо: Текст на твёрдые четыре балла, думаю заказчик ещё его купит.
Очень сомневаюсь:) К тому же, он теперь не уникален.
Onna, troobadoor, Torero, принимаю ваши замечания по поводу объема и затянутого вступления - увлеклась! И "новогодняя заточка" в большей степени моя идея, чем требование заказчика, так что тут тоже не права. Буду учитывать эти просчеты в дальнейших работах.
Onna: что же это за контора такая и чем она торгует
Дело в том, что на сайте очень подробно расписаны все наименования товаров, где они употребляются и как делаются. Не хотелось дублировать информацию с внутренних страниц на главной. Но, видимо, всё-таки надо было это хоть частично сделать. Учту.
Гаянэ добавил 24.12.2008 в 13:05
12floor, мегавыгодных условий и супер-предложений у компании не было. Поэтому учту ваше замечание и в подобных случаях постараюсь привлечь посетителей оригинальностью и некой интригой.
Торетти: Гаянэ, мне понравилось. Хороший текст на главную.
Скажите, а вы не искали потом свой отрывок в сети? Любопытно... Я бы искал.
Искала. И в сети искала, и на сайте заказчика (он мне дал адрес вместе с ТЗ). Нигде нет! Представляете? Поднимала темку, где горе-заказчик клич давал - оказывается, он у нескольких форумчан взял статьи и исчез. Мне через месяц сказал, что это был не заказ, а конкурс, в котором выбирали лучшую работу (об этом почему-то забыли сразу предупредить). Но мне волноваться нечего, мой отрывок победил, и завтра будут деньги. После "завтра" прошел ещё один месяц, а ни денег, ни заказчика как не было, так и нет.
Самое удивительное, что отрывок свой я действительно нигде в сети не могу найти (не знаю, как дело обстоит со статьями других доверчивых форумчан). Я бы поняла, если б это была попытка получить бесплатные статьи. Но в данном случае я объяснения найти не могу, аж самой интересно:)
Norrven: Текст классный, во всех смыслах - грамотный (на редкость, увы) :)
Что касается критики, я бы изменил только некоторые мелочи, например:
Вместо "его" я бы написал "нас".
"Нас" не годится, ведь я несколько раз употребила "мы" от имени компании "ХХХ". А здесь речь о людях вообще, а не о самой компании.
bukvofil: Понимаете в чём дело? Просто мимо проходил...
"Новогодние гирлянды опутывают колючие ветви длинными бусами"
Красиво! Только не понятно кто кого и чем опутывает... :)
Мне, в принципе, понятно, кто кого и чем:) Но согласна, многовато существительных с прилагательными в коротком предложении.
bukvofil: "не боясь перепадов температур и влажности"
Почему температур? Почему их стало много?
Эх, даже не знаю, откуда прицепилась эта формулировка - "перепад температур". Каюсь, больше так не буду.
bukvofil: Вообще очень много повторов. Долго, и про одно и тоже. Я Вас понимаю... В том смысле, что написать: "Понатыкают вам лампочек - хоть куда, только бабки гоните..." - не совсем корректно, поэтому приходится лить воду. Но получилось как-то усыпляюще. Если же учесть, что это только часть текста, то до финала не дойдёт никто. Заснут.
Усыпляюще, говорите? Жаль, я хотела, чтобы получилось умиротворяюще. Хотя, возможно, это не лучшее решение для главной страницы сайта. Просто у меня Новый год вызывает именно такие ассоциации - медленно падает снежок, все тихо, мирно, спокойно... Надо, наверное, добавить звуки колокольчика, чтобы читатели и правда не уснули:)
Спасибо за замечания!
Торетти: Если заказчик желает воды - не дайте ему засохнуть. ☝
Torero, вы абсолютно правы, но как же насчет высокой репутации данного ресурса? ☝
Репутация - это тоже, своего рода, обязательство. Мы всегда доверяем тому, чья репутация выше и считаем это более надежным.
Если уж мы заговорили о репутации, то всем авторам, соглашающимся на предложение ТС, можно было глянуть на "репу" заказчика. Она бы им сказала, что данный субъект зарегистрировался в день подачи объявления, на своем счету имеет только 2 сообщения и минимальную репутацию.
Думаю, Серч в этом плане выполнил все свои обязательства - предупредил копирайтеров о том, что заказчик ему неизвестен, поэтому необходимо вдумчиво подойти к совместной с ним работе.
При получении заказа я обратила внимание на все эти факторы, но решила рискнуть. Не вышло. Но, считаю, это уже моя личная вина, а не Серча.
Ага, он и есть:) Мальчик-фонарик...
текст в целом очень красивый и сказочный, но не правдоподобный какой-то, хрен бы я что у этой фирмы заказал, прямо с морды вешающей лапшу на уши.
Даже не буду спорить. Текст вышел явно не для главной. Будем исправляться!
Гаянэ, как раз новый раздел появился, "Репа и отношения между мужчиной и женщиной". Не хочешь помочь его наполнить?
Кто ж откажется от работы во времена кризиса?:) Расценки - в подписи, устраивает - жду ТЗ в личку, дабы не засорять тему;)
Гаянэ, а ты, кстати, про репу уже писала?
Вот про что не писала, так это про неё:)
Все равно, говоря о елке как украшении, нехорошо акцентировать на колючести.
Убедили.
Недаром психологи советуют, отвечая на тестовые вопросы, писать первое, что в голову пришло. Раз пришли "пушистые" первыми, надо было на них и остановиться.
С "ветками" и "ветвями" вы меня на лопатки положили, запомню эти нюансы.
Гаянэ, очень рад, что Вы расценили мое критиканство именно как желание Вам помочь.
За тем и обращалась к более опытным коллегам!:)
Прошу прощения....
Обсуждение закончилось, но - можно, выскажусь?
Valeriy, рада, что вы заглянули в эту темку, очень хотелось услышать ваше мнение.
Никогда не видел елок (много елок), возвышающихся над домами.
Даже в частном секторе, где в каждом дворе есть деревья (в том числе и елки), окружающие невысокие домики? Я имела в виду именно частные дома, а не многоэтажки, если вы об этом...
У елок - пушистые ветки, а не колючие ветви. Колючие ветви - ветви с колючками, вот ассоциация
Признаюсь, первоначальный вариант был именно "пушистые елки", потом изменила на "колючие". Кстати, вот что словарь говорит по поводу "колючести":
1. Имеющий колючки. К. кустарник. Колючая проволока.
2. Способный колоть, причинять уколы. Колючая щетина.
Щетина без колючек, но колючая. Думаю, ветви елок тоже могут быть колючими.
Никогда они не переливаются всеми цветами. Вообще, выражение из ряда "что придумалось"
Ну, почему же не переливаются? Может, у вас просто не было таких шаров?:)
Не встречал увешенных фонариками театров.
Фасад не может светиться фонариками. Фасад может быть украшен сотней фонариков.Ну, если Вы настаиваете на таком обороте… Вообще же, украшение фасадов - это подсветка, иллюминация, но что-то фонариков на фасадах видно мало. На входе?
радуя взоры - ух, как рычаще звучит.
Заказчик, перечисляя перечень услуг компании, указал, что они украшают фонариками различные городские здания, в том числе и театры. Но в остальном согласна, оборот необходимо изменить. Прочитав ваш вариант, даже удивилась, насколько мой коряво звучит.
Украшение дома - нюансы?
Подготовка к празднику - важные нюансы?
Какие же это маленькие радости
Настаиваю на такой формулировке:) Украшение дома не является жизненной необходимостью, это маленькая радость, которую каждый может себе подарить или не подарить.
Valeriy, огромное спасибо за конструктивную критику. Буду тщательнее выбирать слова, прислушиваться к тому, как они звучат, и стараться избавиться от любви к "красивостям", которые часто бывают излишними.
"Роскошные елки, как настоящие королевы зимнего праздника, возвышаются над домами, восхищая своим дорогим убранством."
Это "как" смысл фразы сводит к тому, что елки возвышаются именно КАК КОРОЛЕВЫ. Ничего себе тетеньки!
Честно говоря, совсем не поняла, что вы имеете в виду:) Фраза и подразумевает, что "елки возвышаются именно КАК КОРОЛЕВЫ". Такие вот тетеньки:)
НЮА'НС, а, м. [фр. nuance] (книжн.). - ... оттенок, тонкое различие в чем-н. (по Ушакову).
Можно ли отложить на потом оттенки?
Gricha, Semi, соглашусь, употребление слова "нюанс" несколько неправильное. Буду искать замену.
Гаянэ добавил 24.12.2008 в 20:42
Впрочем вы уже сами сделали для себя выводы.
Текст безусловно заслуживает внимания, но не продающий.
Как говорится, подпишусь под каждым словом:) Это промахи очень серьезные, но зато будет над чем работать в будущем. Спасибо, что всё-таки прочитали до конца!
Norske, спасибо за комплимент и замечание!
Я даже благодарна заказчику за то, что он пропал, и у меня появилась возможность выложить работу для обсуждения (специально для этой цели, признаюсь, лень писать). Согласна, что текст вышел совсем не продающий (была, конечно, надежда, что этого читатели-критики не заметят, но номер не прошел:)) И хорошо - буду впредь тормозить свои литературные потуги и делать больший упор на рекламу, что, собственно, и должна была сделать с самого начала.
Гаянэ добавил 24.12.2008 в 15:03
"Эх, даже не знаю, откуда прицепилась эта формулировка - "перепад температур". Каюсь, больше так не буду."
А не надо каяться: в научной литературе встречается именно такая формулировка.
Хотелось бы услышать мнение филологов. Всё же, как правильно - "перепад температур" или "перепад температуры"?
Текст на твёрдые четыре балла, думаю заказчик ещё его купит.
Очень сомневаюсь:) К тому же, он теперь не уникален.
Onna, troobadoor, Torero, принимаю ваши замечания по поводу объема и затянутого вступления - увлеклась! И "новогодняя заточка" в большей степени моя идея, чем требование заказчика, так что тут тоже не права. Буду учитывать эти просчеты в дальнейших работах.
что же это за контора такая и чем она торгует
Дело в том, что на сайте очень подробно расписаны все наименования товаров, где они употребляются и как делаются. Не хотелось дублировать информацию с внутренних страниц на главной. Но, видимо, всё-таки надо было это хоть частично сделать. Учту.
Гаянэ добавил 24.12.2008 в 13:05
12floor, мегавыгодных условий и супер-предложений у компании не было. Поэтому учту ваше замечание и в подобных случаях постараюсь привлечь посетителей оригинальностью и некой интригой.
Гаянэ, мне понравилось. Хороший текст на главную.
Скажите, а вы не искали потом свой отрывок в сети? Любопытно... Я бы искал.
Искала. И в сети искала, и на сайте заказчика (он мне дал адрес вместе с ТЗ). Нигде нет! Представляете? Поднимала темку, где горе-заказчик клич давал - оказывается, он у нескольких форумчан взял статьи и исчез. Мне через месяц сказал, что это был не заказ, а конкурс, в котором выбирали лучшую работу (об этом почему-то забыли сразу предупредить). Но мне волноваться нечего, мой отрывок победил, и завтра будут деньги. После "завтра" прошел ещё один месяц, а ни денег, ни заказчика как не было, так и нет.
Самое удивительное, что отрывок свой я действительно нигде в сети не могу найти (не знаю, как дело обстоит со статьями других доверчивых форумчан). Я бы поняла, если б это была попытка получить бесплатные статьи. Но в данном случае я объяснения найти не могу, аж самой интересно:)
Текст классный, во всех смыслах - грамотный (на редкость, увы) :)
Что касается критики, я бы изменил только некоторые мелочи, например:
Вместо "его" я бы написал "нас".
"Нас" не годится, ведь я несколько раз употребила "мы" от имени компании "ХХХ". А здесь речь о людях вообще, а не о самой компании.
Понимаете в чём дело? Просто мимо проходил...
"Новогодние гирлянды опутывают колючие ветви длинными бусами"
Красиво! Только не понятно кто кого и чем опутывает... :)
Мне, в принципе, понятно, кто кого и чем:) Но согласна, многовато существительных с прилагательными в коротком предложении.
"не боясь перепадов температур и влажности"
Почему температур? Почему их стало много?
Эх, даже не знаю, откуда прицепилась эта формулировка - "перепад температур". Каюсь, больше так не буду.
Вообще очень много повторов. Долго, и про одно и тоже. Я Вас понимаю... В том смысле, что написать: "Понатыкают вам лампочек - хоть куда, только бабки гоните..." - не совсем корректно, поэтому приходится лить воду. Но получилось как-то усыпляюще. Если же учесть, что это только часть текста, то до финала не дойдёт никто. Заснут.
Усыпляюще, говорите? Жаль, я хотела, чтобы получилось умиротворяюще. Хотя, возможно, это не лучшее решение для главной страницы сайта. Просто у меня Новый год вызывает именно такие ассоциации - медленно падает снежок, все тихо, мирно, спокойно... Надо, наверное, добавить звуки колокольчика, чтобы читатели и правда не уснули:)
Спасибо за замечания!
Если заказчик желает воды - не дайте ему засохнуть. ☝
:D