Господа критики, добро пожаловать!

Прошу прощения....

Обсуждение закончилось, но - можно, выскажусь?

По одному абзацу

Никогда не видел елок (много елок), возвышающихся над домами.

У елок - пушистые ветки, а не колючие ветви. Колючие ветви - ветви с колючками, вот ассоциация

Никогда они не переливаются всеми цветами. Вообще, выражение из ряда "что придумалось"

Не встречал увешенных фонариками театров.

Фасад не может светиться фонариками. Фасад может быть украшен сотней фонариков.Ну, если Вы настаиваете на таком обороте… Вообще же, украшение фасадов - это подсветка, иллюминация, но что-то фонариков на фасадах видно мало. На входе?

радуя взоры - ух, как рычаще звучит.

Украшение дома - нюансы?

Подготовка к празднику - важные нюансы?

Какие же это маленькие радости, если выше Вы писали, что город

Гаянэ, Вам наговорили здесь комплиментов, но - Вы не видели предпраздничного большого города. А если видели, то в статье Вы описали совсем не то, что видели.

У Вас хороший словарный запас - так создавайте образ, Вы это можете прекрасно, а не просто за-ради красивости употребляйте слова в предложении. У Вас все получится - только смотрите на то, о чем пишите. :)

Удачи в новом году!

Не претендую на статус филолога. Но в словарик заглянула. Если в данном случае речь идет о тепмературе воздуха, то только в единственном. Она у него действительно одна. Либо использовать "температурные перепады".

Мне вот эти "важные нюансы" вообще не звучат. Нюанс - это что-то едва заметное, легкое. "Важный нюанс", конечно, можно использовать как художественное средство, но все равно не звучит...

А в остальном - хорошо)

Если можно, тоже чуточку покритикую. Самую малость.:)

Как-то режет слух. Не могу себе представить две иллюминации, три иллюминации и т.д.

Это "как" смысл фразы сводит к тому, что елки возвышаются именно КАК КОРОЛЕВЫ. Ничего себе тетеньки!

НЮА'НС, а, м. [фр. nuance] (книжн.). - ... оттенок, тонкое различие в чем-н. (по Ушакову).

Можно ли отложить на потом оттенки?

Гаянэ, в основном все критикуют первую половину - литературу. Из чего можно сделать вывод, что информативная часть удалась ;)

По мне "воды" очень много. Для главной сайта в первую очередь по-моему важно кратко и привлекательно донести информацию. Здесь информация - это вторая половина статьи. Я поначалу, начав читать, бросила, решив, что вся статья - это "вода" ) Думаю, так поступают многие посетители сайтов, где видят подобное содержание на главной.

Впрочем вы уже сами сделали для себя выводы.

Текст безусловно заслуживает внимания, но не продающий.

Ты давно обнимался с елкой? Они колючие! :)

Шары разные бывают.

Отлично звучит! Есть мелочи, которые очень важны;)

Имеется в виду "единую".

А для этого не нужно быть филологом, честное слово. :) У филологов несколько иные задачи.

Valeriy, рада, что вы заглянули в эту темку, очень хотелось услышать ваше мнение.

Даже в частном секторе, где в каждом дворе есть деревья (в том числе и елки), окружающие невысокие домики? Я имела в виду именно частные дома, а не многоэтажки, если вы об этом...

Признаюсь, первоначальный вариант был именно "пушистые елки", потом изменила на "колючие". Кстати, вот что словарь говорит по поводу "колючести":

Щетина без колючек, но колючая. Думаю, ветви елок тоже могут быть колючими.

Ну, почему же не переливаются? Может, у вас просто не было таких шаров?:)

Заказчик, перечисляя перечень услуг компании, указал, что они украшают фонариками различные городские здания, в том числе и театры. Но в остальном согласна, оборот необходимо изменить. Прочитав ваш вариант, даже удивилась, насколько мой коряво звучит.

Настаиваю на такой формулировке:) Украшение дома не является жизненной необходимостью, это маленькая радость, которую каждый может себе подарить или не подарить.

Valeriy, огромное спасибо за конструктивную критику. Буду тщательнее выбирать слова, прислушиваться к тому, как они звучат, и стараться избавиться от любви к "красивостям", которые часто бывают излишними.

Честно говоря, совсем не поняла, что вы имеете в виду:) Фраза и подразумевает, что "елки возвышаются именно КАК КОРОЛЕВЫ". Такие вот тетеньки:)

Gricha, Semi, соглашусь, употребление слова "нюанс" несколько неправильное. Буду искать замену.

Гаянэ добавил 24.12.2008 в 20:42

Как говорится, подпишусь под каждым словом:) Это промахи очень серьезные, но зато будет над чем работать в будущем. Спасибо, что всё-таки прочитали до конца!

Имела ввиду, что елки, которые как королевы, возвышаются над домами. Т.е. тетеньки выше домиков. Пусть даже домики небольшие, но, согласитесь, для тетенек приличный рост. Если убрать "как", а заодно и "настоящие", получится гораздо лучше, на мой взгляд:

Роскошные елки, королевы зимнего праздника, возвышаются над домами, восхищая своим дорогим убранством."

Gricha добавил 24.12.2008 в 20:51

Что имею, как говорится... Значит надо писать "единую" - т.е. общую, а не одну, т.е. не две, не три :)

На днях, а што?

(Женщина колючая вся попалась, как елка. Но не зеленая. Это по секрету).

Все равно, говоря о елке как украшении, нехорошо акцентировать на колючести.

Пусть пушистые, зеленые, живые, пахучие...

И дальше момент, читаем "колючие ветви"

Вот где нюанс по-настоящему.

Если говорить о колючих - то о ветках. У елки именно не ветви, а ветки. А лучше - лапки. Еловые :)

Ветвистость - ива, береза.

Гаянэ, очень рад, что Вы расценили мое критиканство именно как желание Вам помочь.