Господа критики, добро пожаловать!

единственное что смутило "лояльность наших клиентов"...Остальное вполне. Текст на твёрдые четыре балла, думаю заказчик ещё его купит.

Гаянэ, добавлю ложку дегтя. Текст грамотный, но для главной, ИМХО, вообще не подходит. В нем приходится буквально выуживать, что же это за контора такая и чем она торгует, продираясь сквозь елки и бусы. Собственно полезная информация начинается с 3 абзаца, после прелюдии в 1800+ знаков.

+ Текст заточен под новый год и его придется менять уже после праздников. Хотя, возможно, это было пожеланием заказчика.

Частично присоединяюсь к Onna. Моё ИМХО: вводную часть можно было бы сжать, а весь текст сделовало бы сделать более динамичным, "упругим", чтобы, как говорит г-н Бквофил, "не заснули".

Хотя идея хорошая (пусть и чисто новогодняя), исполнение на уровне и ещё тысяча комплиментов:).

что не понравилось:1.

2.Первый и второй абзацы я бы поменял местами. Иначе есть ощущение, что офрмление Нового Года - главная услуга комапнии.

3. 3800 знаков - ну очень много для главной! Это не художественное чтиво.

4. Преимущества плохо проработаны.

Что понравилось:

1. Хороший словарный запас.

2. Писал человек с настроением, ему удалось передать ощущение праздника, который несёт компания.

пы сы: пока писал, текста Onna не видел.

Гаянэ, будь я заказчиком, я бы этот текст выкупила,

но, как посетитель, боюсь, что даже не стала бы читать. мне, как простому пользователю интересны тексты если они:

1. предлагают мегавыгодные условия и супер-предложения,

2. рассказывают о чем-то новом и интересном,

3. просто интригуют или привлекают небанальностью.

у Вас:

все это я ежедневно вижу в интернетах на тысячах страниц, взгляд ничего не цепляет.

текст правда грамотный, но

Очень сомневаюсь:) К тому же, он теперь не уникален.

Onna, troobadoor, Torero, принимаю ваши замечания по поводу объема и затянутого вступления - увлеклась! И "новогодняя заточка" в большей степени моя идея, чем требование заказчика, так что тут тоже не права. Буду учитывать эти просчеты в дальнейших работах.

Дело в том, что на сайте очень подробно расписаны все наименования товаров, где они употребляются и как делаются. Не хотелось дублировать информацию с внутренних страниц на главной. Но, видимо, всё-таки надо было это хоть частично сделать. Учту.

Гаянэ добавил 24.12.2008 в 13:05

12floor, мегавыгодных условий и супер-предложений у компании не было. Поэтому учту ваше замечание и в подобных случаях постараюсь привлечь посетителей оригинальностью и некой интригой.

По мне так все правильно. Температура сегодня одна, завтра другая, вот уже их две. А послезавтра еще и третья будет ☝

© Пелевин. Поколение «Пэ».

Гаянэ, Вы — талант, это безусловно, тут и говорить не о чем. Но этот текст наверняка бы снизил эффективность сайта. Литература и реклама друг друга ненавидят.

А не надо каяться: в научной литературе встречается именно такая формулировка.

Norske, спасибо за комплимент и замечание!

Я даже благодарна заказчику за то, что он пропал, и у меня появилась возможность выложить работу для обсуждения (специально для этой цели, признаюсь, лень писать). Согласна, что текст вышел совсем не продающий (была, конечно, надежда, что этого читатели-критики не заметят, но номер не прошел:)) И хорошо - буду впредь тормозить свои литературные потуги и делать больший упор на рекламу, что, собственно, и должна была сделать с самого начала.

Гаянэ добавил 24.12.2008 в 15:03

Хотелось бы услышать мнение филологов. Всё же, как правильно - "перепад температур" или "перепад температуры"?