Дима (QLE.RU), после 3 л. пива, с зеркалом в баре общался :)
Нет.
В этом случае Сеть QLE думает об увеличении оборота (кол-ва уч-в и т.д.), выкупе накопленного ("цифр") и т.д., смирившись с "ненужной рекламой"... без чудес арифметики.
Можно было углубитья глубже и привести к влиянию на цены вторички, но мы так и не пришли к консенсусу по поводу предложенных факторов, влияющих на спрос/предложение.
Вот именно, в голове. Но, все участники копят как им удобно (в это время Сеть показывает заглушки), потом пытаются вместе открутить (например, лето - накопление, осень - открутка, наопление ПН-ВС, открутка ПН-ПТ). Опять же, Сеть должна прогнозировать и сглаживать данные проблемы.
Очень часто:
1. это долгосрочные отношения и покупатель со временем "подстраивает" продаваца.
2. продажа без участия в публичных торгах (напр., Бансток).
😮 И это наз. бизнес: "вы мне не платите больше, мне хватит и столько, т.к. я живу в глубинке"?
Николай, если мне хватает 100 у.е., чтобы просуществовать 1 мес., это не означает, что я буду стремиться получить только эту сумму.
При этом минимуме я буду стремиться, в любом городе, получить бОльшие суммы.
:)
На официальную цену продажи показов, в основном, влияет только один параметр (лучше промолчу о нем, т.к. это вызовет только улыбку).
Вообще п.2 наз. "время существования Сети".
Стоп, где это выяснилось?
Называется "итд", т.к. описанную выше ситуацию я называю "Теория: как не должна работать БС". Есть ли пример такой сети, которая продает намного больше, чем: "% комиссии" + "показы заглушек" + "показы на своих сайтах" (период - месяц)?
euhenio,
Просто, устанавливать в черный список 500 сайтов, по моему мнению - это немножко долго и нудно.
Согласен, для больших сетей: ч.с. в 20 сайтов - мало (мне не хватало).
Но, это детали и не так важно. Я бы мог добавить около 10 новых видов таргетинга для идеальной сети и т.д.
Николай, как раз влияют средние и маленькие сайты (необходимость долгосрочного накопления показов для продажи). Многие крупные сайты: уже имеют своих прямых покупателей, продают показы без долгосрочного накопления, и на рынок влияют косвенно. Скорее рынок влияет на них, а они уже подстраиваются под него.
Вот слово "циферки" - сказано абсолютно верно. К сожалению, даже многие владельцы сетей не понимают данного. Наличие на счету сети - 10.000.000 показов (к примеру, заработано на комиссии), совсем не означает, что Сеть имеет право открутить все эти показы.
Здесь проблема: отношение Сети к данному. Правильное отношение: Сеть понимает, что она "потеряла" и должна быть готова обеспечить накопленные цифры - показом баннеров. Это проблемы сети, т.к. в противном случае: будут падать не только цены на показы, но и сама Сеть.
А показ одного из 4х видов баннеров: коммерческие (высший приоритет) коммерческие, обычные, заглушки - не имеет значения.
Для начала попробуем определиться, что влияет на спрос (покупка показов сети):
1. имя, бренд, узнаваемость, время на рынке (например, покупать показы новых сетей - рискованно)
2. участники (вкл. разделение на тематические сети, эро и т.д.)
3. правила сети и их соблюдение, модерация (размещение баннеров на страницах, правила изготовления и т.д.)
4. оборот
5. возможности открутки
6. возможности фокусировки
7. общественная эффективность (сложившееся мнение - эта сеть эффективна, а эта нет)
8. сложности при покупке/продаже (комиссия перевода, ограничение цен на вторичку, конфискация показов, риск покупки/продажи, централизованные торги и т.д.)
возможно, что-то упустил...
На предложение влияет:
1. оборот сети (кол-во возможных предложений)
2. время существования Сети (накопление)
3. действия администрации Сети (выкуп и т.д.)
Все описанное выше - подходит под пункт 5 и косвенно под пункт 6 (к примеру, продана вся Москва), т.е. возможности открутки.
Но, кроме неправильных действий администрации, на возможности открутки влияют: график оборота сети, прогнозирование ситуации и своевременные действия администрации Сети по регулированию оборота (% комиссии, выкуп и т.д.).
Все ли из верно?
Кстати, по каким праметрам определено падение цен на показы? Т.е., кроме Банстока есть ли другие критерии оценки?
funsad, почти все сети работают по следующему принципу:
за место на конкретном сайте - конкурируют все баннеры в системе (если не установлен запрещающий таргетинг). Разумеется для баннера с таргетингом (сайт, город) - приритет больший. Но, кол-во показов не будет = 100% от возможного, т.к. за данное место претендуют баннер с весомой откруткой и весомым балансом; баннер с таргетингом на Харьков и т.д.
И, почти все сети (включая ББ) - имеют 3 уровня приоритета показа баннеров (обычный, коммерческий, коммерческий 2й).
euhenio, зачем черный список = число сайтов в сети минус два? Это же равно 2-ум сайтам в белом списке.
P.S. По 20 сайтам - все верно. Во всех сетях на ББ для обычных аккаунтов - черный список и белый список = 20 сайтам, коммерческие - неограничен.
euhenio, описанное выше - не есть причиной падения цен на баннерную рекламу. Данное можно назвать: "Как не должна работать БС".
Поэтому в QLE - всегда есть окно (запас в открутке - показ заглушек) в 10-15% от оборота.
А причины падения цен - совсем другие.
net.ru - в этом очень удобен.
Только, про наличие FTP, в данном случае (тысячи доменов), - нужно забыть.
Примесь есть по всем запросам, но она участвует в ранжировании - "как простая страница". Забыл как это называется, полноценное подмешивание что-ли.
Если на сайта есть более релевантная страница - в выдаче будет она. Если описание в ТОП 100 релевантнее страницы (или на сайте нет искомого вообще), в выдаче будет описание из ТОП 100.
Осталось только придать больший вес описаниям из ТОП 100.
