1-5 примесь.
нужно искать.
А если более подробно, в указанном случае, могли иметь место 2 варианта:
1) размытие. пример "работа вакансии работодатель кадровые агентства ****** и еще 20-40 отдельных ключевых слов". Вес каждого - минимален.
2) попадание под СПАМ-фильтр. пример: "работа работа работа работа и т.д."
Sawer, в те дни Рамблер поедал хранилище (+ возможно, другие ресурсоемкие действия), - изменения в ТОП 100, - в примесь не попадали.
"показываеться определенная часть к примеру первые 4-5 строчик это как максимум, но несмотря на это он в примеси."
Есть такое понятие, как злоупотребление ключевыми словами.
KirillS, Вы просто уменьшите кол-во ключевых слов в описании, и сайт вернется назад.
Sawer, возможно, Вы меняли описание 1-2 мая.
Прошу прощения, откуда сведения: что любят "нормальные рекламщики(рекламисты, маркетологи, ка кне назови)"?
:) Это заставило искренне улыбнуться.
Если по сути: Вам не важно чье-то мнение, я вижу проблема – пообщаться, поспорить, пофлеймить.
Одно сообщение противоречит другому.
То Вы "суетесь во все дырки", и так далеко, что достаете статистику, то "не суетесь"...
и т.д.
Вы так и не вчитались в несколько моих сообщений... У вас обмен кликами, а не посетителями. Не будет на каждого ушедшего - пришедший, будет равноценный обмен цифрами в БД Вашего скрипта.
Проблемы: формат, зачет, тематика (частично Вы их и сами описали).
Эта смесь существенно уменьшает соотнешение клик/посетитель.
vjazanie,
вы разбили для себя посетителей на две категории: кто ходит на ВЯЗАНИЕ.РУ (и "соседние сайты") и... других. И пытаетесь убедить в этом других.
Надеюсь, что эти слова, также подкреплены многолетней практикой, большим кол-вом рекламных кампаний, анализом эффективности РК, CTD, ROI...
Вы попытались придумать, найти некую изюминку, новинку. Но, это не то, и не для этого формата.
Вы просто умножили одни проблемы на другие.
Пример новинки для 88х31 - list.qle.ru (суть - при "добавлении сайта").
Т.е. сейчас сайты участники (в тестовом режиме рекламы каталога) - получают 1.500 кликов в сутки (цель первого месяца - 10.000 в сутки).
По поводу эффективности кнопок.
От лица QLE нигде не было сказано о нулевой эффективности от кнопок и что это полностью случайные клики. Было сказано о большем коэф. случайности.
С каждым видом рекламы - нужно работать по-своему. А особенно с 88х31. Реальный результат появился где-то после первой сотни нарисованных баннеров 88х31 и тратой не одного миллиона показов.
Основная ошибка вебмастеров - попытка продвигать с помощью 88х31, 120х60 - сайт. Эти форматы очень эффективны, но только для продвижения конкретного товара. В 88х31 - нужно четко, 2-3 словами сказать о продаваемом товаре.
CTR, CTD у 88х31 - низкий, но ROI - часто, при грамотном баннере, не хуже других форматов.
Чтобы было понятнее: при одинаковых затратах на рекламу, из 2х вариантов:
1) 100 продаж и 1.000 посетителей;
2) 100 продаж и 3.000 посетителей;
по определенным причинам, я выберу - второй (в реальности - оба).
Проблемы 88х31: нужны особые навыки работы с этим форматом, увеличивая эффективность, стараться уменьшать коэффициент случайности.
Но, ни в коем случае, не завязывать данный формат на учет по кликам. Особенно для сайтов деловой тематики.
В надежде, что не последует дополнительных вопросов, пример: list.qle.ru/cgi-bin/partner.pl (пароль: guest / логин: guest) - "эффективность" - все метки с q8* (к сожалению, блок ROI временно отключен).
Это целевые посетители по 88х31.
И, клик по 88х31, ведущий на главную страницу, переход посетителя в рекламируемый раздел, переход на сайт - я не могу назвать случайным (учитывая, что описания сайтов вставляются из qle / 88x31 - "как есть").
(кстати, по поводу рекламы товаров: в данном случае, в роли "товара" выступает раздел, точнее ссылка каталога).
это еще более повышает "коэф. случайности", особенно с зачетом по кликам.
Я и сам удивлялся год назад - как можно ошибочно кликнуть на баннер 100х100 - 700 раз (из 10 показов)...
1) К "халявщикам" можно отнести только(!) "Сочинения" (относительно). Не стоит размышлять шаблонно - если человек ищет обои, статью в Online-библиотеке.., - это совсем не обязательно "халявщик".
2) Плюс указанных Вами сайтов: очень высокая вероятность наличия реальных посетителей (здесь не имеет смысла использовать САР и прочее).
3) Если нужны только определенные сайты, тематика – выбираются для показа нужные сайты. Или запрещаются – не нужные.
И Вы немного не то приняли к сведению: сайты знакомств, развлечения – "не любят" из-за длины сессии, а не тематики.
С "цементом", к сожалению, опыта не было... Но, другие бизнес тематики – фирмы ищут и находят (покупателей и целевых посетителей).
Основная проблема кликовой сети 88х31 – высокий коэффициент случайного клика (для формата 88х31). Зачет по кликам существенно повышает данный коэффициент, для данного формата. (это, если интересовал - именно совет).
