Некоторые запросы вылазили хорошо путем проставления сквозняков. А вообще как было в гугле продвижение топором, так и осталось. Лепишь кучу одинаковых анкоров, и вуаля :)
У меня раньше плагины кэширования и бэкапов жрали много ресурсов. Не исключено, что у вас чем-то похожая ситуация. Что касается хостеров, то могу посоветовать Fast VPS. Два сайта у них сейчас висит. С полгода уже где-то. Проблем не было. Очень даже доволен
По опыту своих сайтов в РСЯ:
1. Не всегда первоначальный отказ означает окончательный вердикт. Если есть серьезные аргументы, почему сайт должен быть принят в РСЯ, то можно написать подробно это администрации ЦОПа. Решение может быть пересмотрено
2. Желательно, чтобы перед добавлением сайт уже пользовался определенной популярностью. Чтобы на сайт уже лился поисковый траф в достаточном количестве. Ну хотя бы от 300 в сутки где-нибудь
3. У вас очень мало страниц в индексе Яндекса. Желательно наращивать
4. То, что кодекс рерайтить не будешь - это факт. Ясно, как божий день. Но, тем не менее, нужно добавлять именно уник. Опять же по опыту могу сказать, что контент играет очень значимую роль при оценке сайта модератором РСЯ
Два блока адсенса в обоих сайдбарах. Не знаю, вроде как к этому не придираются, и на многих сайтах контекст Яндекса и Гугла успешно сосуществует, но, может, стоило бы реализовать здесь что-то другое. Хотя это, опять же повторюсь, весьма спорно
Но главное, подчеркну, на мой взгляд, контент. Над ним нужно еще работать - добавлять уник, качественный уник, наращивать поисковый траф, и желательно траф с Яндекса. Это в будущем повлияет на размер дохода, когда начнете "крутить" с "дорогими" и "дешевыми" ключевыми словами
Ну это такая своеобразная перелинковка. В блоговой структуре, например, выводится список похожих статей, что тоже фактически является внутренней перелинковкой. На практике санкций за подобное действо встречать не приходилось. Да и за что? Тем более, что ссылки внутренние. Поэтому, может, разве что место этому добру другое придумать. Хотя тут вроде как лучшего и не придумаешь ) В общем, я бы тут, наверное, и не стал что-то менять
Инструмент подсказки ключевых слов
А еще иногда в зависимости от задач можно статистику поиска использовать
260 по точному вхождению для гугл.ру. Жаль, что теперь нельзя посмотреть распределение поискового трафа в ЛИ. Тоже бы была наглядная картинка по трафу
Как по мне, то:
1. Яззл (выше человек давал ссылку)
2. Кей коллектор (все знают)
3. Базы ключевых слов пастухова
4. Магадан (парсер Я.Директ)
5. Inserp Analytics (мониторинг позиций и еще много чего)
6. Page weight (программа для определения веса страниц). Есть на этом форуме
Самое основное
Max1muS добавил 19-07-2011 в 17:19
SEOcoder, AddStudio тоже, это да. Для новичков самое то. Хорошее ПО
А как бы это урлы увидеть?
Да, стоит трансляция с трех блогов, за которые я могу поручиться. Но при этом можно увидеть, что я каждый день и сам помимо этого общаюсь в этом блоге. И, если память не изменяет, то при добавлении блога в систему уже тогда в этот микроблог шла трансляция с твиттерфид, и ничего. Но, как уже говорил, сейчас мне уже все равно. Единственное просто, что вот это можно было сказать мне раньше. Просто не полениться ответить на мои несколько писем, что я вам писал ;)
Разместился на площадке. Площадка старая, возможно, одна из самых старых из тех, которые предлагают под размещение здесь, на серче. Подыскал себе страницу с 0 исходящих. ТС впихнул туда мою ссылку. В целом доволен. Сейчас главное, чтобы Яша и Гугл как-то переиндексировали страницу. Спасибо! Кстати, выбор трастов у ТС помимо того, где разместился, есть неплохой. Но там уже и цены соответствующие :)
