Увеличивать количество оптимизированного контента + ссылки. Не хрумер, не каталоги, а статьи + вечные (или оплачиваемые) в ггл или им подобных
нужно запретить индексацию такой конструкции урла в robots
если не убрать, то плохо повлияет ;)
АГС не АГС, но у моего товарища сайт ушел в бан примерно вот по таким же признакам. Однозначно дать ответ на то, что это за явление, сложно, но пришли к выводу, что каждый сайт накапливает "минусы" в глазах поисковиков, и в результате может уйти в бан по совокупности факторов, одним из которых как раз и являются дубли
нормально отреагирует ;)
да тут и трафика не будет. Когда разместят статью или ссылку где-то в недрах сайта с тысячами и тысячами страниц в индексе. Какой уж тут трафик
Имхо, самый главный мотиватор для выполнения работы качественно - это бабло, а не услуга (в большинстве случаев)
Все эти дубли выгодны тогда, когда продаешь ссылки через агрегатор, и заинтересован, чтобы больше страниц в индексе было, чтобы навешать на них кучу продажных ссылок. Либо когда продвигаешь страницу категории под какой-нибудь высокочастотник. А так, какой смысл в индексации дублирующего контента?
tabu, спасибо за отзыв. vovkasu, Володя, тебе тоже спасибо )
Взять тот же блог Шакина, и вы увидите, что трасту пофигу внешние ссылки, хоть с нофолоу, хоть с дофолоу. Это к вопросу об открытости или закрытости ВС
выходит, что возможно :)
