В ГГЛ есть опыт и как оптимизатора, и как вебмастера. Нет там такого, чтобы повально все требовали, чтобы под их анкор чуть ли не целую статью писали. Глупости это все. Бывает, что некоторые просят, чтобы где-нибудь в середине статьи воткнули ссылку продажную. И в итоге получается, что вроде как целая статья написана под анкор. А так подобного зверства, как тут пишут, я лично не замечал :)
Сложно сказать. Скорее всего, по старой привычке, и с небольшой такой надеждой, что вдруг хотя бы какой-то мизерный эффект будет. Хотя на практике я его не вижу вообще. А иногда просто деньги в партнерке к.-нибудь типа feedsite поднакопятся, вот и закажешь прогон
одноразово. биржа то вечных ссылок, а не временных
В ответ вообще сложно что-то вразумительное получить. Как правило, говорят, что подрастет ТИЦ и позиции. На выходе ни того, ни другого. Посему на данный момент сложно понять, какой вообще с них толк. Так, просто до кучи прогнать, не более
это такой схемой работают отдельные оптимизаторы, а не все
я отдаю предпочтение второму
Я обычно более-менее наполняю, а потом начинаю постепенно закупать. Либо так: добавляется статья, на нее сразу пару ссылок. И так для каждой. Если контента добавляется не слишком много, то такую операцию и руками можно проделать запросто
Не хочу сказать, что официальный сервис гугла врет. Но я обычно смотрю через Семраш. Зашел, глянул, интереса ради. Вот что получилось:
Дуэйн Джонсон - 320 запросов в месяц
Оуэн Уилсон - 590
такое случается в силу ряда причин и без официального апа, которого так все ждут
У меня проблем с FF не было, но, по правде говоря, хром пошустрее работает, и это серьезный задел, чтобы перейти на него в будущем
