hotbox: Нужен совет - как Яндекс будет кушать статьи?
Если статья уникальная, то нормально будет кушать
hotbox: Насколько повлияет на продвижение?
Если статья будет нечитабельная, то посетители будут быстро покидать страницу. А в свете поведенческих - это не есть хорошо. Потому что нужно наоборот работать над увеличением времени просмотра страницы
hotbox: Копирайтер вселил сомнение на тему - что с такими вводными статью для людей (а хочется именно так интересную статью для людей) написать трудно
Может, и трудно, но выполнимо. Просто зависит от ключевой фразы и квалификации копирайтера, умеющего красиво играть словами не в ущерб читабельности
IDL: Тут возникает вопрос: то есть всё-таки эти ссылки для яндекса другие ? Не такие как сапа ?
Сапа по-своему хороша, но в ГГЛ в отличие от сапы можно дать задание вебмастеру хоть как-то очеловечить ссылку - окружить текстом тематическим, или даже как некоторые - дать задание написать мини-статью под ссылку. В сапе, как правило, блок где-нидь в футере на пару околоанкорных слов и непосредственно ссылки с нужным анкором
ГГЛ - это, в отличие от сапы еще и немного тематического трафика
По рефам складывается впечатление, что они давно реальную картину исказили. Рефералы до зимы этого года давали стабильный доход "N" на протяжении последних полугода. А начиная, вроде, с марта, доход по рефам упал в три раза, и так тянется до сих пор. Ответ техподдержки стандартный - а мы тут при чем? Рефы ваши перестали работать. Ну ну. Прям все так сразу в один момент взяли и перестали 😂
IDL: Есть смысл использовать Gogetlinks для клиентских сайтов ? Чем-то кроме цены интереснее ссылки по сравнению с сапой ?
Последнее время ссылки, покупаемые в ГГЛ, не дают ТИЦа, но очень хорошо росли позиции. Поэтому если нужны позиции, то иду в ГГЛ, если нужен ТИЦ, то в Миралинкс
Brus69: но когда я захожу с другого компа или браузера то выдача другая. Как это можно объяснить?
Выдача меняется в зависимости от дата-центра, с которого запрашивается информация. То есть, с разных IP может быть разная информация. Кроме того, выдача может меняться, если вы находитесь в аккаунте G. А если выйдете, то будет другая картина
Один проще по той причине, что не нужно распыляться. Два - безопаснее. Если с одним что-то случится, то второй останется. Кроме того, один проще и по той причине, что для двух траста набрать затратнее, чем для одного. Поэтому все-таки, пожалуй, один, но с бОльшим риском, или два, риска меньше, но больше волокиты и затрат
Default Re: Gogetlinks - смысл есть ? Quote: Originally Posted by IDL View Post MiRaj, ну так и сделал, но берут сомнения честное слово Чем ссылка(не говорим о вечности) с GGL лучше ссылки с такими же показателями с сапы. Опять же тестирую только на своих, на клиентских как-то очкую. Чем лучше: 1. В основном там СДЛ. 2. Ссылка вечная. 3. Ссылка находится не среди еще нескольких проданных ссылок. 4. >>> Ссылка в контексте основного контента <<<
Об этом в последнее время нужно очень навязчиво напоминать при описании задания, а то как-то обленились. То курсивом, то отдельным блоком, то с пометкой "Реклама". Есть, правда, не жадные вебмастера, которые грамотно вставят или в начале страницы, или в середине контента, там, где это будет уместно. Но таких мало, к сожалению :(
Нужен совет - как Яндекс будет кушать статьи?
Если статья уникальная, то нормально будет кушать
Насколько повлияет на продвижение?
Если статья будет нечитабельная, то посетители будут быстро покидать страницу. А в свете поведенческих - это не есть хорошо. Потому что нужно наоборот работать над увеличением времени просмотра страницы
Копирайтер вселил сомнение на тему - что с такими вводными статью для людей (а хочется именно так интересную статью для людей) написать трудно
Может, и трудно, но выполнимо. Просто зависит от ключевой фразы и квалификации копирайтера, умеющего красиво играть словами не в ущерб читабельности
Тут возникает вопрос: то есть всё-таки эти ссылки для яндекса другие ? Не такие как сапа ?
Сапа по-своему хороша, но в ГГЛ в отличие от сапы можно дать задание вебмастеру хоть как-то очеловечить ссылку - окружить текстом тематическим, или даже как некоторые - дать задание написать мини-статью под ссылку. В сапе, как правило, блок где-нидь в футере на пару околоанкорных слов и непосредственно ссылки с нужным анкором
ГГЛ - это, в отличие от сапы еще и немного тематического трафика
чтобы у рефов он стал отрицательный
По рефам складывается впечатление, что они давно реальную картину исказили. Рефералы до зимы этого года давали стабильный доход "N" на протяжении последних полугода. А начиная, вроде, с марта, доход по рефам упал в три раза, и так тянется до сих пор. Ответ техподдержки стандартный - а мы тут при чем? Рефы ваши перестали работать. Ну ну. Прям все так сразу в один момент взяли и перестали 😂
Есть смысл использовать Gogetlinks для клиентских сайтов ? Чем-то кроме цены интереснее ссылки по сравнению с сапой ?
Последнее время ссылки, покупаемые в ГГЛ, не дают ТИЦа, но очень хорошо росли позиции. Поэтому если нужны позиции, то иду в ГГЛ, если нужен ТИЦ, то в Миралинкс
Кстати, со старого урла теперь переадресовывает на lib.wm-panel.com
site_craft, спасибо за отзыв. Сейчас все отчеты вывел на новый уровень. Поэтому всем новым заказчикам - welcome :) Вы останетесь довольны
noindex - зачем он теперь?
Чтобы текстовое содержимое запрещать к индексированию Я
но когда я захожу с другого компа или браузера то выдача другая.
Как это можно объяснить?
Выдача меняется в зависимости от дата-центра, с которого запрашивается информация. То есть, с разных IP может быть разная информация. Кроме того, выдача может меняться, если вы находитесь в аккаунте G. А если выйдете, то будет другая картина
Один проще по той причине, что не нужно распыляться. Два - безопаснее. Если с одним что-то случится, то второй останется. Кроме того, один проще и по той причине, что для двух траста набрать затратнее, чем для одного. Поэтому все-таки, пожалуй, один, но с бОльшим риском, или два, риска меньше, но больше волокиты и затрат
Default Re: Gogetlinks - смысл есть ?
Quote:
Originally Posted by IDL View Post
MiRaj, ну так и сделал, но берут сомнения честное слово Чем ссылка(не говорим о вечности) с GGL лучше ссылки с такими же показателями с сапы. Опять же тестирую только на своих, на клиентских как-то очкую.
Чем лучше:
1. В основном там СДЛ.
2. Ссылка вечная.
3. Ссылка находится не среди еще нескольких проданных ссылок.
4. >>> Ссылка в контексте основного контента <<<
Об этом в последнее время нужно очень навязчиво напоминать при описании задания, а то как-то обленились. То курсивом, то отдельным блоком, то с пометкой "Реклама". Есть, правда, не жадные вебмастера, которые грамотно вставят или в начале страницы, или в середине контента, там, где это будет уместно. Но таких мало, к сожалению :(