С Днем рождения вас.Желаю здоровья, успехов в работе, радости.
Согласен. Замечание в категоричности неуместно.
«…Когда я слышу упреки в пренебреженьи сюжетом, мне хочется взять каравай словесности, изъять из него весь сюжетный изюм и швырнуть в подаянье окрестной сластолюбивой черни. А хлеб насущный всеизначального самоценного слова отдать нищим духом, гонимым и прочим избранным».
Это Саша Соколов.
Оставим его гордый жест и обратим внимание на "хлеб насущный всеизначального самоценного слова".
Дорогие Торетти и Леданика, никто из нас не нищ духом, не гоним и не вправе почитать себя избранным. Я, как и вы, очень люблю сюжетные книжки. Но зачем вы так категоричны? Отчего вы считаете, что автор обязан быть понятен всем и каждому. Кому - всем? Как это - каждому? Как это такие - "отдельные читатели"? У каждого - свой огонь, свой опыт, своя страсть или бесстрастие, своя тема, музыка, слог.
Автор должен только Слову. Любить слово, дорожить им, не лгать ему. Быть верным всегда и во всем.
С Днем рождения! Успехов в творческом труде, любви и радости! :)
Все очень просто. О текстах я говорю в личке. Это мой выбор. Если я знаю, кто написал текст и человек хочет узнать мое мнение - я всегда это сделаю.
ПриСЛОНись
Нет. Надо остановиться. Всем.
Тётя Ира, Милая Ира, какой же у тебя светлый текст! Когда ты писала его, к твоему монитору залетел чистый ветер из Одессы и все вокруг осветил, так что все вокруг оказалось "в прекрасном настроении" :)
Твоя муза добродушна, восторжена и исключительно приветлива. Да, она еще учится разглядывать детали, ведь "жизнь, как тишина осенняя - подробна", но она покоряет бурлящим плеском и нежностью чувств. Мне кажется, полет твой немного сдерживала необходимость описывать "недвижимость". И вот эта самая "недвижимость" немного тебя подчиняла, кое где сбивается ритм, а он должен быть единым в твоем тексте, да? Идет человек - и любуется, вспоминает и возвращается к самому себе. И - да - хочется в финале испытать вот этого голово- и словокружительное счастье героя. Тут же ошеломительное счастье :)
К конкурсантам: напишу я всем, кто этого захочет. Но - постепенно, в течение дня-двух дней. Так что наберитесь терпения, пожалуйста.
Irishfox добавил 16.02.2010 в 11:17
Владимир Владимирович Набоков, конечно
CredoLol, Ты меня заморочил. Обвел вокруг пальца своим текстом и показал язык. Ты - умница, я это люблю, но раздражаюсь :) Я продирался сквозь твои безумносложнопод- перед- недо и черезчурподчиненных предложений, пытаясь уловить смысл, а тот таял, испарялся, оставляя какие-то блики тех самых платоновских идей. Идей было много, а концепта не хватило. Честное слово, очень хотелось какого-то концепта, чтобы все это связалось, переплелось и осветилось внутренним светом мысли.
Ты позволил тексту взять власть над собой. Дружище, ты ему слишком потакал. Держи его в узде, когда надо - пришпоривай, когда надо - отпускай вожжи.
А вот во втором тексте кое-что пришло. Здесь очень интересные рассуждения о гаме и шуме. "Шум всякого города – это не только мечущиеся слова, это еще и ослепшее проявление этих слов" - я же говорю, здесь прямые отсылки к платоновским идеям.
Но додумал ли ты эту мысль? Я - за гам :) А ты?
И Шуберт на воде, и Моцарт в птичьем гаме,И Гете, свищущий на вьющейся тропе,И Гамлет, мысливший пугливыми шагами,Считали пульс толпы и верили толпе.Быть может, прежде губ уже родился шепотИ в бездревесности кружилися листы,И те, кому мы посвящаем опыт,До опыта приобрели черты.
Это строчки Мандельштама и я вспомнил о них сейчас, когда думал о твоем тексте. Тебе нужно додумывать и не спешить. И обуздывать скакуна :)
Уважаемые конкурсанты, если кому интересен мой комментарий - стукните в личку. Или прямо тут скажите: пиши, мол, Фокс, о моем тексте в общий топик :)
