MayyaS: Г-н Калинин, если детектив - изначально дерьмовый жанр, зачем было его брать как модельный текст? Потом: "окликнула миссис Дарк соседку", "вместо приветствия простонала миссис Ливни" - это чепец, чабрец и чебупели, не спорьте - это они самые, так комментировать речь героев стало неприлично еще в начале 20 века, сейчас это встречается только в бульварной литературе и плохих переводах. После этого текст можно не читать.
А я прочел с удовольствием. И, Майя, никаких законов литературных вообще нет, а на приличия лично мне плевать высокомерным дромадером.
И третье, существенно. Ребята, хватит позориться. Никакому Джону Остину и Джеку Кристу в голову не пришло писать детективы на русский манер, перенося героев, действо и сюжет куда-нить в Россию. Для меня просто унизительно читать русских про англичан.
Это - расписка в собственном бессилии, в бедности фантазии, в брезговании своей историей.
Теперь, Илья, укажи здесь на дебилизм, идиотизм и прочее.
Дебилизма, идиотизма и тому подобного в твоих словах, конечно, нет.
Есть просто попытка выдать свою точку зрения за универсальную. Обычная нетерпимость.
В том, чтобы придумывать истории с вымышленными персонажами и переносить действие в другую реальность - нет ничего ни позорного, ни зазорного. Писатель не копирует/интерпретирует реальность, а создает свою, в которой может быть место Джонам, Смитам, Лизеттам и кому угодно, как то захочет автор.
Irishfox добавил 10.05.2011 в 10:04
Valeriy:
Если у нормального русского писателя в детективе Джоны - лентяй.
Ну, значит, я для тебя - лентяй. Пусть! Правда, у меня не Джон, а Микки. А действие происходит в самом центре Европы.
А, впрочем, я не учел одно обстоятельство. Ведь ты писал про нормальных русских писателей. Наверное, я не подхожу под это определение. Что-то из трех явно не соответствует. Так что меня можно считать исключением.
Это ппц просто, чтобы народ так как бы соучастливо, как бы понимающе, а на самом деле ерзающе, шмыгающе, с трудом сдерживая торжество, привстающее на цирлах, радовался сомнительной неудаче отличного автора.
Да, ребята, девчата, такие делишки. Можете на х... послать. Мне везде будет уютно. А вот вам с вашим ерзаньем - едва ли.
А ну-ка, что ответите? Ну, давайте, ерзайте дальше. Говорите: ай, да Айришфокс, как раскрылся.
Ай, да лизоблюд. Да у него, наверное, до упячки текстов принято.
Ай, защитничек выискался.
Ага, защитник. Только не Калинина. А защитник немоты против торжествующего ерзанья.
Леданика, Какие же твои из оставленных? Признаюсь, правда, не читал еще все внимательно.
:) Этот вопрос, конечно, не требует ответа!
Irishfox добавил 05.05.2011 в 12:15
Gwen:
Меня вот другой вопрос волнует, если будет отражено несколько стилей без приоритетов, это как? пойдет? Или надо, чтоб один из них обязательно золотом сиял?
Я сегодня гулял и вообразил битву на выживание, как в "Mortal Kombat".
Все по парам разбиваются для начала
готика - хай-тек
барокко - бидермайер
антик- постмодерн
конструктивизм - рококо
романский - модернизм
ну и т.д. На победителя.
Пытался вообразить, кто кого. Понял, что архитектура Руси домонгольского периода шансов не оставит никому. Вообще. Никаких. Ни единого. Совсем. Просто всем, извините, по... ну, по тем же сусалам. Ну и сопатке, ясно дело.
Г-н Калинин, если детектив - изначально дерьмовый жанр, зачем было его брать как модельный текст? Потом: "окликнула миссис Дарк соседку", "вместо приветствия простонала миссис Ливни" - это чепец, чабрец и чебупели, не спорьте - это они самые, так комментировать речь героев стало неприлично еще в начале 20 века, сейчас это встречается только в бульварной литературе и плохих переводах. После этого текст можно не читать.
А я прочел с удовольствием. И, Майя, никаких законов литературных вообще нет, а на приличия лично мне плевать высокомерным дромадером.
Я вообще, не спорю. Спорить не о чем. Я прав.
Irishfox, а что вы можете сказать о "Трех шляпках"? Только по-честному, ок?
Бывшая стенографистка Королевского общества архитекторов великолепна. Хотя и тщеславна.
Сочные образы. Практически все.
Миллисент - потрясающа. Это шексировская дама, пылающая страстность.
Попытка сочетать отточенный стиль Остин с телеграфной и очень доходчивой внятностью Кристи - не слишком удалась. А детектив, тем не менее получился.
Абзацев десять втягивался. Потом читал с удовольствием.
Детектив тоже? :)
Совершенно верно.
Не верю в бытовую реальность и мысли людей на этом фоне. По той простой причине, что автор не может знать, какая там эта реальность...
А ему не надо знать. Он ее создает. Ты автору верь, а не реальности.
И третье, существенно. Ребята, хватит позориться. Никакому Джону Остину и Джеку Кристу в голову не пришло писать детективы на русский манер, перенося героев, действо и сюжет куда-нить в Россию. Для меня просто унизительно читать русских про англичан.
Это - расписка в собственном бессилии, в бедности фантазии, в брезговании своей историей.
Теперь, Илья, укажи здесь на дебилизм, идиотизм и прочее.
Дебилизма, идиотизма и тому подобного в твоих словах, конечно, нет.
Есть просто попытка выдать свою точку зрения за универсальную. Обычная нетерпимость.
В том, чтобы придумывать истории с вымышленными персонажами и переносить действие в другую реальность - нет ничего ни позорного, ни зазорного. Писатель не копирует/интерпретирует реальность, а создает свою, в которой может быть место Джонам, Смитам, Лизеттам и кому угодно, как то захочет автор.
Irishfox добавил 10.05.2011 в 10:04
Если у нормального русского писателя в детективе Джоны - лентяй.
Ну, значит, я для тебя - лентяй. Пусть! Правда, у меня не Джон, а Микки. А действие происходит в самом центре Европы.
А, впрочем, я не учел одно обстоятельство. Ведь ты писал про нормальных русских писателей. Наверное, я не подхожу под это определение. Что-то из трех явно не соответствует. Так что меня можно считать исключением.
Это ппц просто, чтобы народ так как бы соучастливо, как бы понимающе, а на самом деле ерзающе, шмыгающе, с трудом сдерживая торжество, привстающее на цирлах, радовался сомнительной неудаче отличного автора.
Да, ребята, девчата, такие делишки. Можете на х... послать. Мне везде будет уютно. А вот вам с вашим ерзаньем - едва ли.
А ну-ка, что ответите? Ну, давайте, ерзайте дальше. Говорите: ай, да Айришфокс, как раскрылся.
Ай, да лизоблюд. Да у него, наверное, до упячки текстов принято.
Ай, защитничек выискался.
Ага, защитник. Только не Калинина. А защитник немоты против торжествующего ерзанья.
[ATTACH]89894[/ATTACH]
Вспомним их сегодня всех до одного,
Вымостивших страшную дорогу.
Скоро, кроме нас, уже не будет никого,
Кто вместе с ними слышал первую тревогу.
И когда над ними грянул смертный гром,
Трубами районного оркестра,
Мы глотали звуки
Ярости и муки,
Чтоб хотя бы музыка воскресла.
Вспомните, ребята,
Вспомните, ребята,-
Это только мы видали с вами,
Как они шагали
От военкомата
С бритыми навечно головами.
А мы уже их не видели. Но - я не знаю, как у вас, у меня будто бы все перед глазами. Они улыбаются, стискивают в объятиях родных и уходят...
Уходят к нам, в нашу память. Есть же генетическая память.
После победы, доставшейся такой ценой, понимаешь, что все мы родные люди
Вот: милые мои хомячки! :)
(Максим - молодец, догадался!)
Я - догадливый хомячок! 🙄
Пойду читать :)
За вас! 🍻
Здоровья, счастья, любви!!! :)
Эх, предлагала я прошлый раз тотализатор на авторство....
Гвен, я азартен. Как Парамоша. Люблю пари, страсть как люблю
Леданика, Какие же твои из оставленных? Признаюсь, правда, не читал еще все внимательно.
:) Этот вопрос, конечно, не требует ответа!
Irishfox добавил 05.05.2011 в 12:15
Меня вот другой вопрос волнует, если будет отражено несколько стилей без приоритетов, это как? пойдет? Или надо, чтоб один из них обязательно золотом сиял?
Я сегодня гулял и вообразил битву на выживание, как в "Mortal Kombat".
Все по парам разбиваются для начала
готика - хай-тек
барокко - бидермайер
антик- постмодерн
конструктивизм - рококо
романский - модернизм
ну и т.д. На победителя.
Пытался вообразить, кто кого. Понял, что архитектура Руси домонгольского периода шансов не оставит никому. Вообще. Никаких. Ни единого. Совсем. Просто всем, извините, по... ну, по тем же сусалам. Ну и сопатке, ясно дело.
Точнее так: византийско-русский стиль. Так точнее