aka352: И на данный момент пока еще не существует 100% достоверной теории о зарождении жизни, объясняющей не только КАК зарождилась жизнь, но и ПОЧЕМУ. А последний вопрос как раз самый сложный и интересный. И собственно он же относится к теме обсуждения
- это понятно.. верее понятно , то что не понятно откуда у нас безусловные рефлексы и днк.. и откуда эволюция.. но разница между нами и амёбами тут видна не отвечая на эти вопросы...
Frikadell0: Газ, вон, тоже может с разной скоростью занимать этот объем. Может в этом и заключается свобода воли?
свобода воли зависит от понимания (на основе накопленных знаниий) окружающей действительности.. у газа нет свободы воли - он её не осознаёт.. и у человека который "плывёт по течению" тоже её нет.. а есть у того кто её и на сколько осознаёт...
книгу тоже чиал несколько раз.. но уже давно достаточно.. Посмотреть хочется но времени нет.. кстати на ДВД ещё не выпустили? хочется только не сам фильм а сериал :)
п.с. может и писали про это тут, но лениво весь трэд читать:)
Angelika: Тем. что он не может "не стремиться", очевидно
- и вы тоже не можете не есть.. но можно изменить этот рефлекс и убедить себя чтоль.. есть надо всегда но общество предлагает новые блюда и стериотипы... а так - таже амёба ;) только нейронов много
Frikadell0: aka352, хорошо, вот, к примеру, как Вы считаете, стремится ли (желает ли) идеальный газ занять весь предоставленный ему объем? Чем это желание принципиально отличается от человеческих?
- сложностью процесса и сложностью "прихода" к этому процессу
Frikadell0, применяя теорию больших чисел, периодически у газа могут возникать "желания" занять ограниченный объем. Только выполнить он их не сможет.
- а то что он допустим может это понять и достич своего предела и говорит о свободе воли..
И на данный момент пока еще не существует 100% достоверной теории о зарождении жизни, объясняющей не только КАК зарождилась жизнь, но и ПОЧЕМУ. А последний вопрос как раз самый сложный и интересный. И собственно он же относится к теме обсуждения
- это понятно.. верее понятно , то что не понятно откуда у нас безусловные рефлексы и днк.. и откуда эволюция.. но разница между нами и амёбами тут видна не отвечая на эти вопросы...
Газ, вон, тоже может с разной скоростью занимать этот объем. Может в этом и заключается свобода воли?
свобода воли зависит от понимания (на основе накопленных знаниий) окружающей действительности.. у газа нет свободы воли - он её не осознаёт.. и у человека который "плывёт по течению" тоже её нет.. а есть у того кто её и на сколько осознаёт...
Т.е их можно контролировать, но в случае реакции на фобию надо научиться контролировать подсознательные рефлексы...или искать их причину...
- всё верно :) полностью согласен
книгу тоже чиал несколько раз.. но уже давно достаточно.. Посмотреть хочется но времени нет.. кстати на ДВД ещё не выпустили? хочется только не сам фильм а сериал :)
п.с. может и писали про это тут, но лениво весь трэд читать:)
можно называть и рефлексом, но рефрексы подвержены смегчению или усилению...
Тем. что он не может "не стремиться", очевидно
- и вы тоже не можете не есть.. но можно изменить этот рефлекс и убедить себя чтоль.. есть надо всегда но общество предлагает новые блюда и стериотипы... а так - таже амёба ;) только нейронов много
whiteman, амебы - тоже социальные? Однако они "знают", что голод - это плохо и стремятся найти пищу. Про более сложные примеры даже не говорю.
- сказал что в основе изначально лежат безусловные рефлексы, гены.. но они подвержены изменению .. вернее не напрямую они но их проявления так сказать
aka352, хорошо, вот, к примеру, как Вы считаете, стремится ли (желает ли) идеальный газ занять весь предоставленный ему объем? Чем это желание принципиально отличается от человеческих?
- сложностью процесса и сложностью "прихода" к этому процессу
Вот паника, в случае контакта с объектом фобии - рефлекс?
- извиняйте что опять вклиниваюсь но в данном случае паника это следствие если речь именно про фобию