- не моё.. это кстати на тему топика про физику и задачку
Angelika, а почему вы так говорите уверенно про причинность как что-то неопровергаемое? это кстати очеь слабая теория:) взять например тахионы для которых не выполняется принцип причинности.. и что тогда? почему тогда тахионы "не правильней" причинности и она не права?
имхо - слишком оспоримая весч
ZomBeer, вот вам цитата по поводу волн:)
- в принципе это уже и в институтах так преподносят
п.с. - опередили :)
- это пример.. думаю и так всё ясно..;)
- щас читаю что проводили.. основываюсь то на том что щас дают в институтах :)
вот это и интересно.. закон сложения не верен или теория относительности имеет место быть неоконченной :)
вот уже интересней) и мнения разные :)
Angelika, нет нет.. немного не ясно.. хотя всё может быть.. вот опровергните мне чисто техническую сторону вопроса скорости складываются.. допустим если ты выпрыгиваешь из движущего трамвая то скорости трамвая и твоя начальная с которой оттолкнулся.. так получается и и со скоростью света технически.. скорость передвидения + скрость фотона..
MaulNet, может быть просто на различные изобретения и прорывы и вопрощение их из сказок и фантастике надо разное количество времени.. а машина времени это "круто" вот и тянется так долго :)
Ctulhu, нет конечно.. просто некоторые идеи приходят не только одному человеку... кстати я не знал про Черноброва и его исследования:)
фантастика она просто для придумывания и в большинстве своём предсказуема )
- очень мне близко) правильные по мне мысли - респект!
