Сверхсветовая скорость означает наличие двух причинно-связанных событий, разделенных пространственно-подобным интервалом. Однако, события, разделенные пространственно-подобным интервалом, обладают тем свойством, что в различных системах отсчета они могут быть по-разному упорядочены во времени. Это значит, что существует система отсчета, в которой сигнал попал из будущего в прошлое.
- не моё.. это кстати на тему топика про физику и задачку
Angelika, а почему вы так говорите уверенно про причинность как что-то неопровергаемое? это кстати очеь слабая теория:) взять например тахионы для которых не выполняется принцип причинности.. и что тогда? почему тогда тахионы "не правильней" причинности и она не права?
свет длительное время считался волной, а также формула Е = mc2 Эйнштейна). На самом деле фотон в принципе не отличается от электрона и других элементарных частиц (об этом можно судить по фотографиям...).
- в принципе это уже и в институтах так преподносят
6666: whiteman, уже Вам сказали, плюсуйте скорости. Да, время получится отрицательное. В ускорителях разгоняли частицы до 1.2 с и получали для них отрицательное время полураспада.
- щас читаю что проводили.. основываюсь то на том что щас дают в институтах :)
Frikadell0: whiteman, с точки зрения теории относительности, закон сложеия скоростей в Ньютоновском виде неверен.
вот это и интересно.. закон сложения не верен или теория относительности имеет место быть неоконченной :)
Angelika, нет нет.. немного не ясно.. хотя всё может быть.. вот опровергните мне чисто техническую сторону вопроса скорости складываются.. допустим если ты выпрыгиваешь из движущего трамвая то скорости трамвая и твоя начальная с которой оттолкнулся.. так получается и и со скоростью света технически.. скорость передвидения + скрость фотона..
MaulNet, может быть просто на различные изобретения и прорывы и вопрощение их из сказок и фантастике надо разное количество времени.. а машина времени это "круто" вот и тянется так долго :)
Frikadell0: Мне кажется вся эта вера в свободу выбора --- от нежелания признать, что человек никому, кроме человека не нужен и не интересен...
Ну хочется верить, что человеческий разум --- что-то такое вот важное, уникальное и ценное в масштабах вселенной. Хочется верить, что если и существует что-то круче, то оно непременно интересуется человеком.
Что если и есть что-то принципиально непознаваемое человеком, то уж Оно-то точно знает всю суть.
Что если есть вопрос, то обязательно есть ответ.
И вообще, что все сущее для чего-то нужно. А кому нужно-то?..
Все от желания перейти от субъективного (по отношению к человеку) к объективному, что вряд-ли правильно
Эх... больше не буду...
- очень мне близко) правильные по мне мысли - респект!
- не моё.. это кстати на тему топика про физику и задачку
Angelika, а почему вы так говорите уверенно про причинность как что-то неопровергаемое? это кстати очеь слабая теория:) взять например тахионы для которых не выполняется принцип причинности.. и что тогда? почему тогда тахионы "не правильней" причинности и она не права?
имхо - слишком оспоримая весч
ZomBeer, вот вам цитата по поводу волн:)
- в принципе это уже и в институтах так преподносят
п.с. - опередили :)
Дело в том, что правила сложения скоростей немного иные, чем скорость1+скорость"
- это пример.. думаю и так всё ясно..;)
whiteman, уже Вам сказали, плюсуйте скорости. Да, время получится отрицательное. В ускорителях разгоняли частицы до 1.2 с и получали для них отрицательное время полураспада.
- щас читаю что проводили.. основываюсь то на том что щас дают в институтах :)
whiteman, с точки зрения теории относительности, закон сложеия скоростей в Ньютоновском виде неверен.
вот это и интересно.. закон сложения не верен или теория относительности имеет место быть неоконченной :)
вот уже интересней) и мнения разные :)
Angelika, нет нет.. немного не ясно.. хотя всё может быть.. вот опровергните мне чисто техническую сторону вопроса скорости складываются.. допустим если ты выпрыгиваешь из движущего трамвая то скорости трамвая и твоя начальная с которой оттолкнулся.. так получается и и со скоростью света технически.. скорость передвидения + скрость фотона..
MaulNet, может быть просто на различные изобретения и прорывы и вопрощение их из сказок и фантастике надо разное количество времени.. а машина времени это "круто" вот и тянется так долго :)
Ctulhu, нет конечно.. просто некоторые идеи приходят не только одному человеку... кстати я не знал про Черноброва и его исследования:)
фантастика она просто для придумывания и в большинстве своём предсказуема )
Мне кажется вся эта вера в свободу выбора --- от нежелания признать, что человек никому, кроме человека не нужен и не интересен...
Ну хочется верить, что человеческий разум --- что-то такое вот важное, уникальное и ценное в масштабах вселенной. Хочется верить, что если и существует что-то круче, то оно непременно интересуется человеком.
Что если и есть что-то принципиально непознаваемое человеком, то уж Оно-то точно знает всю суть.
Что если есть вопрос, то обязательно есть ответ.
И вообще, что все сущее для чего-то нужно. А кому нужно-то?..
Все от желания перейти от субъективного (по отношению к человеку) к объективному, что вряд-ли правильно
Эх... больше не буду...
- очень мне близко) правильные по мне мысли - респект!