YAGR

YAGR
Рейтинг
236
Регистрация
06.07.2005
Chesterfield:
Главное определиться, зачем вам нужно овладевать фотографией? Чтобы близких и закаты фоткать? Вы работаете репортером и хотите повысить качество своих фото? Или хотите стать проф.фотографом, открыть свою студию, фоткать свадьбы и моделей? Ну или подколымить решили и детей в садах и школах в костюмах принцев/принцесс пошли фоткать?

Прежде попробовать себя, на что способен.

Ну а там видно будет, может что коммерческое выйдет из этого.

---------- Добавлено 05.07.2012 в 16:22 ----------

promo:
Если позволяют деньги и хобби не будет на один-два дня, то лучше брать сразу хороший аппарат, типа Canon 5D Mark II

Да ладно, чего мелочиться, 3-го марка как у татьяныча взять :)

kuprum:
Всё. начиная с того, что нет задумки в фото. Не соблюдено правило "золотого сечения". Абсолютно лишнее все, что находится в правой части. Воды слишком много. Лодка должна быть правее и чуть выше. В идеале, она должна идти слева направо, а не разрезать кадр снизу вверх.

Вообще, я мог не включать в кадр стену здания, но намеренно это сделал. Лодка шла от берега к противоположному, уже удалялась, а я находился практически на крыше здания, не взять по-другому.

Ладно, это был эксперимент, я ж дилетант и фотошопом фотки пока не уродую :)

Valeriy:
Вот такой сюжет, имхо, уже имеет право на жизнь...

Право на жизнь имеет, но как-то имхо банальненько все это - таких сюжетов можно наклепать вагон и маленькую тележку :)

Вот фотка озера Тургояк, мыльница.

Что сделано здесь не так, кроме наклона по береговой линии?

Уж не помню почему я не смог ее тогда отгоризонтировать, хотя точно хотел это сделать :)

jpg 110933.jpg
bon_eur:
Это, случаем, не язь?

Нет, это окунь :)

Chesterfield, чота я вашего зорика своим рабоче-крестьянским умом понять не могу. Как и Евген, не хочу расстраивать, дружище :)

Он что, реально 15 тыр берет за уроки такого мастерства?

---------- Добавлено 05.07.2012 в 14:04 ----------

Valeriy:
Вот как нижнее фото Chesterfield - шикарный снимок, правда, выражение лица девушки не получилось.
А что делает его шикарным?

Valeriy, а что в нем шикарного? Я вижу только какой-то идиотский фотожоп.

Я чего-то упускаю?

А второй снимок "было и стало" просто жесткач какой-то.

sabotage:
Реально можно несколько дней убить на обработку того, что было отснято за час-два.

А без обработки никак?

Ну если только прыщи не убирать :)

---------- Добавлено 05.07.2012 в 13:48 ----------

kuprum:
У него и виньетирование вполне приемлемое.

Неприличными словами прошу не выражаться ;)

kuprum:
5 лет юзаю Кэнон, купил к нему полный боекомплект из стекол, фильтров и вспышек. Но для репортажки лучше подходит Никон - у него рисунок не такой пафосный, более живой что ли.

А какая модель у вас?

И что значит "пафосный рисунок"?

Jefa:
YAGR, надо брать кэнон или никон.

Спасибо, кэп :)

Я больше склоняюсь к Кэнону, понятный интерфейс, мыльница как раз была Кэнон. Служила несколько лет верой и правдой, но сломалась :(

Видимо зимой в мороз да на горячих источниках с паром она и убилась.

bon_eur:
У второй немного горизонт завален, а в целом ОК.

Кампозиция норм, пийзаж гуд, в первой денамека в кадре супер ваще.

А что значит горизонт? Я его там не вижу :)

edogs:
2) Ли фрост.

Это что такое? :)

edogs, а вот, к примеру, с Canon EOS можно начать? Какие модели там более-менее?

Оксиген:
Профессиональной техникой любой марки может снимать любой чайник. И фотки будут отличные, фотики ща умные.

Ну если надо грамотно поставить свет, сфоткать объект с нескольких ракурсов, панорамную съемку, то здесь тоже любой школьнег справиццо?

---------- Добавлено 05.07.2012 в 12:50 ----------

kuprum:
Читайте Лапина и "Оранжевую книгу фотографии" - на первом этапе общее представления сложится.

Попробуем как-нибудь. Спасибо.

Geers:
Кстати, воздух вкусный

Топикстартер в интырнетах стал сознание терять, благо мастер был с завода - дал в масленку подышать :)

Всего: 7370