- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Valeriy, а что в нем шикарного?
Задумка. Свет. Там сразу этот задний свет создает настроение.
Если бы лицо девушки еще сочеталось с этим настроением...
Что сделано здесь не так, кроме наклона по береговой линии?
)
Всё. начиная с того, что нет задумки в фото. Не соблюдено правило "золотого сечения". Абсолютно лишнее все, что находится в правой части. Воды слишком много. Лодка должна быть правее и чуть выше. В идеале, она должна идти слева направо, а не разрезать кадр снизу вверх.
Что сделано здесь не так, кроме наклона по береговой линии?
А что нам дает кирпич и какие-то обрезки труб справа? :)
Это не просто лишнее - вопиюще лишнее.
Это просто - увидел, нажал. А здесь ведь небо красивое, есть некая суровость, сумрак. Но вот веселенькие верхушки сбивают тон.
И так показывать береговую линию - ну, что я вижу? Верхушки древ?
Вот такой сюжет, имхо, уже имеет право на жизнь...
Вот такой сюжет, имхо, уже имеет право на жизнь...
Надо бы в облаках что-нибудь прифотошопить.
Рекомендую Canon 600D с оптикой Kit
чота я вашего зорика своим рабоче-крестьянским умом понять не могу. Как и Евген, не хочу расстраивать, дружище
Он что, реально 15 тыр берет за уроки такого мастерства?
Мне он нравится, не будем спорить на счет его творчества (а это именно оно и есть). Его привел в пример. Но наставник в этом деле нужен.
Да, берет 15) У него всегда много клиентов как на пофоткаться, так и на обработку) И семинары его собирают десятки людей. Ведь дороговата такая обработка. Ну тут уже на вкус и цвет.
Главное определиться, зачем вам нужно овладевать фотографией? Чтобы близких и закаты фоткать? Вы работаете репортером и хотите повысить качество своих фото? Или хотите стать проф.фотографом, открыть свою студию, фоткать свадьбы и моделей? Ну или подколымить решили и детей в садах и школах в костюмах принцев/принцесс пошли фоткать?
Отсюда уже и вытекает процесс обучения, техника, способы обработки и т.д. Вот так вот нахрапом взять и поверхностно пробежаться по всему искусству фотографии, чтобы
1) Тяжело ли освоить профессиональную фотографию? Насколько быстро можно это дело освоить?
Терпение и труд. Года за 2-3 можно стать неплохим фотографом.
2) Что стоит почитать на эту тему? Где и чему учиться?
Лучший вариант - это чтобы учил профессиональный фотограф или ходить в фотошколу. Интернет, конечно, дает много полезной инфы, но без практики и советов профи, многого не освоишь.
3) Какую технику прикупить? Стоит ли сразу покупать что-то дорогое, или для начала вполне подойдут средненькие варианты? Сколько нужно иметь основных сменных объективов и какие?
Если позволяют деньги и хобби не будет на один-два дня, то лучше брать сразу хороший аппарат, типа Canon 5D Mark II или Nikon 700D. Из объективов не помешает с постоянным фокусом и широкоугольный (каждый в среднем баксов на пицот потянет). Плюс всякие UV- и поляризационные фильтры. С зумом объектив профессиональный в районе тыщи у.е. будет. Штатив не помешает, чтобы ночью фоткать на длинных выдержках. Далее еще надо будет подружиться с фотошопом и лайтрумом. И главное помнить: "Хороший фотограф, как вампир - в зеркале не отражается и теней не отбрасывает" 😂
Вот такой сюжет, имхо, уже имеет право на жизнь...
Право на жизнь имеет, но как-то имхо банальненько все это - таких сюжетов можно наклепать вагон и маленькую тележку :)
Про чисто технические моменты: тут все советуют 600D, зачем?
550 гораздо дешевле но с теми же характеристиками, правда в нем нет открывающегося гламурного дисплея для блондинок.
mumur бы подсказал по технике, если в топике появится.