YAGR

Сам пришел:
Это щас в чей огород? 🙄 😂

neznaika:
Тысяча чертей!
Но, по-моему, всё это бесполезно, разрушат через пару десятков лет всё старое, что не разрушат - забудут. И как грицца:

😂

Сам пришел:
В людЯх, брат, в людЯх... ;) Хотя, насчет "нынче" утверждать ничо не стану, ибо был там последний раз году в девяностом...

alegra:
Некоторые вот говорят , что завидуют "белой завистью", но я не понимаю как можно завидовать именно такой завистью.

vmegap:
Теперь вот и Россия сильно заторопилась с недвусмысленным предупреждением? Кому? О чем? Зачем? Сплошная Византия... :(

grafomanka:
Разве фраер имеет право называть себя козырным?

Привет, пацаны!
У меня есть кое-какая корректировочка к вашему словарику. У Вас фраер - это
человек, не имеющий никакого отношения к блатному миру, между тем, это не
так. Фраер, в его исходном понимании, это _не вор_. Это может быть лох
(баран) - действительно, никакого отношения к блатным не имеющий, а может
быть и блатной, но по какой-либо причине не могущий быть коронованым в
принципе. Например, человек живущий не по понятиям или совершавший ранее
какие-либо грехи с точки зрения Закона - имеющий семью, например, состоявший в комсомоле или ходивший в пионерах, наконец, сотрудничавший с
администрацией (сука) или совершивший западло, может быть беспредельщик.
Честный фраер в таком раскладе - это человек, с точки зрения понятий
блатной, общение с которым не западло, но и вором не могущий стать (не сука
и не беспредельщик и, понятно, не пидор (петух)). Впрочем, петух, он петух и
есть, он уже даже не фраер. Козырный фраер - это высшая фраерская иерархия,
т.е. честный фраер, заслуживший уважение среди людей, с которым считаются,
даже имеющий голос на сходняках, но все-равно не вор (например был когда-то
пионером - прегрешение невелико, но короноваться по Закону не может). В
последнее время понятия размываются, поэтому и суть фраера несколько
изменилась, козырного теперь могут даже назначить смотрящим, да и семейного или бывшего коммуняку без единой ходки вообще короновать, однако все-равно, лох и фраер вещи в натуре разные.


Привет, пацаны!
У меня есть кое-какая корректировочка к вашему словарику. У Вас фраер - это человек, не имеющий никакого отношения к блатному миру, между тем, это не так. Фраер, в его исходном понимании, это _не вор_. Это может быть лох (баран) - действительно, никакого отношения к блатным не имеющий, а может быть и блатной, но по какой-либо причине не могущий быть коронованым в принципе. Например, человек живущий не по понятиям или совершавший ранее какие-либо грехи с точки зрения Закона - имеющий семью, например, состоявший в комсомоле или ходивший в пионерах, наконец, сотрудничавший с администрацией (сука) или совершивший западло, может быть беспредельщик.
Честный фраер в таком раскладе - это человек, с точки зрения понятий блатной, общение с которым не западло, но и вором не могущий стать (не сука и не беспредельщик и, понятно, не пидор (петух)). Впрочем, петух, он петух и есть, он уже даже не фраер. Козырный фраер - это высшая фраерская иерархия, т.е. честный фраер, заслуживший уважение среди людей, с которым считаются, даже имеющий голос на сходняках, но все-равно не вор (например был когда-то пионером - прегрешение невелико, но короноваться по Закону не может).
В последнее время понятия размываются, поэтому и суть фраера несколько изменилась, козырного теперь могут даже назначить смотрящим, да и семейного или бывшего коммуняку без единой ходки вообще короновать, однако все-равно, лох и фраер вещи в натуре разные.

andreizMoskow:
Абсолютно верно, сейчас чуть ли не каждый "блатной" называет себя вором в законе. Какой вор в законе? О чем речь? Они не знают элементарных понятий о таком статусе. Если есть деньги и власть - это не о чем не говорит, фраера с коммерческим уклоном тоже не прочь называться ворами в законе. На мой взгляд, сейчас их уже нет, либо про них просто не слышно....

andreizMoskow добавил 14.10.2009 в 12:40

За то что они обзывают себя ворами в законе????

Каширин:
Вор в законе к нему никто не приклеивал. Они сами себя так называют.