Зынр

Зынр
Рейтинг
35
Регистрация
25.09.2008

это у многих началось несколько дней назад.

у меня стоит rds,

но дома рдс по яндексу не показывает некоторые сайты, особенно те которые часто проверяешь и просит капчу,

а на работе на компе все нормально. хотя абсолютно теже действия выполняю с теми же сайтами

eugeniak:
Ну, если речь о Яндексе, стоит прописать в robots.txt обоих сайтов команду
Host: site-site.ru
В этом случае Яндекс со временем будет считать site-site.ru основным.

а что аналогичное с гуглом делать?

По-разному получается.

Бывает, что новый сайт еще не в индексе, а вебмастер норовит закупить жирных ссылок.

Я бы наращивал "жир" постепенно.

1 или 3 или 10 ссылок в месяц - это равнозначно можно считать "постепенно"

Лучше больше мелких ссылок покупать все-таки.

лучше покупать разные и такие и такие, так больше похоже на естественность. ну конечно жирных в разы меньше, чем мелочи.

но под мелочью не надо понимать ссылки с ГС, а новичку надо потрудиться, чтоб находить дешевые ссылки НЕ с ГС.

у меня была очень похожая ситуация. только без поддоменов

я сделал рерайт страниц одному из сайтов и они стали независимыми, правда там контакты были разные.

а много страниц? можно поставить 301 редирек конкретно каждой странице отдельно, т.е. тем страницам, которые в выдаче не с того сайта, которого надо на тот, который надо.

покупай и тех, и тех. =)

что 3, что 10 ссылок для поисковика, я думаю все равно.

если б вопрос был 3 жирных или 300 дешевых говноссылок, то разница есть.

а так тебе и те и другие пригодятся

очень сомневаюсь, что за появление 1-3 очень жирных ссылок на нулевой сайт может быть хоть какое-нибудь наказание.

как все меню запихнуть в ноиндекс?, если тег <noindex> официально не существует - только для яндекса?

значит еще и каждую ссылку отдельно в меню нужно в ноуфолоу

думаю, что сквозная веса хорошо добавит, особенно если страниц много, 100копеек = 1рубль

ок. есть непонятности некоторые:

Оптимизировал главную под ВЧ. + СЧ(частично)

Выбрал страницы входа = СЧ (5шт)

Теперь у меня для каждой страницы например по 100шт НЧ,

1. Мне нужно написать 500 статей под них?

ну пусть на статью по 2-3 НЧ, пусть получиться 200-300 статей.

2. Под них, что делать 300 страниц с ссылкой на соответствующие страницы входа?

допустим это в плане структуры сайта не сложно

3. Но как составить 50-60 текстов (для каждого СЧ), которые будут практически на 90% об одном и том же??? т.е. как это сделать для ГС я понимаю, а как быть с коммерческим сайтом, который будут читать люди?

4. С этих 300 страниц на страницу входа какие ставятся анкоры? разбавленные СЧ или СЧ?

Denisg:
Лучше одну систему выбрать и пользоваться ею. Сеопульт рулит конечно же, я согласен с вами.
Насчет интерфейса - так довольно-таки удобно, потому что фактически можно загнать несколько ключевиков, и получить ответ. Другое дело, что не по всем ключевикам там показывают стоимость.

В Миралинксе, кстати говоря жесткая модерация на материалы, заметил.

интерфейс сеопульта прост, как прост для меня нокиа 3310, а для бабули моей по-прежнему непонятен.

Я пытался объяснить как пользоваться сеопультом нашей секретарше - было тяжело, для нее много лишней информации, а эффектором оказалось гораздо проще научить пользоваться - там почти ничего нет.- но он тоже работает, тока блин как же все таки там фильтровать тематику доноров не пойму.

Shonni:
Зынр, все верно, судя по дате регистрации на форуме, Вы твердо должны это знать

=) я активно интересуюсь оптимизацией и участвую на форуме пару месяцев, а в 2008 году зарегистрировался, что-то там спросить даже не относящееся к SEO.

:)

Denisg:
Напрасно вы так обижаете webeffector. Как уже писали на форуме руки человека не заменит ни один сервис - ни sape с автоматическим режимом покупки ссылок, ни другие сервисы.
Реально рулящими сервисами можно назвать те, которые предоставляют информацию о том, что происходит на сайте. Делайте выводы.

а где ж напрасно?

написал как есть, если б в него добавить то чего мне не хватает я бы остался им доволен, но у меня примерно одинаковых два сайта в разных системах- сеопульт обгоняет.

хотя мне хотя бы сам интерфейс эфектора больше нравиться - людям мало разбирающимся в тонкостях - сеопульт голову свернет.

но я этими сервисами пользовался, когда мне было не до сайтов, тем более за чужой счет теперь имею опыт и представление о сервисах.

но для себя сейчас юзаю sape, ggl, немного ротапост, немного миралинкс.

и тут на автомате уже нельзя

Всего: 108