Зынр

Зынр
Рейтинг
137
Регистрация
25.09.2008
Shonni:
Зынр, все верно, судя по дате регистрации на форуме, Вы твердо должны это знать

=) я активно интересуюсь оптимизацией и участвую на форуме пару месяцев, а в 2008 году зарегистрировался, что-то там спросить даже не относящееся к SEO.

:)

Denisg:
Напрасно вы так обижаете webeffector. Как уже писали на форуме руки человека не заменит ни один сервис - ни sape с автоматическим режимом покупки ссылок, ни другие сервисы.
Реально рулящими сервисами можно назвать те, которые предоставляют информацию о том, что происходит на сайте. Делайте выводы.

а где ж напрасно?

написал как есть, если б в него добавить то чего мне не хватает я бы остался им доволен, но у меня примерно одинаковых два сайта в разных системах- сеопульт обгоняет.

хотя мне хотя бы сам интерфейс эфектора больше нравиться - людям мало разбирающимся в тонкостях - сеопульт голову свернет.

но я этими сервисами пользовался, когда мне было не до сайтов, тем более за чужой счет теперь имею опыт и представление о сервисах.

но для себя сейчас юзаю sape, ggl, немного ротапост, немного миралинкс.

и тут на автомате уже нельзя

насколько я понимаю грамотная внутренняя перелинковка может повысить PR, а ТИЦ исключительно внешний фактор.

поправьте меня, если я не прав

Abraham73:
Кто нибудь скажет в какой системе лучше и надежнее продвигать сайт, seopult, rooki, webefektor или sape?

смотря кто будет продвигать!

я использую webeffector, seopult одновременно для разных сайтов уже где-то в течение почти года. и sape - где-то полгода.

В вебефектор и сеопульт можно закинуть сайт и только пополнять счет и смотреть на графики.

честно говоря сеопульт дает немного больший результат, чем ефектор, ну по крайней мере у меня.

вот что я лично могу на скорую руку сказать о сервисах:

seopult

(-) минимальная цена продвижения ключа 25руб.

(+) хороший подробный настраиваемый фильтр отсева и поиска донеров

(+++) много удобных и нужных инструментов, которые можно юзать даже бесплатно

webeffector

(+) гораздо проще и понятней, и реально удобней для анализа не вдаваясь в подробности но..

(-) мало инструментов анализа, подбора слов

(-) мало, очень мало! инструментов фильтрации

(-) не понимаю, может кто подскажет где!? поставить "галочку", чтоб ссылки покупались с тематических ресурсов. накупают откровенное гавно, а в день при этом есть лимит на количество удаления вручную ссылок. я запустил как-то процесс этот на пару месяцев, потом устал чистить говноссылки, а мне еще и не дают удалять их =) хотя V.S.O.P.

(+) можно продвигать слова от 1 руб. - это удобно, когда НЧ итак в ТОП3 но хочется на него хотя бы 1 ссылочку пусть и с ГС, но можно видеть его позиции и подсказки.

(+) стали последнее время делать регулярные бесплатные анализы сайта и подсказки чего нужно поменять конкретно.

Подытожу: пока я сайтами не занимался они вяло двигались этими авто-сервисами. Позиции медленно но уверенно росли и трафик тоже. За это удовольствие платила компания, чьи сайты, я лишь анализировал и подправлял.

Сам теперь работаю с сапой, потому как большая часть бюджета на ссылки реально уходит в трубу. Например у обоих сайтов был месячный бюджет $100-130 - в течении года!!! ТИЦ не вырос ни на грамм!

Однако, если нет определенных знаний в seo, выше поверхностных, то в сапе можно потратить 90% бюджета впустую, а то и больше. и потом на автомате там не получится работать, как в сеопульте или эффекторе, на сапу нужно тратить время.

С Руками не знаком.

Все это исключительно мои выводы, доводы, домыслы и помыслы...

привет. вообще что за вопрос? =)

я бы позвонил в нетпик и спросил "какого ...?!"

а чем принципиально, с точки зрения яндекса, отличается статья от постового ?

т.е. и там и там ссылка из текста.

Зынр:
сайту 4 года.
Ссылающихся сайтов: 349, внешних ссылок (приблизительно): 543
ссылки появлялись постепенно в течении последнего года.

ТИЦ = 0 - !!!

еще один

сайту 8 лет.

Ссылающихся сайтов: 364, внешних ссылок (приблизительно): 682

ссылки появлялись постепенно в течении последних 2х лет.

дизайн - точная копия,

текст - рерайт первого.

URL - одинаковые, кроме доменной зоны.

ТИЦ = 30

короче, количество точно не показатель

сайту 4 года.

Ссылающихся сайтов: 349, внешних ссылок (приблизительно): 543

ссылки появлялись постепенно в течении последнего года.

ТИЦ = 0 - !!!

т.е. сквозная ссылка - это количество ссылок равное количеству страниц?

Netsu:
Str256, и что это доказывает? 😂

что нужно покупать очень дорогие ссылки с ЯКом и Дмозом, с очень ТИЦных и пиаристых сайтов твоей тематики. :p

Всего: 110