Да без проблем, общайтесь...
PS допишу конечну суть, то есть если без обзывательств, то просто нужно было другу показать почему со своими идеями не надо лезть на форумы (у него представление прям о каком-то хакер сообществе, а я ему вот правду ))). Так что не судите (а вот анонимные опускание репки это низко и как то по детсадовски)
Народ тема реально развод, я не хотел подымать правду, но меня уговорили.
А цель была поднять такую тему споров, которые обычно бывают..., ну вообщем борьба знаний и стереотипов.
PS кого обидел, извеняюсь - экспермент есть эксперемЭнт!
Так что не гоните, конца и краин не будет тут ))
Генирация ламеров прошла успешна, тему можно закрыть (тема подымалась чтобы показать другу кто такие ламеры).
В google найдете еще аналоги этих тем.
Единственный нормальный показатель это
http://forum.php.su/topic.php?forum=1&topic=1719
Всем пока, лесные братья.
PS forum.searchengines.ru
Замечу что тут есть помима ламеров действительно нормальные люди и программисты, поэтому "лесные братья" адресованны не всем ;).
А сама тема же логично приведет к бесконечному спору...
Вы при входе объявление повести. "Тут начинающие юморсти камеди клаб или башорга".
Второй рассадник ламеров за сегодня, всем спасибо всем досвиданье.
Отвечаю лиш потому что у тебя под авой "программер" написанно.
==Смысл компилить PHP в си? Смысл компилить пхп в байт-код си?
==Прежде чем что-то делать, задумайтесь зачем это надо.
Плюсы читайте выше.
==Байт-код компиляторы и так есть - тот же Zend, APC и прочие.
ссылочку пожалуйста
==Исполнять программы на PHP через CGI - тоже можно.
но какие затраты на интерпритацию
==Смысл ваших поползновений? Какую цель преследуете?
читаем первый пост ниже обзацца плюсы
==Никакого значимого прироста производительности это не даст, по сравнению с уже
Даладно? лучше каждый раз интерпритировать да?
==имеющимися решениями, только внесет дополнительную сложность и требования к хостингу.
что за бред, какая сложность?? это вы про cgi?? или fastcgi? - о да это редкость на хостингах
Бред...
==И, к вашему сведению, операции с БД до 95% всего времени выполнения пожирают.
откуда цифра, про базу я писал, читайтем мой пост внимательней.
Но не как не 95, максимум 60%
скепсис без аргументов и слезы идут лесом!
а где взять нормальный адекватный whois по ip ??
У меня возникло несколько вопросов, кто ответит буду блогадарен
1)
народ что за подсеть такая, несколько раз натыкался
IP 117.47.76.220
http://www.db.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=117.47.76.220&do_search=Search
2)
WSGU
Как определить что IP c дата-центра?
Lesni4ok
В своем тексте вы упоминали несколько раз что эти боты представляют такую нагрузку, что мол сервер на пределе. Это ваша фантазия, я приводил учет что примерный расчет привел к том что 1 такой бот приносит нагрузку равную 100 юзерам.
То есть для меня они не критичны, а скорее не желательны.
Легкий ДДоС относительный, но поверьте даже в таком случае я могу отличить блуждание ботов от чего-то другого (по их поведению). И мне самому не понятна цель этих ботов которые приносят нагрузку, но факт что они есть.
Если вы не сталкивались с такой проблемой, то это не значит что её нет и если вам нравится факт того что лучше покупать железо чем устранять проблему, то дело ваше. Но прибыль в отличие от тех 100 юзеров один бот не принесет (в сумме при расчетах будет естественно другая цифра).
А вот прежде чем упрекать меня в паранойи Вам следует доказать это, а выводы на основе количества своего опыта не есть правильный вывод, если только вы не имеете полный 100% опыт работы в интернете чтобы знать о нем все (или вообще знать все) - а это не реально, так как нужно знать замыслы каждого человека на текущий момент времени у которого имеется хост(компьютер в сети).
Простыми словами
То есть вот если то что я утверждаю правильно, а вот вы с этим по воле случая не сталкивались, то значит я говорю бред??
В общем тему можно закрыть, раз народ все на личности переводит.
PS я знаю что многие новички пытаются поставить на форумах всегда выше всех, поэтому сразу говорю что я не преследую эту цель, если так могло показаться.
Мне вообще социальная часть не нужна, я преследую только обмен информации и опыта. Поэтому если кого задел, извеняюсь, но я все же не параноик (наверно =)) ).
Если поведение всех ботов было бы так, что их нельзя было бы заметить по нагрузке (трафику) в толпе юзеров то можно было бы не подымать тему (это была бы паранойя).
Но я вот как раз поднял тот случай, когда боты начинают творить не нужную нагрузку (или трафик), примерную 1 бот = 100 юзерам Если у вас такого нет и вы не знаете что это такое, то я за Вас рад - у вас все впереди ;).
Тема подымалась с целью обмена опыта по борьбе с ботами (софт, настройки, решения...), поэтому если у вас нет этой проблемы или вы не видите в этом проблему, так зачем писать об этом свое мнение о_0.
PS кстати для многостраничных порталов ботом сгенерировать из текста 1Gb-5Gb трафика в срок меньше суток - раз плюнуть. И так может кушаться неделями пока IP не отловить.
