Я, наверное, или тупой или ленивый. Может Вы мне ответите.
А что В Вашей системе можно сделать платным? ( в настройках )
Участие? Размещенную информацию ( с учетом различной стоимости разделов, различных скидок и.т.д.) ? Доступ к информации ( абонентка, оплата за прочтенные материалы, трафик).
Учитываются ли тип оплаты ( предоплата, предполата с кредитом, по факту выполнения ).
Можно ли на один платежный эккаунт повесить несколько пользовательских?
Как известно, договоры есть типовые и нестандартные. Позволяет ли система формировать нестандартный договор?
Если Мы заговорили об оплате, то может ли Ваша CMS экспортировать данные в системы бухгалтерского учета и обратно?
Соответственно, может ли пользователь просматривать историю поступления платежей и счета - фактуры?
Каким образом обеспечивается защита платежных данных?
Кстати, китайцы - первые потенциальные партнеры Ирана. Ведь Иран поставляет большую часть своей нефти не на запад, а в Китай. Так что, ударив по Ирану Израиль больно заденет серпом по причинному месту китайцев. При таких раскладах Китай может и технологиями ядреными поделиться с Ираном.
Ну не может система за 300 у.е. одновременно иметь функционал CMS, биллига и документооборота (CRM, причем заточенного под Вас). :)
А бесплатный сыр только в мышеловке живет.
Теоретически, такой план мог быть разработан, да и должен быть разработан.
Тактическое ядерное оружие есть и у нас и у америкосов, почему бы ему не быть у Израиля?
А вот практическое применение.....
Это будет второе боевое применение ядерного оружия после Хиросимы и Нагасаки. Сможет ли Израиль взять на скбя такую ответственность?
Если брать сервер не на Intel платформе - то да. Если Intel, то 5 лет - это слишком много. У меня в "боевом" режиме сервер живет, как правило, три года, потом происходит замена дисков и он уходит на вспомогательные роли ( типа сервер разработки, почтовый архв или управление бэкапами). Если не нужен для вспомогательных задач - продаю.
Если дурит - раньше прибивал в конторе на стену, терепь просто утилизирую :)
У меня лишних денег нет, поэтому я сразу покупаю одноюнитовую платформу. И апгрейжу только память, и то редко.
Не, не так :) Есл нужен двухголовый, то двухголового и надо брать. Дело в том, что для стабильной работы, оба процессора должны обладать очень близкими характеристиками.
Я в последнее время, если на IBM или HP бюджета нет, проверяю, чтобы процессоры были из одной партии, или покупаю задорого в IBM или HP.
За это админ и получает абонентскую плату. И не в коем случае не делать автоапдейтов.
Все очень просто:
Хостинг, преимущества:
1. Не надо парится с настройкой сервера, за тебя все делает хостер
2. При сбоях в железе хостер сам и за свой счет все меняет.
3. Настройки ПО делает тоже хостер
Колокейшн, преимущества
1. Нет ограничений по количеству эккаунтов и ресурсов, т.е. делай то, что хочешь.
Хостинг, недостатки
1. Ограничения по ресурсам и установленному ПО ( настройки, версии )
2. Зависимость от квалификации суппорта хостера
Колокейшн, недостатки
1. Надо брать очень стабильное железо.
2. Надо иметь возможность оперативно поддерживать железо на площадке.
3. Надо разбираться в ПО и настройке сервера, или иметь админа.
Не совсем так. Сервак на хорошем железе и грамотно настроенный требует к себе минимум внимания в плане администрирования и ремонта. Т.е. Вам надо:
1. Прикинть свои требования к серверу на год вперед и определиться с конфигурацией.
2. Найти грамотного админа, который:
2.1. Хорошо уяснит Вашу задачу
2.2. Скорректирует Ваши требования к железу, как правило в сторону увеличения цены.
2.3. Поможет с закупкой ( т.е. теперь уже сэкономить )
2.4. Настроит и ОТТЕСТИРУЕТ сервер.
2.5. Сделает Вам учетную запись и меню для основных действий
2.6. Будет поддерживать сервер путем ежемесячного заглядывания туда на предмет всяктх неожиданностей.
3. Вы просто наслаждаетесь работой с сервером.
P.S. У меня стоит сервак, которому уже больше 10 лет. Это Unisys, двухголовый P-100 с 256М памяти. Последний раз его настраивали лет 5 назад. Он стабильно работает как Secondary DNS сервер для примерно трех сотен доменов, и FTP для ограниченного круга лиц :)
Тогда 100% смотрите настройки DNS сервера.
Вообще-то методика тестирования такая:
1. Ping до узла ( домена третьего уровня ). Если Ping идет, то пакеты до хоста доходят.
2. Проверка конфигурации виртуала.
3. Проверка наличия сайта на сервере.
Т.е. мы идем снизу вверх по модели OSI.
А почему бы самому себе хостером не стать?
Т.Е. купить нормальный ящик (т.е. не самосбор, а приличного бренда и протестировать его перед установкой неделю) и поставить на коло в ДЦ?
Не надо забывать про такую большую категорию редакторов сайтов, которые хотят получить страницу быстро, красиво, и максимально гибко, но при этом абсолютно не хотят знать, что такое HTML и с чем его едят.
Они хотят строить таблицы, включать туда другие таблицы, просто рисуя их или используя Wizard. Простым Copy-Paste размещать картинки, не заморачиваясь сохранением их на диск. Например, открыл в MS Photo Editor или Paint картнку, выделил часть, скопировал и вставил...
Все это позволяет делать Lotus. Правда это отдельный клиент, и на выходе получается не HTML код, а документ, который может быть отображен в виде HTML, или в любом другом виде. Для особых гурманов всегда есть возможность без проблем вставить куски HTML кода.
Да и работает Lotus только с сервером Domino. Если надо просто прикрутить к готовой CMS WYSIWYG-редактор - то это не решение, а если надо построить защищенную ( на уровне цифровых подписей ) и простую в управлении и обслуживании систему, с большим количеством писателей и редакторов, с редакторским циклом и отслеживанием версий документов - то вполне себе решение, которое по стоимости разработки и поддержки может оставить далеко позади традиционые CMS.
