Зачот :)
Особенно змеёвник в первой сцене.
ТАКОГО я никогда не видел. Это даже не молдаване монтировали.
Правда бубен какой-то ненатуральный. У нас в серверной висит бубен обшитый мехом. В руки взять прятно :)
Не проблема. В какие рубли и трешки, а также сроки Вы оцените решение по поиску в приаттаченных файлах. Форматы - MS Word, Excel, PDF. Общий объем этих файлов небольшой. Не более 100G.
Задача - построить библиотеку документов.
Основная единица хранения не файл, а документ. Документ может содержать любое количество присоединенных файлов с указанием их статуса ( действует, устарел, проект )
Документы рубрицируются, причем количество рубрик - около 300. Поделены на 4 уровня.
Документ может находиться в нескольких рубриках одновременно. Хоть во всех.
Кроме этого документ относится к определенной теме. Количество тем - ограничено, не более 64 ( реально 15 ).
Еще документ имеет статус и организацию ( и того и другого не более 4-х ).
Между документами могут быть установлены прямые связи. Т.е. блок с дополнительными ссылками на другие документы. При этом, если мы ставим ссылку с документа A на документ Б, то автоматически должна устанавливаться ссылка с документа Б на документ А. Ссылки должны сохранять целостность при модификации и удалении.
Естественно, должна храниться история модификаций каждого документа ( когда, кто и что делал ).
Заказ абсолютно реальный.
Жмуриться не надо. Сделайте хотя бы нормальный полнотекстовый поиск. Как в битриксе. А всели сделаете поиск по приаттаченным файлам типа Word, Excel и PDF то будете круче битрикса :)
Удачи :)
То, что я видел, это не модуль меню и его никто не настраивал.
Это ОДНА СТРАНИЦА, а то, что Вы приняли за меню, в визуальном редакторе просто представление таблицы, где первая колонка становится закладкой.
Кстати, картинки тоже из ворда через копи-паст вставляются?
Эти вставлялись именно так, и по месту ресайзились.
Так все-таки, что у Вас в каталоге такого уникального?
Еще как были!!!!
Самый засадный был, что в 6.5 больше 16 таблиц в один Select не хавал.
У меня программеры такие чудеса изворотливости проявляли.
А про транзакции и систему безопасности я вообще молчу.
Еще как нужен. И используется. Редко, но метко. Особенно в обработчиках ошибок.
Есть еще всякие тяжелые решения типа WebSphere+DB2/Oracle/Lotus/(SAP/R3)
На небольших объемах данных интеловских серверах они тяжелы, но у них нет верхней планки железа в виде Intel платформы. AS/400 c 64 процами даже на самом тяжелом Web решении переплюнет двухголовый Xeon :)
В WebSphere все програмироется на Java, но IBM недавно аннонсировала специальные Java процессоры, которые ставятся в матрицу обычных процессоров и очень быстро разделывают Жабу :)
РАУ ЕС в прошлом году интегрировало 29 своих различных систем ( и на разных платформах, заметьте ) в единый портал на основе WebSphere. Вся работа заняла 8 месяцев.
Т.е. для каждой работы - свой инстрУмент. Неразумно использовать ювелирный молоток для забивания 150-х гвоздей в бревна и наоборот :)
Первой реализации этого "передового" решения уже как минимум 10 лет. :)
Сделано было в Lotus версии 4.5.
Сейчас, в Lotus версии 7 можно клиента ставить на флешку и работать независимо от компа :)
Кстати, дизайн и срипты лежат в тех же базах, что и контент, но могут централизованно обновляться из шаблонов. Т.е. в оффлайне можно не только контент делать, но и дизайн, а также править движок.
При этом, по безопасности, все это закрыто на уровне цифровой подписи.
При одновременной правке в нескольких местах создаются конфликтные документы.
Если одновременно правили разные поля, то можно установить режим "слияния" конфликтных документов и.т.д....
Можно включить режим шифрования, как на клиенте, так и на сервере. Т.е. злоумышленник при файловом доступе сможет грохнуть систему, но поменять что-то в содержимом нереально.
Все это было еще в 4 и 5 версиях :)
Более того, эта штука работает не только под виндой, но и под маком. Даже для покемона есть клиент :)
Сейчас есть еще клиент под linux, но он нчень сырой, типа тепеешнего Сайт Едит :)
Сервер работает практически на всем, т.е. AIX( V4 и V5), Win32, Linux, AS/400, OS/400 Solaris, Sun Solaris/SPARC, OS/390.
В червертой версии были реализации также под OS/2, Novell Netware и HP UNIX, но после покупки Лотуса IBM, эти ветки тихо закрыли.
Переносится с платформы на платформу - на ура :)
Да и лицензии, как клиентские, так и серверные для SMB стоят абсолютно реальных денег.
А что там такого особенного? Каталог, как каталог.
Вот так можете?
http://www.ssa.ru/ssa.nsf/DocName/226CCA.htm
Под шаблонной информацией - закладки с ярлычками.
Фактически - это таблица. ( Специализация, О Компании, Продукция, Работы )
При мне сделали и опубликовали менее чем за 1 минуту скопировав содержимое из вордовского файла. Картинки кидали простым Copy-Paste.
Оператор при создании карточки не использовал ни одного тэга HTML.
В реальной жизни приходится работать одновременно со всеми тремя типами оплат, плюс аванс/оплата и бесплатно :)
Проблема, собственно, в том, что договор, формируется из шаблона, а потом в его текст вносятся исправления, делаются дополнительные соглашения, которые в свою очередь делятся на действующие и исполненные. Все это надо хранить в кабинете в виде файлов.
А фиктивные договора, при наличии только счетов, система автоматически формирует для экспорта, к примеру в 1C?
Все, что мы с Вами обсуждаем - это элементы биллинговой системы. На уровне URL - у Вас все просто отлично! Но сессионные ID, на мой взгляд, не лучшее решение.
Не знаю, как у Битрикс, а у IBM непосредственно в лицензионном соглашении на ПО сказано, что сложные программные системы содержат ошибки, и что Вы берете их ПО As Is. Правда годовой саппорт входит в стоимость лицензий.
Вам следует внимательно ознакомиться с договором и с лицензионным соглашением. если указано, что свои явные ошибки разработчики устраняют бесплатно - то требуйте бесплатного устранения конкретных ошибок. Если не указано - требуйте включения этого пункта в будущем.
Но ведь битрикс тоже живет не в ваккуме, он в своей работе использует ПО операционной системы, Web сервера, СУБД, которые тоже, в свою очередь содержат ошибки.
Часто бывает так, что на версии СУБД 4.21 все хорошо работает, а вот на версии 4.5 начинаются проблемы.
Вы считаете, что такие ошибки разработчик должен бесплатно устранять?
